0-绪论-1-ABAQUS分析流程优缺点介绍

本文摘要（由ai生成）：

ABAQUS 是一款商业有限元分析软件，具有广泛的应用领域。本文介绍了 ABAQUS/CAE 的建模顺序，包括直接定义在模型上和按照个人需求两种方式，并比较了它们的优缺点。对于较为简单的结构，建议采用推荐的建模顺序；对于复杂的结构，建议采用前处理软件辅助完成前处理工序。

  ABAQUS是由法国Dassault Systemes公司开发的一款商业有限元分析软件，在求解各种结构和材料的力学问题有着广泛的应用，包括线性和非线性分析、动态分析、热分析、疲劳分析、多物理场耦合分析等。

  众所周知，ABAQUS/CAE包括一系列的功能模块，其中包括：部件、特性、装配、分析步、相互作用、载荷、网格、分析作业、后处理、绘图等。在分析流程中，不管分析对象的简单还是复杂，大体可以分为以下2种建模顺序详见如下：

         图0-1 ABAQUS/CAE推荐的建模顺序                     图0-2根据需求来选择适当的建模顺序

注：带虚线的模块不一定在每次分析中都用到。

建模流程的差异以及优缺点说明

  ABAQUS/CAE中涉及到的两种建模顺序都是现阶段比较常用的建模顺序，两种方式的差异在于【网格】模块的位置。

  图0-1的建模顺序是本软件所推荐的模型创建顺序。这样做的优势：可以将材料、边界条件、载荷等直接定义在模型上，而非定义在单元和节点上，这样在修改网格时，不必重复定义材料和边界条件等模型参数；

  图0-2的建模顺序是按照个人需求产生的模型创建顺序。这样做的优势：可以减小因为几何模型的修改，而造成定义好的边界条件、载荷和接触等可能变为无效的可能性，例如模型中存在过小的圆角或者线段，导致不必要的细化网格等情况。

  后续若涉及到比较复杂的模型仿真，还需引入前处理软件【例如：Hypermesh等】，该软件则直接完成了网格划分的工序。

  综合考量：个人比较建议较为简单的结构【整体较为规整，容易网格划分】，可采用图0-1的建模顺序；若结构较为复杂，则采用Hypermesh等前处理软件辅助完成前处理工序，再进行模型导入，进而完成模型的分析计算和后处理工序。