Synopsys收购Ansys，有什么影响？
最近ANSYS被收购的事情，大家非常关注，各种群都在讨论，有不少小伙伴问我怎么看，说实话，资本的游戏，我真不懂，不过看大家讨论的欢，我也凑个热闹，勉强谈谈我的看法。在此之前，首先和大家一起学习下两个概念，看一些数据。
什么是EDA?
EDA，是Electronic Design Automation的缩写，即为电子设计自动化。这一工具在集成电路产业的上游阶段起到了关键作用，是每个设计师在工作中不可或缺的软件。在集成电路设计的早期阶段，设计相对简单，设计师可以依靠手工完成设计和布线。然而，随着技术的不断进步和集成电路设计的复杂性增加，手工方式已无法满足高效和准确的需求。于是，EDA工具在这样的背景下诞生了。从上世纪70年代开始，EDA工具经过不断优化和迭代，已经成为了推动集成电路产业发展的重要力量。它极大地提高了设计师的工作效率，使设计师能够通过计算机上的EDA软件自动完成一系列任务，包括逻辑编译、化简、分割、综合、布局布线、逻辑优化以及仿真测试等。如今，全球的芯片设计公司都离不开EDA工具，它是芯片工程师必须掌握和使用的技能。
什么是CAE？
CAE，全称为Computer Aided Engineering，是一种运用计算机技术辅助解决复杂工程和产品结构相关问题的数值分析方法。其主要涉及强度、刚度、稳定性、动力响应、热传导、流体力学、电磁学等方面的性能分析和优化设计。经过50多年的发展，CAE的理论和算法已经日趋成熟，成为工程和产品结构分析中不可或缺的工具，尤其在汽车、电子电器、航空航天、机械、土木结构等领域。
随着计算机技术的进步，CAE系统的功能和计算精度得到了显著提升。基于产品数字建模的CAE系统应运而生，为结构分析和优化提供了强大支持。CAE已成为计算机辅助CAX系统（CAD/CAE/CAPP/CAM）的重要环节。
CAE的核心思想是将结构离散化，即将实际结构分解为有限数量的规则单元组合体。通过对这些离散体的分析，可以得出满足工程精度要求的近似结果，从而替代对实际结构的全面分析。这种方法解决了许多实际工程中难以解决但至关重要的复杂问题。
EDA市场格局
EDA工具被誉为半导体产业的明珠，根据2020年的相关数据，全球 EDA 工具总销售额达72.3亿美元，中国EDA市场规模约93.1亿元，同比增长27.7%，占全球市场份额的9.4%。根据GIA 报告，中国EDA市场2020年至2027年复合年增长率预计高达11.7%，复合增长率快于全球市场。（数据来源：赛迪智库）。
令人遗憾的是，这颗明珠的绝大部分市场份额被国外企业所占据。欧美三巨头Synopsys、Cadence和Siemens EDA合计占据了全球EDA60%以上的市场份额（前瞻产业研究院2020年数据，而赛迪智库数据是78%）。其中，Synopsys全球EDA市占率第一，为32.14%;Cadence和Siemens EDA分别排名第二和第三，2020市占率分别为23.4%和14%。而在中国市场，它们的占有率更是高达约90%，2018-2020年中国国产EDA工具在国内市场销售份额分别为6.2%、8.3%、11.5%，尽管市占率逐步提高，但仍处于较低水平。
尽管如此，国内EDA企业也在逐步崭露头角。华大九天、概伦电子、广立微等企业在EDA领域取得了一定的成绩，但它们的产品主要集中在某些特定环节，尚未形成与国外软件相抗衡的完整体系。
考虑到欧美国家在高科技领域对中国的限制，相关产业链对于EDA国产化的需求也日趋紧迫，国内相关企业必然会加大在EDA领域的投入，加速自主研发和创新，相信不久的将来，国产EDA工具也会具有一定的竞争力。
CAE市场格局
数据显示，2022年全球CAE行业市场规模约为105亿美元，同比增长17%。据统计，2022年中国CAE软件行业市场规模约为25.9亿元，同比增长18.8%，增速快于全球，国产化率从2016年的7.0%提升至2022年的16.2%。
从行业竞争格局来看，海外CAE厂商由于起步较早，规模较大，市场集中度较高。据数据显示，2021年全球CAE市场的前三大供应商Ansys、西门子和达索系统的市场份额总计达到了77%，显示出行业的高度集中。
相比之下，国内CAE软件起步较晚，发展相对缓慢。自20世纪90年代引入海外厂商以来，国内市场一直被海外CAE厂商占据主导地位。2021年，中国制造业CAE市场中，前三大厂商均为海外CAE厂商，共占据了45.8%的市场份额。国内近几年CAE自主研发企业激增，部分厂商已开发出了工程可用的CAE软件，如安世亚太、深圳十沣科技、北京云道智造、重庆励颐拓、大连英特仿真、南京天洑等，均有不错的产品，且各有侧重点。但总体上还处于起步阶段，软件的功能和操作性与国外厂商的软件还有较大的差距。
Synopsys收购Ansys意味着什么？
从以上可知，Synopsys和Ansys分别是EDA和CAE的市场龙头，两大厂商的合并，首先从体量上将产生一个工业软件的巨无霸。两大厂商的合并，意味着EDA和CAE将更为紧密地融合，至少从EDA行业来讲，这绝对会是影响重大的，也许不久就会有新的创举。对另外两家EDA巨头也是个很大的威胁，相信另外两家厂商也不会作壁上观，一定会寻求类似的CAE厂商合作，具体是谁收购谁，我们拭目以待。
对于中国的EDA和CAE厂商，短期来说，我认为影响不大，毕竟咱们现在和它们还相距甚远，不是直接竞争对手，我们只需要沉下心来做好自己的软件就行。长期来说，可能会有一定的影响，它们未来的市场行为，肯定会影响国内厂商的投入决策，因为我们大抵上还是会走它们走过的路，吹它们吹过的风。
对于CAE厂商来说，至少对Ansys的股东来说，从资本上是赢了（这一点希望国内的CAE厂商的老板们别着急学习啊），但从长远发展来看，Ansys之前收购的很多CAE类的软件，可能会被整合和淡化，但对于像Mechanical、Fluent这类通用软件，肯定还是Synopsys重点发展的产品。但短期来说，Synopsys的重点肯定还是如何将Ansys产品融入到EDA的产业链中。对其他如ABAQUS、MSC等软件来说，也许是发展的好机遇，也许会步Ansys的后尘。
最后我想说，对咱们普通的工程师来说，毫无影响，该干啥干啥，毕竟它只是个工具，需要用还得用，并且我们用的也就那某一部分功能而已。
