时光如梭,转眼之间小编运营这个公 众号已经半年有余,从今年四月份开始小编分享的大部分文章都是CST电磁兼容性仿真的干货,案例和理论知识。有时候小编也在想,一直分享技术贴是否太枯燥乏味了,显得冷冰冰得。有时候可以聊一聊一些有温度的东西,比如聊聊CST使用心得或者仿真经验。
那么今天小编谈谈电磁兼容性仿真的难点在哪里。目前小编只会CST,还没有接触过其他电磁仿真软件。这几年除了做电路设计也是做了不少电磁兼容性仿真的项目,就从我使用CST的经历来分析下EMC仿真的难点在哪里?。
EMC仿真的难点在于哪里?可以很负责任的讲EMC仿真哪哪都难,但是有些难点是比较容易克服的,有些难点是还需要继续研究或工作量巨大的。我们还是把它展开来慢慢细说。
难点1:仿真前准备。仿真前需要做很多准备。需要找各部门去收集仿真需要的文件和参数。需要支持的部门有结构,硬件,EMC,像小编做电机控制器的,还需要找电机部门和系统部门确认电机参数和控制算法。
难点2:3D建模。如果你做得仿真是板级的,那么这条可以忽略。但是现在EMC仿真已经也是必须升级到系统级的仿真,除了产品本身的建模和线束建模,必须考虑整个实验室测试环境,布局进行系统性建模。这个工作量其实蛮大,建模工作还是有难度的,其对仿真的结果也是有影响的。
难点3:激励源。即便你采集真实的激励源导入到仿真中,也只能放置主要的几个激励源,你不可能导入所有的激励源。但是,这其实对仿真结果是有影响的。另外如果遇到需要导入电机控制算法的,需要编程的时候对于大多数仿真工作者来说都是一个挑战。
难点4:器件模型。首先能否找到仿真元器件的模型,不能找到如何去找替代模型,其次,仿真模型的准确性。特别是巨多pin的有源器件模型。你只能抓住几个认为是重要port的点进行建模,不可能建立所有管脚的替代模型,这对仿真结果也是有影响的。另外如果像电机产品,电机的寄生参数如何拟合或者获取,这个对仿真结果影响也很大
难点5:电路或结构的增删。为了仿真的可实施性,我们一般只留下对EMC有影响的电路和结构,而把其它东西一概删除或简化。但是删除的东西有些对EMC有微小的贡献,这对于EMC仿真结果也具有影响。
难点6:共模路径的分析。差模路径其实真的很好分析,但是共模路径分析就稍微难点,其实PCB和整个结构共模路径蛮多。共模路径对EMC高频干扰影响很大。我一般分析出所有的共模路径,后面会一个一个排除,这时候我们公司搞的DFSS就派上大用场了。
最后总结下就是EMC仿真真的难!难!难!,EMC就是玄学,EMC仿真就是通过科学去解释玄学。