无聊的人生随意的随笔,写到哪里算哪里系列。。。
新器件GaN叠加软开关拓扑叠加新型导电材料 再加上优秀的散热系统设计(如液冷,风冷)是否会造就系统成本远小于 传统充电桩解决方案呢?还是很有可能的。至少在充电桩行业里我看很有可能会用。
前些年 我一直认为充电桩系统应该进行改革,应该采用一个大功率的PFC模组和N个冗余的dc模组,实现一托多的架构设计。风光储一体站可能都是如此设计的,具体我也没去看过。当时我认为液冷系统对于系统的可靠性比风冷 系统更高,积尘问题和风扇的寿命问题,并且对于体积也会好很多,对系统的待机功耗的也会小很多,这样会省很多电费钱。产品设计的本质更多还是满足实事求是的价值问题,真正解决好充电问题,才可以打赢电能之战。
现在我有个想法,随着Ga N的批量普及,那么对于中型功率级系统的电源之争就有了新的解决方案。最大的优势就是成本,是系统级的成本。或许是有优势的。但是他必须借助软开关和新型导电材料(解决好电流密度的大旗,腐蚀金属成型?)和优秀的散热系统才能发挥出其战力。
如果 以模块电源的标准砖尺寸为单元进行评估,高压或许一个砖可以做到4kW,竖直排放或许可以做的到只有现有市场上20KW模块的一半那么大。若把整个充电桩外壳强制作为散热体并填充满导热材料,或许60kW的充电桩dcdc部分可以做成一个50cm*50cm*50cm的方盒。这对真实市场是否真的有意义还有待于评估。 电源是否也存在一个类似于摩尔定律的公式,只不过每一次都变化太慢。。。
或许对人工智能的服务器有不少价值,比如英伟达的DGX那些。。。动不动就整个烤箱出来。
又或者飞行器,航天航空深海等等应用,是否有这种性价比。。
又或许是喜欢发烧的小米喜欢呢……
总之,Ga N无论你看也好,不看也好,它都来了……口红电源的批量出货意味着时代的发展,现在玩死骆驼的最后一根稻草,或许不是Ga N的技术成熟与否,而是Ga N的价格和资本家的利润空间。行情来了,请积累知识。。。