特朗普为什么会赢：一个创新者的观点

有人说：特朗普战胜希拉里是草根战胜精英。但事实上，特朗普也是精英：是商界精英、作家、还是娱乐精英，是典型的成功人士。所以，我觉得更靠谱的说法应该是：草根中精英战胜了精英中的精英、业余政治精英战胜职业政治精英。

草根、业余精英为什么能战胜精英中的精英？ 笔者长期从事科技创新活动，对这种现象一点都不感到奇怪：华为、腾讯或许是中国最优秀的高科技企业，但你见过职业科学家、两院院士的身影吗？ 据我所知，华为很多优秀的科技大咖，都是30多岁的年轻人。反之，某些经常取笑中国企业落后的院士们，又为中国的技术进步作出了什么呢？两年前，我听王元先生说：科技节能做出好成绩来的，往往是年轻人、不出名的人。

其中的道理何在呢？

中国有句古话叫做：物极必反。精英中的精英容易脱离了人性的根本，成为两面人。有朋友说起希拉里：直接对人时冷若冰霜，面对镜头时立刻变得和蔼可亲。这就是典型的两面人。我国的贪官，场面上往往满口为人民服务的精神、共产主义的理想，私下里却极度贪婪、极度官 僚主 义。信息领域的一些科技精英，满脑子数学公式和新鲜名词，却连简单的程序都编不好。所以，精英中的精英在自鸣得意的时候，往往被普通人不齿。

精英中的精英往往直接面对精英阶层、按照精英层的套路做事，这就难免脱离实际。在政界，有的官员很会喊口号、表决心，做事则其完全离谱。在科技界，精英中的精英常用理论水平体、学术地位、获奖数量体现其江湖地位。但这些东西，真的是社会所需要的吗？

  所以，“精英中的精英”难免被社会所抛弃。在美国，表现之一就是频频出现的政坛“黑马”：除了特朗普，演员出身的里根、40岁刚出头的克林顿、黑人奥巴马，历史上不都是“黑马”吗？从某种意义上讲，这些黑马都是美国人民对精英政治的纠正。

 当然，这些“黑马”所采用的手段往往与职业政治家、精英中的精英不同。试想，如果他们采取相同的策略和对方竞争，岂不是以己之短、攻人之长吗，怎么可能取胜？特朗普表现出一副玩世不恭的样子，就是这个道理。据我所知，私人空间里面的特朗普其实是个认真仔细的人，并不像他所表现出来的样子。否则，他也不可能取得成功。

这又让我想起智能制造界的“网红”兔哥：他的文章都表现出一副“瞎扯淡”的样子。试想：如果他的文章也向某些大牌砖家那样一本正经地“瞎扯淡”，能成为网红吗？同样，自称“瞎扯淡”的兔哥，也并非像某些专家那样真的瞎扯淡。

世界就是这么有意思。