圆珠笔，还是圆珠笔用钢？

前几天我连续丢了三支写不出字的圆珠笔。无奈之下，写了一篇文章：“制造强国？ 请先把圆珠笔做好！” 我的观点是：圆珠笔都造不好，是市场不健康的表现，并非技术问题；市场本身的问题不解决，就无法支撑高技术，中国就难以成为制造强国。

 文章发出去以后，有多位朋友向我提到“圆珠笔头用钢”的问题。最近人民日报也发文：中国已经造出圆珠笔头来了！这些声音背后的原因是：有国家领导谈中国制造的不足时，提到我们还造不出圆珠笔头用钢。其实，这件事我很早就知道。有人问我对这件事的看法，我的回答是：凭中国人的智慧，搞出这样的技术应该不难。造不出来的原因应该是企业不关注：需求量小、市场开拓难，即便造出来也未必能带来多大经济效益。我持有这种观点的理由很简单：别人几十年前就能做到，现在的技术条件好多了，怎么会做不出呢？ 现在造出来了，也印证了我的观点。

 我们知道：能造好的圆珠笔和能造好的圆珠笔用钢是两件事：作为消费者，关心的是圆珠笔是不是好用。圆珠笔用上国产的钢未必能带动圆珠笔的质量提升——理论上讲，质量不下降就不错了。我仍然认为：圆珠笔做不好不是技术问题——30年前国产圆珠笔的质量，就不比现在差。

  相比圆珠笔，圆珠笔头用钢是相对较高的技术。领导重视了，很快就可以突破；造圆珠笔不是高技术，领导不重视，就造不好——这才是中国制造业要考虑的根本问题。这仍然意味着：中国制造的市场环境有问题。什么时候中国的高技术是靠市场驱动的，技术创新就是健康的了，我们的制造业就有希望了。所以，国家要推动技术创新、成为制造强国，关键是建立好的市场环境。