创新中的简单粗暴与细致入微
不要以为高科技就没有简单粗暴。前些天我见到一个段子，说的是苹果公司要做两根测试线。由于精度要求太高，没有哪个厂家能够做出来。结果，苹果公司自己来做：做了两千根，从中挑出来两根合格的。
我看了这样的段子感觉很爽：因为我做技术的时候也喜欢这种“简单粗暴”。因为我知道：陷入细节往往就会陷入泥潭。学会避开困难，才是创新的高手。
前些日子网上有个段子，讲得是小工和博士后的事情：
联合利华有条香皂包装线，常会有盒子里没装入香皂。他们请了一个博士设计一个方案来分拣空的香皂盒。博士综合采用了机械、自动化、X射线探测等技术，花了几十万，成功解决了问题。有空盒通过时探测器会检测到，一只机械手会把空皂盒推走。有个乡镇企业也买了同样的生产线。小工想出了办法：在生产线旁边放了台风扇，空皂盒就被吹走了。
在这个故事中，小工的办法就是典型的“简单粗暴”。这个故事流行很广，舆论上也出现了很多反弹：吹走的肥皂盒到哪里去？可能会影响安全啊.....
这样的事情，换做我会怎么办？我思考问题，一定是从最简单的做法想起。所以，首选必然是小工的做法。然后会进一步想：小工的做法 会不会出现负面问题？ 负面问题的作用到底有多大？有没有什么简单的解决方法负面问题？
如果负面问题不大或者能找到简单的解决方法，我依然会采用小工的做法。反之，找不到更合适的简单办法，才可能会采取更复杂的办法。
创新寻找思路的时候，往往从简单粗暴开始；防止负面问题的时候，则应该细致入微。简单粗暴，容易抓住问题的本质、容易避开一些难以想清楚的东西。思路的简单粗暴，会为后面的细致入微提供更多的方便。
上海有位著名的画家，他的名言是：大胆入笔，小心拾掇。我想，很多问题的道理其实是相通的。
