首页/文章/ 详情

流线型流道设计简单案例

1年前浏览243
正文共: 722字 11图    预计阅读时间: 2分钟
1 前言
    我们通常希望输送流体介质的流道阻力损失很小,这样是节能的,特别是对于低压系统,可能几Pa、几十Pa的阻力损失都是可观的。减小流道阻力损失的一个理想的方法是流线型设计,实际上这种设计理念在现实中已经普遍存在。比如轿车车身的流线型、动车车头的流线型等等,另外,流线型设计通常看起来也更美观。不知道为什么,人类的眼睛就是容易被这种造型吸引。但是需要认识到,流线型设计通常也会增加造价,上帝为你打开一扇门也会关闭一扇窗。今天,我们用一个简单的案例来演示一下流线型设计的降阻效果。
2 建模描述
    建立如下的二维平面90°转角流道,流道宽度20mm,两个臂长100mm。介质为空气,出口背压为0Pa,入口采用速度入口边界,并赋予1m/s、5m/s和10m/s三个不同的流速。
3 结果与讨论
    我们先看一下上述流道在三种不同入口速度的情况下,内部速度矢量分布。可以看出,由于尖锐的转向,流体在两个位置形成明显的涡流,流速显著低于主流速度,且必然会在一定的位置发生边界层分离,这会消耗主流的能量,以及增加阻力损失。
    实际上,不考虑其他因素,涡流区纯粹是废物区,接下来我们将这两个涡流区削去,即可形成一个流线型流道,如下图,这个流道和之前的比起来似乎有点“美感”。
    相同的边界条件下,内部介质的速度矢量如下图,可以看出涡流区消失了,此时的阻力损失应该减小了很多。
    我们将流线型和非流线型的静压降、全压降和阻力系数(以入口速度计)随速度变化关系对比于下图。可以看出,流线型的阻力小了很多,特别是从全压降或者阻力系数看,两者存在数倍的比例关系。流线型设计的降阻效果可见一斑,但是显而易见,流线型的加工难度大于非流线型,不过这种难度是相对的,对于制造业如此发达的今天,加工一些异形结构其实并不难。

来源:仿真与工程
科普
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2023-07-05
最近编辑:1年前
余花生
签名征集中
获赞 202粉丝 390文章 310课程 0
点赞
收藏
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈