疲劳机理研究的意义

目前疲劳的计算都是基于统计数据的，也就是说，哪怕在设计中结构的工作应力远低于疲劳极限，那也有失效的可能，只是概率比较低罢了。因为材料在宏观的表现是不稳定的。

在上图中，材料的载荷和耐久性都不稳定，如果把它们都看做某种概率分布的话（在计算中一般把材料特性看做韦伯分布，载荷看做是正态分布），那么两种分布的重叠区域就是当前载荷失效的概率。

但在实际中，恰恰很多时候我们关注的就是这种小概率事件，疲劳机理的研究如果能够改善材料的这种不确定的话，那么对疲劳的预测的准确性显然是极为有益的，如果材料的性能分布更为集中，那么设计者对其的把控当然更为有把握。

疲劳断裂是固体力学的基本问题，湍流计算是流体力学的基本问题。解决似乎有些遥远，哪怕在现有的理论上能有一些突破都是很困难的事情。而且这类工作吃力不讨好，跟种橡树一样，要长期的积累，都不一定能看到成材的那一天。就像希尔伯特回答为什么不尝试解决费马大定理一样，“我不会浪费时间在一个可能无法成功的数学问题上”。根据各种功利因素来考虑，专门解决这类问题对于我们这些普通人而言，还是太困难了些。

由此，研究疲劳失效机理是一件十分有意义的事，但是，能否有突破就因人而异了。