建筑工程师 VS 能源工程师，谁更吸引人？
“人类联合起来兴建希望能通往天堂的高塔。为了阻止人类的计划，上天让人类说不同的语言，使其相互之间不能沟通，高塔轰然倒塌，人类各散东西。”
——巴别塔故事
古史传说虽然精彩，但同样的挑战在现实世界的能源与土木工程项目中则必须克服。业主、设计单位、施工单位、供应商、运维商，不同的角色，不同的信息化背景，不同的成熟度，使用不同的工具软件…
在大多数能源和土木工程的应用程序中，设计信息都是以特定格式储存并被锁定，只有创建这些数据的特定应用程序能够访问到。这种情况显然不能满足企业日益全球化以及使用多种不同应用系统的商业模式的需要。任何应用系统所创建的信息通常都需要被许多其它的应用系统所访问。在电厂/工厂的全寿期的各个阶段以及在多个项目参与方之间，也面临着同样的需求。这种需求就是所谓的的信息集成或协同。
为了各单位能使用同一种语言操作、分析并传递信息和数据，民建、能源以及大尺寸土木工程分别使用各自的数据标准格式进行协同工作。
总体上分为三大标准：IFC(ISO16739)，ISO15926以及GIS。
为直观展示各标准的领域，按物理范围排序从大到小应用如下：
GIS：对整个或部分地球表层（包括大气层）空间中的有关地理分布数据进行采集、分析、显示和描述
ISO 15926：多应用于大型能源项目（核电、油气）
IFC 或 ISO 16739：多应用于民建或小型尺寸项目（路桥、铁路）
其中GIS(地理信息系统)应用相对独立，属于ISO/TC211国际标准化组织-地理信息/地球信息业标准化技术委员会。而IFC/ISO16739与ISO15926同属ISO/TC184/SC4国际标准化组织-工业数据标准化技术委员会，其中两种标准应用有重叠之处，其常见同属的还有ISO10303(STEP格式)。
我们这里只宏观的讨论两大标准的异同，关于标准细节请在ISO官方网站或者国家标准化管理委员会出版社购买正版。其大体的对比如下：
水利水电是个比较特殊的行业，不但要在大尺寸地形、地质、河道上应用GIS(地理信息系统)；自身又定位为“建筑行业”要应用建筑业通用的IFC(ISO16739)标准；然而从行业上来讲又属于能源，有大量的管路、泵、静机、转机、电缆等工业设施数据。
总而言之，无论应用哪个标准只要有能力满足行业需求，可以用最简易、直观、安全的方法来进行数字化传输和交付，就可以持续应用。要避免的是两种标准混合使用，其结局只会是数据混乱、逻辑不清。
达索系统三维体验平台（3DEXPERIENCE PLATEFORM）以单一数据源的平台理念为核心，可通过各类ISO国际标准，整合一维表单、二维图纸和三维模型于统一数据平台中，并提供一体化、直观、友好的操作界面，为业主、设计单位、施工单位、供应商和运维单位提供集成化业务解决方案。
简历：毕业于UTT法国特鲁瓦技术大学并获得硕士工程师学位。在加入达索系统之前，曾供职于EDF法国电力集团，参与核电站停堆大修项目，Post-Fukushima后福岛事故全法核电站应急机组改造设计，HPC-EPR英国欣克利角C欧洲第三代压水式核反应堆三维数字化设计。
关于达索系统：
达索系统成立于1981年，作为一家为全球客户提供3DEXPERIENCE解决方案的领导者，达索系统为企业和客户提供虚拟空间以模拟可持续创新。其全球领先的解决方案改变了产品在设计、生产和技术支持上的方式。达索系统的协作解决方案更是推动了社会创新，扩大了通过虚拟世界来改善真实世界的可能性。达索系统为140多个国家超过22万个不同行业、不同规模的客户带来价值。
