这篇文章是我在知乎的问题“BIM 未来会成为建筑行业普遍被掌握和使用的工具吗?”下面的回答。仅代表个人观点,很多地方不成熟及不准确,欢迎大家探讨。
先说结论,会!另外,纠正一下题主的问题,BIM不是工具。
路漫漫其修远。
业主想让设计单位想用BIM,但却想不因此而多付费给设计单位;
施工单位,现阶段就算不用BIM,粗放式管理,一样挣大钱,没有动力用BIM。反倒是如果用了BIM,成本就透明了,有的钱就赚不到了;
设计院迫于工期和现行的国标,还是出二维图纸才挣钱,才不理BIM呢。
BIM推动起来会相当艰难,因涉及到各方的利益。不过,在阳光下挣钱,让所有事情越来越透明,是绝对的趋势,在这个趋势下,BIM会越来越普遍。江湖传言,上海的BIM最初的推动动力不就是来自于纪委吗?
陈光说的是对的,作为工具的BIM(CaBIM)会越来越普遍。但是BIM其实不是工具,BIM不是Autodesk的Revit,不是图软的ArchiCAD,不是达索的CATIA等工具,这些工具的推广和普及会比较简单。
BIM其实是数据管理和协同工作的平台,是Bentley的Projct Wise,是Autodesk的Vault Professional,是达索的Enovia等协同和数据管理的平台,这些平台的推广和实施会比较艰难。
一个建筑的设计和施工时间加起来可能只占其整个建筑生命周期的1/10,而运维则占去另外的9/10,诞生于设计和施工视角的BIM概念的外延一定会扩展到建筑物的运维阶段成为BLM(BuildingLifecycle Management)。现在有的PPP项目已经要求投资方,要在建设完成以后还有进行7-8年的运维。
如何从建筑物的设计一开始就站在BLM的高度,使用BIM的工具和协同平台来Desing For Construction, Desing For Operation,这条路就更加遥远了。但是“山高自有客行路,水深自有渡船人”,如果你现在不对BIM投入资源,怕这怕那,就只有被那落后,落后就要被淘汰。
所以,站在战略的高度,有限度的投入BIM,同时又不影响真正的主业,这或许是很多设计院、施工单位该考虑的。
总之,BIM 未来会成为建筑行业普遍被掌握和使用的工具,现在说得火热,但是离真正全面落地和成为建筑行业普遍被掌握和使用的工具还差得远。
PS:“山高自有客行路,水深自有渡船人”,我非常喜欢的一段话。出自于《西游记》的“七十四回 长庚传报魔头狠 行者施为变化能”。
三藏正然行处,忽见一座高山,峰插碧空,真个是摩星碍日。长老心中害怕,叫悟空道:“你看前面这山,十分高耸,但不知有路通行否。”行者笑道:“师父说那里话。自古道,山高自有客行路,水深自有渡船人。岂无通达之理?可放心前去。”
又PS:建筑行业BIM的行业的发展,可以参考先进制造业的PDM。