00 导读
WB-DYNA有两种相互作用的定义方式。第一种是接触设置,和Mechanical类似但不完全一样;第二种是体相互作用,Mechanical没有该功能。
01 研究背景
因为WB-DYNA有两种相互作用的定义方式,所以用户要特别注意相互作用关系不能重复定义,否则可能导致求解成功但结果错误。
02 几何模型
几何模型如下图所示。板一和板二焊接,刚性球撞击板。
03 材料模型
板使用到的材料参数如下。多线性弹塑性。
04 网格划分
网格的整体和局部如下图所示。一阶四面体网格。
05 边界条件
固定板左右侧,球速2000mm/s。
06 仿真分析
06.1 接触设置如下。
1)板之间绑定。
2)球冲击板。
注意:定义了板一和板二的绑定接触,同时又定义了板一和板二的无摩擦相互作用。这种设置是否存在矛盾或者重复?!
定义求解时长。
约束反力结果如下图所示。
等效应力结果如下图所示。
位移结果如下图所示。
06.2 接触设置如下。
1)板之间绑定保持不变。
2)球冲击板。
注意:定义了板一和板二的绑定接触,将两板和球的相互作用分开定义。这种设置肯定避免了板之间的重复!
约束反力结果如下图所示。
等效应力结果如下图所示。
位移结果如下图所示。
06.3 接触设置如下。
1)板之间绑定保持不变。
2)球冲击板。
注意:定义了板一和板二的绑定接触,将两板和球的相互作用通过无摩擦接触的方式分开定义。这种设置肯定避免了板之间的重复!
约束反力结果如下图所示。
等效应力结果如下图所示。
位移结果如下图所示。
07 三个总结
1)对比06.1和06.2表明,两体之间先定义绑定接触,再定义体相互作用,不会导致相互作用关系重复。
2)对比06.2和06.3表明,同类型的体相互作用和接触设置,它们的算法存在细微差别。一般来说,可以相互替代。
3)如果在接触设置和体相互作用中同时定义两体的摩擦关系(或无摩擦关系),则会出现关系重复,计算成功,但结果不对。