从工业大脑谈起

  最近，工业大脑的概念很热。于是，我就想起了过去经常讲的一个问题：

为什么多数猴子没有进化出人类的大脑呢？按道理讲，动物越聪明越有利于生存啊。其实，人类支撑自己的大脑，是有“成本”的。虽然大脑的重量只占身体的2%。消耗的能量却占了20%~25%。儿童在5、6岁的时候，大脑消耗的能力，更是能占到60%。

我们知道，草原上的牛、羊刚刚出生就能跟着母亲奔跑，而人类的幼崽大约要1岁左右才能蹒跚学步。与其他哺乳动物相比，人类的发育要慢得多。很大的成本都是为大脑而付出的。从进化论的观点看：器官的进化是否合适，关键是投入产出比是不是合适。对多数动物来说，养着一个聪明的大脑，其实是不划算的。

我们的祖先，为什么能够进化出人类的大脑？因为祖先从树上下来，开始要用手进行复杂的劳动。大脑发达时，有利于从事复杂的劳动。这样，脑子的付出就从手的劳动中得到了回报。但猴子的手不需要进行复杂的劳动。即便大脑发达，优势也发挥不出来、投入产出比不划算。所以，多数猴子就没有进化成人。

恩格斯说：劳动创造了人。

我的硕士导师胡上序先生曾对我说。他的父亲胡汝鼎先生（黄灯发明人、爱迪生的徒弟）反复强调一件事：动手又动脑。胡先生说，这句话来自麻省理工学院的校训。这句话，让他受益终身。

所以，回到文章的开头：企业要不要搞工业大脑，关键是要想清楚要用这个大脑做什么。如果大脑没有知识、没有提高企业的运营效率，强大的计算能力发挥不出作用，还不如不要。首先要把有业务问题想好，把持续改进的基础打好，才值得去做。

“用户要的不是钻头，用户要的是孔洞”。同样，用户需要的不是工业大脑，而是要工业大脑解决问题。

声明：来源于蝈蝈创新随笔，作者郭朝晖，原创文章，欢迎留言与我讨论，如需转载留言