首页/文章/ 详情

冷却器缓冲罐应力分析

5月前浏览8743

本文摘要(由AI生成):

本文介绍了一个冷却器缓冲罐模型的结构分析,包括其尺寸、载荷条件、分析标准和过程。模型基于ASME规范III进行静强度校核,考虑了自重、内压、静水压力、地震等载荷,并通过3D梁壳模型进行模拟。分析显示,最大位移出现在壳体顶部,最大应力位于梁壳连接处。此外,还探讨了远端位移约束、远端位移约束带加强板以及梁连接等不同约束条件下的模型变形和应力情况。最终得出,对于整体模型强度校核,不同方法适用,但对于局部应力分析,建议建立包含焊缝的三维实体模型。


1.问题描述

水冷却器缓冲罐置于混凝土建筑物中免受自然环境影响,罐内水平面随容器改变,水平面上为氮气。其结构为带椭圆端盖的垂直圆柱压力容器,椭圆封头比例为2:1,圆柱内径为1050mm,外径为1074mm,圆柱垂直长度为1400mm,全长2370mm,压力容器中间检查孔直径为457.2mm,空气入口和空气出口直径为63.5mm,排水口直径为25.4mm,容器底部有四个支撑梁,如图1所示。

image.png

图1 冷却器缓冲罐模型

分析标准根据ASME规范III中的NB-3000和NF-3000,包括支撑梁和管口的压力容器为I类组件,完整的给定温度下的结构材料属性如表1所示,采用基本应力强度评估组合载荷,完成结构静强度校核分析。

载荷包括:自重,指定温度下的压力载荷,设计压力为100℉(38℃)温度下75psi,操作条件为70℉(20℃)温度下50psi,试验压力为70℉(20℃)温度下94psi;管口载荷,静水压力载荷考虑全部充满水的情况,地震载荷,这些载荷根据设计规范进行组合为下述5种工况:设计工况,A级载荷,B级载荷,C级载荷,D级载荷,试验工况,如表2所示,应力评定标准如表3所示。

表1 材料属性

image.png

表2 载荷组合工况

image.png

表3 ASME III中I类组件应力评定标准

image.png

2.分析过程

整体计算模型忽略管口,考虑支撑梁,采用3D梁壳模型,根据表2考虑自重、内压、静水压力、温度、地震等5种不同载荷组合可进行多工况分析。本例仅给出设计工况下的分析过程。

直接网格划分,结果如图2所示,总共有14169个节点,4743个单元,网格最大偏度0.57,平均偏度为0.05。

image.png

图2 模型网格

image.png

图3 静水压力

设计工况为支撑梁底部固定,包括储罐装满水的自重载荷、静水压力载荷、内压载荷、地震载荷及热载荷,由于应力评定时考虑了该温度下的许用应力,因此本例不计温度热载荷(如果需要考虑温度,也可补充热膨胀系数进行计算)。

image.png

图4 边界条件


image.png

图5 总位移云图

image.png

图6(a) 壳体外侧应力强度云图

image.png

图6(b) 壳体内侧应力强度云图

image.png

图7 梁的应力云图

image.png

图8 路径示意图

3. 结果讨论

模拟得到的位移云图如图5所示,最大位移处于壳体顶部,为0.17mm;应力强度最大值位于梁壳连接处,壳体外侧存在应力集中,大小为51.43MPa,壳体内侧为39.97MPa。梁的应力最大值同样位于梁壳连接处,为1.27MPa。获取最大应力节点处的坐标信息,定义局部坐标系,沿着储罐侧壁不同高度定义与X轴相交的路径,采用X Axis Intersection创建路径。

应力线性化结果如下:

路径1(外侧)

image.png


路径2(内侧)

image.png

取罐体内侧进行应力评定,评定结果通过。注意壳单元计算得到的为整体薄膜应力和弯曲应力。

4. 问题扩展

  • 4.1 远端位移约束

抑制线体,分析中加入4个远端固定位移约束分别作用在罐体与支撑梁连接处,约束点坐标分别为(591mm,0,0)(-591mm,0,0,)(0,0,591mm)(0,0,-591mm),约束全部平移和转动自由度。

image.png

图9 边界条件

image.png

图10 总位移云图

image.png

图11(a) 壳体外侧应力强度云图

image.png

图11(b) 壳体内侧应力强度云图

  • 4.2 远端位移约束带加强板

考虑连接处的局部加强,增加加强板厚为12mm,在DM中设置加强板的面厚度为24mm,其余设置不变,重新求解得到变形及应力强度结果如下。

image.png

图 12 模型网格

image.png

 图13 总位移云图

image.png

图14(a) 壳体外侧应力强度云图

image.png

图14(b) 壳体内侧应力强度云图

  • 4.3 梁连接


抑制四个远端固定位移约束,在Mechanical的Connection中插入Beam,根据惯性距相等,圆截面为πd**4/64,矩形截面为bh**3/12,得到梁的等效半径为68.5mm,梁的连接为Body-Ground,运动端作用在罐体与支撑梁连接处。

image.png

图15 梁连接示意图

image.png

图16 总位移云图

image.png

图17(a) 壳体外侧应力强度云图

image.png

图17(b) 壳体内侧应力强度云图

梁的变形行为有rigid、deformable、beam,在此给出deformable的结果云图。

综上,以上几种模型的最大变形以及壳体内侧最大应力强度差不均不大;而壳体外侧最大应力位于壳体与支撑梁连接处,为局部应力集中,因此有一定的区别,实际的真实模型由于焊缝的存在,并不会产生这样的应力集中。

若是对整体模型进行强度校核,上述方法均适用;若考虑局部应力,应补充建立包含焊缝在内的三维实体模型进行局部校核。


Workbench静力学核能油气化机
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2019-07-22
最近编辑:5月前
钟伟良
硕士 | 工程师 莫失勿忘,逐梦远航。
获赞 221粉丝 2225文章 36课程 2
点赞
收藏
未登录
5条评论
陈立博
签名征集中
3年前
有朋友知道响应谱分析后没有应力线性化工具了应该怎么办嘛?
回复 1条回复
三文鱼
为仿真事业奉献燃烧的爱
4年前
呀呀呀,这是老熟人啊!哈哈
回复 1条回复
小波纹管
签名征集中
5年前
请文应力线性化插件的资源可以在哪获取
回复 1条回复
cae江大学子
签名征集中
5年前
挺不错,很详细
回复
小丑
无知不是生存的障碍,傲慢才是!
5年前
专业
回复
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈