日本政府4月13日召开内阁会议,正式决定福岛第一核电站核废水经过滤并稀释后将排入大海,预计需要30年排完所有废水。
对此,日本国内农林水产从业者和环保组织纷纷发声反对,中国外交部发言人称“这种做法极其不负责任”,韩国政府也对此决定表示“强烈遗憾”。不过,美国国务院则支持日方决定,表示该做法“似乎符合全球公认的核安全标准”。
在国内外强烈反对声浪之下(除美国),日本为何坚持要将福岛第一核电站核废水处理后排入大海?废水入海后的危害性究竟有多大?让我们来盘一盘整件事情的来龙去脉。
祸起地震
2011年3月11日的东日本大地震引发福岛第一核电站事故,由于反应堆炉心熔毁,东京电力公司(简称“东电”)在日本政府指示下不断向核反应堆注入海水进行冷却,防止堆芯全面熔化,正是这些海水在冷却后成了核废水。
东电共准备了约1000个储水罐存放核废水,总容量约为137万吨。据日本广播协会(NHK)报道,截至今年3月,约九成的储水罐已被装满,目前废水还在以平均每天140吨的速度流入罐内,预计将在2022年9月突破上限。
核事故废水排海有无先例?
福岛第一核电站事故被国际原子能机构列为七级核事故,为最高等级。目前与之同级别的仅有切尔诺贝利核事故,彼时为防止进一步的核泄漏,苏联政府用水泥浇筑成“石棺”,把事发的4号反应堆仓促封存,2019年乌克兰政府又建造“新安全围堵体”取而代之,其可将有害物质封存长达百年之久。
至于其他等级较低的核事故,如1979年发生在美国宾夕法尼亚州三里岛核电站的反应堆泄漏事故,其被评定为五级事故,也遇到了核废水处理问题。据美国核能管理委员会网站介绍,三里岛核电站的善后处理与如今的福岛核电站类似,都是采用大量冷却水对反应堆进行控温,并为此修建了储水罐。当涉事的美国巴布科克和威尔科克斯公司想要将废水排入附近河流时,遭到当地居民强烈反对,随后公司改用蒸汽释放的方式处理废水,不过这仍然会对环境造成污染。
也就是说,日本核废水入海这事,史无前例!
核废水入海影响有多大?
有分析认为,首先,日本太平洋沿岸海域将受到影响,特别是福岛县周边局部水域,之后污水还会污染东海。
一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示,从排放之日起,57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域,3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。
虽然日本政府一直说什么“符合标准”、“安全”之类的官话,但大众并不认可。要知道,在核污染这事儿上,日本是有前科的。
9年前,福岛发生核泄露事故,让全世界生活在核辐射的阴影之下。比如:中国海关截获日本"辐射海鲜",
加拿大政府连续在三文鱼体内检测出了铯-134,
美国西海岸发现福岛核事故“指纹”铯134,
甚至远在千里之外的澳洲也“中招”,某些食物被检测出少量辐射物质!
而核辐射问题的出现,也让海洋生物模样大变,“海洋怪鱼”频频出现!
鱼嘴溃烂、鱼身上长脓包、三文鱼出现白色不明物质、甚至在红酒中都能找到福岛核电站的踪迹……
核废水入海,日本渔业首当其冲受害,为何日本仍有恃无恐?
按常理来看,如果核污水将污染海洋环境乃至渔业资源,日本的渔业肯定会最先受到影响,并且影响最为严重。那么,作为昔日的渔业大国,为何日本仍要执意做出如此损人不利己的决定呢?
日本人爱吃海鲜世人皆知,但结合联合国粮食及农业组织发布的《2020年世界渔业和水产养殖状况》来看,日本近年来渔业产量已经降至世界第八。
虽然产量下降,但是日本人爱吃鱼的习惯并未因此改变,因此进口鱼产品在日本的鱼消费中的更加重要。《报告》显示,全球主要渔业进口国家和地区分别是欧盟、美国和日本。
日本此次决定向海洋排放核废水,环太平洋的国家或将最先受到影响,而亚太地区正是全球主要渔业资源的聚集区域。从《报告》显示的世界主要渔业出口国来看,2018年中国是渔业出口第一大国,占全球渔业出口产值的14%。再结合美国此次的态度,实在是很难不让人产生一些联想。
除此以外,之所以作出如此损人不利己的决定,与日本方面对成本的考量不无关系。
据公开报道,在日本提交给原子能机构的报告和核电站退役路线图中可以看到,拟定的备选方案原本有五种:向深层地下泵入、向海洋排放、蒸发释放、电解为氢气释放以及地下掩埋。日本政府决策的主要依据是成本:排入海洋方案的费用仅需17亿~34亿日元,其他几种方案少则几百亿日元(蒸发方案)、多则几千亿日元(深度掩埋方案);排入海洋方案的准备时间最短仅需16个月,其他方案则需2年以上;排入海洋方案设施占地面积仅为300~500平方米,其他方案多为2000平方米以上,掩埋方案甚至超过28万平方米。
此外,在2017年,日本经济研究中心曾对福岛第一核电站事故的反应堆报废、去污及赔偿等处理费用汇总作出了一个估算,结果显示,总额将达50万亿-70万亿日元(约合4550亿-6370亿美元)。另据东京电力公司的数据,到2020年10月,给周围居民的赔偿金、修建污染水储蓄设施、清理核污染、拆除反应堆合计已经花费了2000亿美元。
对比日本渔业2019年产值7416亿日元(现价约合67.5亿美元),由此观之,即便此次排污对日本海洋渔业造成致命冲击,相对其它方案来看,这一方案仍然显得很“划算”。
结语
距离福岛核电站泄漏事故已经快10年了,可核事故的阴影却从未褪去。生物变异、人类患病率大大增加、海水中辐射面积还在不断扩大。而如今,核灾难或将再次降临。或许,真的等到海洋尽毁、生物死亡之后,人类才会意识到当初的决定有多么愚蠢离谱,只不过到时,为时晚矣!
信息整理自:腾讯财经、澎湃新闻、环球网