前些日子,在微信群里看到一个说法,叫“有技术 无约束”,产生背景是,有网友在问大家都是用啥软件进行叶轮机设计的。
老实说,直接回答这个问题,答案如下:
目前在用的叶轮机设计的软件主要有Concepts nrec、CFturbo、ANSYS Vista 1D Meanline Tools、AxSTREAM,以及像南京天洑、太泽透平等一些公司开发的一些设计软件。
这个答案一给出,网友们肯定炸开了讨论,问哪个软件好用啊。好用的标准其实很模糊,到底应该看中什么呢?资深人士希望软件的模型够丰富设计准确性高,入门人士希望软件的人机交互界面人性化最好就是傻瓜式一键操作到底最大限度减小学习难度。几乎所有使用者学习者通常的期望就是软件的学习资料丰富、案例多,最极端的需求可能就是希望软件能够全汉化。
众口难调,没有哪一款软件能够满足所有人的要求。实际想一想,这些个需求,是这个圈子畸形发展的后果,现在的数值仿真行业,似乎已经变得没有门槛了,什么阿猫阿狗都能凭借那些傻瓜式一键操作的仿真软件画画网格跑几圈算一算出个云图不管对不对不懂任何原理的号称成为了专职的或者兼职的“仿真工程师”,这在一定程度上实际是给这个行业蒙羞,产生了诸多不利影响,让其他人对仿真这件事情变得不信任甚至嗤之以鼻。我始终认为,从事数值分析工作,必须要有具备相应理论知识基础体系的较为专业的人士来做,否则,仿真将会变得不严肃。
话说回来,有技术无约束的意思是什么呢,这意味着,只要技术到位,软件只是工具,特别是对于设计类软件。比如叶轮机的设计,其本质就是利用叶轮机基本设计理论(最主流的即S1 S2两流面理论)进行设计造型,技术到位的资深设计人士,可能只利用excel表进行简单运算,然后叶轮造型即可。相反,如果一个完全小白,给你再专业的软件,你的任何操作其实都没有意义。
小白们可能会说了,成长需要时间,项目等不得。我想说的是,如果采用了不成熟的技术方案,你的项目岌岌可危矣。
古人说得好:
日日行,不怕千万里;
常常做,不怕千万事。
这千万里千万事,只要我们走的够多做的够多够好,技术沉甸甸的了,约束我们的就更少了。
声明:原创文章,欢迎留言与我讨论,如需转载留言