首页/文章/ 详情

是谁的费米能级变了?

15小时前浏览12
   

   

碎碎念

现在网盘也都AI化了,可以对网盘里存的视频进行总结。
也可以对视频文稿进行直接翻译。
如果对视频所述的知识点很了解,只想知道视频内容有没有自己所需内容的话,倒是很方便也很节省时间。
不过,要是对视频里面的知识点不了解的话,看上去也没啥用。看视频都还看不懂呢,看要点也不可能看懂。
上周末找了一些关于MOS的视频,发现这个视频的内容, 于现在学习阶段的我,还挺适用的。视频是普渡大学的Mark Lundstrom教授讲的。
目前看了视频里的2.1和3.1节,有一个一直纠结的点,好像明白了,但是呢,也不知道明白的对不对
因为在此之前,我就这个问题,向deepseek询问过,给的是不同的答案,当时我看着,也觉得有道理。
墙头草,说的就是我。不过,目前感觉应该是deepseek说的不对。
到底是哪个问题呢,请看下文。
   

   

动动手指,关注公 众号并加星标哦

(1)

在用能带图分析MOS电容的时候,是用的类似这样的图[1]。

如果只看相对位置关系的话,那没有什么疑问,当VG>0的时候,半导体的费米能级Ef,s要高于金属的费米能级Ef,m。

但是,我很想知道,到底是谁变了。没有加电压的时候,如果是这样的[1]。

是金属的费米能级变了,还是半导体的费米能级变了?

(2)

在Ali教授的视频中,有讲到说,是把Efm往上推或者往下推,给人的感觉,应该是金属的费米能级发生变化。


不过,我去看对应的书[1]的时候,感觉又看不出这点来,而且看标黄的部分,还觉得是金属的费米能级不变。

然后,我还是去问了deepseek,希望他能给我答疑解惑。

从它说的来看,给我的理解是金属的Ef,M没变,变的是Ef,S。

但在写这篇文章的时候,我看到以前的问话记录,我想,也许是我的提问对deepseek产生了误导?

我重新传了一幅图,然后问了一个开放性问题。

deepseek的回答,倒是和我现在的理解一致。

(3)

说回今天看的Mark教授的视频,在视频里面,教授有明确地说了,把金属的费米能级往下拉。

文末的总结,让我更加确信了点。
可以看到,三幅图中的半导体那边的EF(红虚线),处于同一水平线,变化的是金属的费米能级。
想来也是,远离氧化层-半导体接触面的半导体,电势没变,掺杂浓度也没变,费米能级是不应该变吧。

参考文献:

[1]  Ali Hajimiri, Analog

来源:加油射频工程师
半导体芯片
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-04-16
最近编辑:15小时前
加油射频工程师
分享所学知识
获赞 266粉丝 98文章 608课程 1
点赞
收藏
作者推荐
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈