NFX|Gen与NFX联合仿真注意事项
midas Gen 是集通用分析+专业设计验算于一体的一款软件，支持常规民用及复杂结构的一般与高端分析，也涵盖地下综合管廊、特种结构、体育场馆、工业厂房等的特殊分析，融入多国设计规范，能对各类构件进行设计和验算。
midas NFX是一款集结构、热、流体和优化设计于一体的通用有限元多物理场耦合仿真分析软件。它基于传统的有限元方法（FEM）开发，拥有人性化的图形界面和强大的多物理场分析能力。无论是线性/非线性静力、动力分析，还是复杂的CFD模拟，midas NFX都能轻松应对。
在分析领域，midas NFX 弥补了 Gen在钢结构非线性、动力分析、优化设计（拓扑优化、尺寸优化）、疲劳分析等仿真分析不足之处，midas Gen弥补了 NFX 在规范结合以及专业针对性上的不足，通过2款软件联合仿真来高效的解决工程中遇到的各类问题
Gen中的结果应用到NFX的注意事项
1.荷载组合
Gen一般使用1D单元（梁单元）居多，结合规范要求进行荷载组合并对构件进行评估
NFX作为仿真软件，一般2D单元或3D单元模拟居多，因此需要基于应力的评估，如果与Gen在验算上相类似，需要满足允许应力法（ASD）的方式
2.简化模型
连接部以外的部位，为了提高计算效率，建议用1D，形成多尺度模拟
1D、2D和3D单元的自由度不同，因此需要在相应位置通过刚体进行适当的连接
细部分析结果，整体应力
细部分析结果，最大应力
3.荷载施加
在Gen构件检查时，自动对设计标准中提出的各种荷载组合进行验算分析
4.节点设计时的问题
在强烈地震作用下，节点区受力十分复杂，往往处于剪压复合状态;
目前，结构节点越来越复杂，如果仅仅满足相关规范规定，节点处的构造细节安全是否能够得到保障，是否满足节点设计准则的要求？
有必要借助详细的有限元分析来判断节点的安全性！
节点单独模型
节点细部分析的两个要素——边界、荷载
• 为了消除应力集中影响，必须让边界和荷载的位置离分析目标中心具有一定的距离；
• 边界条件需要从整体模型推演出来；
• 荷载则包含作用在节点上的外荷载以及不其相连杆件的内力
多尺度
也称多维度，计算机视觉与图像处理领域的概念，一般表示物体的尺寸与尺码，在不同尺度下分别建立材料或结构模型，采用不同尺度之间信息交换的手段来实现多尺度计算与分析
大尺度+小尺度协同分析
大尺度：宏观尺度下的梁、板等小尺度：关键节点区、薄弱区
下图整个模型连接部分使用2D（板）单元、其余部分是用1D（梁）单元进行
模型关键点：细部分析几何尺寸的确定、边界处理、最不利荷载施加
优点：可获取详细的实体结果、模型体量小、分析效率高
难点1：关于边界处理问题，目前规范、分析手册都缺乏指导意见，仅能借助实验、学术论文及工程师的累积经验作为支撑依据
难点2：对于含有损伤或局部塑性这类的非线性问题, 需要迭代计算才可能得到正确的解答, 迭代计算过程必将产生大量的计算误差, 分析结果可能不可靠。
分析范围：只适用于线性系统的分析
“多尺度模型内力自动施加，不需要进行边界近似处理，不需要输入内力，相对来说计算结构更合理”
*通常希望将边界设置在远离分析区域，根据经验，边界不分析区域的距离大于2倍的节点构造尺寸为宜
大尺度模型与小尺度模型界面的连接/耦合问题
要求：建立几何模型，划分网格、支持实体单元、支持材料非线性（弹性进入塑性）、支持几何非线性（考虑大位移）分析
优点1：无边界条件近似处理和内力输入，避免不同尺度间交换信息极易失真
优点2：该方法可查看整体模型与单独节点模型结果，结果更加准确并符合实际工程需求。
分析范围：适用于线性&非线性系统的分析
结果对比
局部细化（一致多尺度）不影响分析结果
单独节点分析结果与整体节点分析结果存在差异
一致多尺度模型与整体杆系单元分析结果一致，传递给需要分析节点的力及位移均是与实际情况吻合。与信息传递多尺度法相比，一致多尺度分析得到的结果更精确。
