首页/文章/ 详情

太空望远镜CAE仿真全攻略:静力学、动力学、热力学

3小时前浏览4

在无垠的宇宙中,有一类特殊的“眼睛”正在凝视着大地和星辰。它们就是太空望远镜,帮助我们深入了解宇宙、探索未知世界,已经广泛应用于天文观测、空间探测、资源勘探等领域。如,韦布望远镜使我们得以窥见迄今为止最遥远、最清晰的宇宙天体图像。

图片
哈勃和詹姆斯.韦布太空望远镜

太空望远镜在地面集成试验阶段、主动发射阶段、在轨运行阶段,会受到不同程度的振动冲击、温度交变等环境条件考验,静力学、动力学、热力学仿真是确保太空望远镜成像质量的关键核心技术之一。本文系统总结了太空望远镜研制过程中的CAE仿真技术。

[注:点击蓝字,阅读原文]

大口径反射镜是太空望远镜的关键核心部件。一旦反射镜面形发生变化,就会导致图像失真,影响望远镜观测效果。因此,开展反射镜结构设计时需要进行面形静力学分析,保证其在自重、温差等复杂力热环境下满足光学指标要求。

图片

反射镜各向自重面形

有限元分析得到的反射镜面节点位移包含刚体 位移和镜面畸变,需要分离刚体 位移获取镜面畸变。通常以Zernike多项式作为拟合工具,在MATLAB环境下编制面形拟合算法,采用最小二乘法获取畸变镜面的Zernike系数,从而得到面形参数PV、RMS等。
图片
导出大口径反射镜镜面变形数据
对于多工况、多载荷步的大量数据,采用手动操作的方式,显然是费时费力、很不现实的。总结出一套Ansys Workbench自动批量导出结果数据,不仅可以自动批量的将分析结果导出,而且可以将每个工况、每个载荷步的分析数据分别保存在同一个文件中。

模态分析是研究结构动力特性的一种常用方法,通过数值计算分析结构振动时的固有频率和模态振型。大口径反射镜模态分析是研制太空望远镜的关键核心技术,用于评价反射镜轻量化结构在动态载荷下的振动特性。

图片

大口径反射镜的固有频率和振型模态云图

响应谱分析是一种频域分析,从频域的角度计算望远镜结构各阶振型在给定的载荷频谱下的最大响应,需要首先进行模态分析计算结构的固有频率和振型。其输入载荷为不稳定振动载荷的位移频谱、速度频谱、加速度频谱(最常用)等。

图片
某型号太空望远镜冲击载荷下加速度响应云图
正弦振动分析用于确定结构在已知频率和幅值的正弦载荷作用下的稳态动力响应,在工程仿真设计中中应用非常广泛Ansys Workbench提供了Full (完全法)、Reduced (缩减法)、Mode Superposition (模态叠加法)三种分析方法

火箭每次发射会产生不同时间历程的振动载荷,所以不能选择瞬态分析进行模拟计算。随机振动分析可以评估望远镜结构在随机载荷激励下的振动响应特性,它考虑了结构的固有振动特性和随机激励之间的相互作用,帮助我们理解系统在随机环境下的工作情况。

图片
某型号太空望远镜加速度响应云图
太空望远镜在轨工作时置于严酷的空间热环境中,不仅面对4K的深冷空间,而且会受到太阳直照、地球反照、地球红外等外热流影响。大口径反射镜对温度变化非常敏感,一旦光学镜面和空间位置发生变化,将会造成图像模糊不清,严重影响成像质量。
图片

空间外热流

因此,必须开展大口径反射镜热力耦合仿真。通过模拟反射镜在不同温度下的变形情况,为反射镜结构设计和热设计提供理论依据,确望远镜在极端环境下依然能够保持高精度观测,这也是确保太空望远镜成像质量的关键技术之一。

大口径反射镜4℃温升面形

随着科学技术不断发展,太空望远镜将会更加精准、稳定地服务于人类的宇宙探索事业。静力学、动力学、热力学CAE仿真是确保太空望远镜成像质量的关键技术之一。


来源:纵横CAE
Workbench静力学振动光学MATLAB理论热设计试验ANSYS
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-02-25
最近编辑:3小时前
纵横CAE
硕士 签名征集中
获赞 27粉丝 73文章 192课程 0
点赞
收藏
作者推荐

CAE仿真的主要误差来源有哪些?建议收藏!

之前分享了好几篇关于CAE仿真分析准不准的文章,今天主要来探讨的是CAE仿真分析中这个误差到底主要来源有哪些?只有弄清楚这个,我们才能避免因这些因素导致的CAE仿真分析出现不准。在工程领域,CAE仿真分析的结果往往受到多种误差来源的影响,导致分析结果与实际情况存在偏差。以下是对仿真分析误差来源的详细阐述:01建模误差:建模误差是CAE仿真分析中最常见的误差来源之一,主要是由于模型与实际物理系统之间的差异而产生的误差。这种误差主要源于建模过程中的简化和假设,具体包括以下几个方面: ①模型假设与简化:在建模时,为了简化计算,通常会忽略一些次要因素或假设材料属性是均匀的。这些简化可能导致与实际试验的结果偏差。②几何建模误差:仿真中使用的几何模型可能与实际结构存在差异,包括尺寸、形状和表面粗糙度等。③载荷和边界条件:仿真模型中的载荷和边界条件可能与实际试验中的设置存在差异,这将直接影响仿真结果的准确性。④材料特性:材料的真实性能(如弹性模量、屈服强度等)可能随着温度、应变速率等因素而变化。如果在仿真中使用了不准确的材料模型,可能会导致结果不一致。⑤动态特性忽略:在进行静态分析时,可能会忽略动态特性,导致模型无法完全反映实际物理系统的真实情况。⑥网格划分细长比:细长比过大会造成较大误差,如果单元的细长比过大,在构建方程的时候刚度矩阵会变的复杂,计算量变大,计算机计算是有精度设置的,到小数点后多少位就要四舍五入,如果计算的次数多,四舍五入的次数增多,精度自然就下降了。02离散化误差:离散化误差是由于将连续的物理问题离散化为有限个单元和节点时产生的误差。这种误差主要来源于以下两个方面:①单元形状和尺寸:单元形状不良(如高度扁平或极长的单元形状)会导致数值解的不稳定性,而单元尺寸过大或过小也会影响计算的精度和稳定性。②模型中元素的个数和每个节点的自由度:模型中元素的个数和每个节点的自由度直接影响离散化误差的大小。03累积误差:在处理非线性或动态问题时,多次计算累积的误差会导致结果的不准确。这种误差主要来源于以下三个方面:①数值积分规则:在有限元分析中,数值积分规则的选择和使用也会影响累积误差的大小。②模型复杂度:模型的复杂度越高,计算过程中累积的误差可能越大。③截断误差和舍入误差:在仿真分析中,由于计算机的精度限制,某些微小的数值差异可能会被忽略或四舍五入,从而导致结果产生一定的误差。我们都知道在求解数学模型所用的数值方法通常是一种近似方法,这种因方法产生的误差称为截断误差或方法误差。例如,利用ln(x+1) 的Taylor公式: 实际计算时只能截取有限项代数和计算,如取前5项有:这是产生的误差(记作R5)04有限元方法的误差特性:有限元方法作为一种常用的数值计算方法,在CAE仿真分析中具有一定的误差特性。例如:有限元的形函数可能无法包括所有的变形方式,导致刚度偏大或位移下限性等问题。单元形状不良(如细长单元)可能导致变换矩阵接近奇异,从而引入额外的数值计算误差。05应力解与位移解的精度差异:在以位移模式为基本未知量的位移有限元解中,应力解的精度通常比位移解的精度要低。这是因为应力的求解,要把位移结果做一下微分,得到应变,再乘以刚度矩阵得到应力。所以,这个微分的过程,就导致应力的精度比位移精度要低一些。以上就是CAE仿真分析中的误差的主要来源,在实际实操的过程中,还与工程师的经验,CAE仿真软件,计算机硬件设备等有关。CAE仿真分析误差来源复杂多样,需要在进行仿真分析时充分考虑和评估这些误差因素对结果准确性的影响。有误差不可怕,可怕的是你都不知道问题出现在哪。来源:纵横CAE

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈