首页/文章/ 详情

deepseek:未来5年,50%芯片企业被淘汰

1天前浏览6

问了deepseek关于行业未来趋势的几个问题,其中有些信息和论断真让人非常震惊: 例如薪资方面,设计类虽然最高,但是DFT/后端却下降了。 未来5年行业将会进行大整合,大约50%的企业会被兼并或者淘汰。请看正文:

一、行业整体趋势:回暖分化,技术驱动增长

1. 市场复苏与结构性增长

全球半导体市场在2024年第三季度迎来了显著复苏,达到了1660亿美元的销售额(环比增长10.7%),其中中国市场占比接近30%,约1358亿美元。芯片行业的增长点主要集中在存储芯片(DDR5、HBM)、AI芯片(训练和推理)以及车规芯片上。尽管消费电子市场依旧疲软,但技术驱动的增长仍为行业带来希望。 国内A股半导体企业的营收预计突破9100亿元,同比增长14%,净利润预计增长37%,表现堪称近年来最佳。尤其是头部企业的集中化趋势明显,TOP100企业的营收门槛已提升至5.6亿元。

2. 技术突破与国产替代加速

国产AI芯片如华为昇腾910B、海光GPGPU等正在填补国内高端算力的空缺,推动国产替代步伐加快。长江存储、长鑫存储等企业也在积极推动存储芯片的国产化,提升了国产市场的占比。与此同时,RISC-V架构、存算一体芯片等创新技术成为研发的重点方向。然而,生态建设方面依然存在不足,特别是在CUDA等核心技术的替代方面,国内芯片企业依然处于追赶阶段。

二、企业盈利分析:头部崛起,中小企业承压

1. 头部企业:高增长与高壁垒

  • 存储领域:澜起科技的净利润同比增长624%,江波龙的营收增长了143%,佰维存储成功实现扭亏为盈,这些企业的业绩增长主要得益于DRAM价格的上涨以及AI服务器需求的爆发。
  • 设计领域:韦尔股份、兆易创新和汇顶科技等头部企业在2024年持续增长。韦尔股份以13.67亿元的净利润稳居榜首,兆易创新的车规MCU业务增长53.88%,而汇顶科技的指纹识别和NFC芯片业务也迎来复苏,产品多元化策略让毛利得到显著提升。
  • 制造端:中芯国际的营收增长了27.7%,达到577.96亿元,虽然净利润下滑了23.3%,但其12英寸晶圆产能利用率达到了85.5%,并且先进制程占比已提升至20%。

2. 中小企业:同质化竞争与生存危机

国内共有3400多家芯片设计企业,其中超过60%的企业年营收低于1亿元。随着库存积压问题日益严重,部分中小企业的毛利率同比下降了15%,资金链断裂的风险不断增加。这些企业的生存空间受到了极大的挤压,低端MCU、电源管理芯片等市场价格战激烈,毛利普遍跌破30%,远低于头部企业的45%-60%。

三、年终奖与薪资趋势:从狂热到理性

1. 年终奖:技术岗与绩效强挂钩

2024年,头部企业的年终奖依然丰厚,尤其是核心技术部门的员工,年终奖占比年薪的30%-50%。华为海思等公司通过股票分红等形式补充现金激励。而对于一些中小企业,年终奖的发放则更加灵活,许多企业取消了固定年终奖,转而实施“签约奖+绩效提成”的激励模式,部分企业甚至因经营压力选择裁员和优化成本结构。

2. 工程师薪资:结构性分化加剧

  • 设计类岗位:数字和模拟前端工程师的薪资已经超出30万元,资深工程师年薪突破100万元。设计岗位的薪资依旧高企,尤其是在大厂,如英伟达的工程师年薪达到48.8万元,DFT/后端岗位的薪资则较低,普遍下降了10%-20%。
  • 制造类岗位:封测工程师的平均年薪为27.86万元,工艺工程师的薪资涨幅不足5%,人才流向设计岗位的趋势愈加明显。
  • 地域差异:上海和北京的IC设计岗位薪资普遍较高,年薪在38万-40万之间,而成都和西安的同类岗位薪资则低20%-30%。

四、核心挑战:生态瓶颈与外部压力

1. 外部制裁与市场争夺

美国对中国半导体行业的出口管制愈加严厉,尤其是英伟达等公司的高性能芯片对华供应受限,国内AI训练仍然依赖库存中的A800芯片。2024年Q3,美国超越中国成为全球最大的半导体市场,主要由于AI基础设施投资的激增,而中国在7nm以下制程的进口设备受到限制,制程发展面临瓶颈。

2. 内部结构性矛盾

  • 人才缺口:高端芯片架构师和全栈验证工程师的缺口已超过10万人,但国内高校的培养和企业的需求并未完全对接,导致应届生的转行率超过了80%。
  • 生态短板:EDA工具、IP核等关键环节的国产化率仍低于5%,华为和海光等企业正在加速自研生态建设,但目前还未能形成规模效应。

五、未来展望:技术破局与市场重构

1. 技术突破方向

未来几年,AI与高性能计算将继续成为行业发展的主导力量。3nm GAA工艺、Chiplet异构集成、光计算芯片等前沿技术将深刻重塑半导体行业的格局。同时,车规和物联网领域也将在未来几年成为新的万亿级市场,SiC功率器件、毫米波雷达芯片、边缘AI芯片等技术将成为新的热点。

2. 市场整合与风险

预计在2025至2030年之间,半导体行业将迎来大规模的整合,约50%的中小企业将被并购或淘汰,资源将逐步向技术和资本双强的企业集中。与此同时,地缘政治的不确定性也将增加,特别是美国大选后的贸易政策变动,国产替代的进程将加速,但仍需突破高端制程和核心人才的瓶颈。

结论

2024年国内芯片行业呈现“冰火两重天”的局面:

  • 机会集中在AI、存储、车规等创新赛道,头部企业通过技术壁垒和生态整合持续扩张;
  • 挑战来自外部制裁、内部生态短板及人才结构性矛盾,中小企业生存空间进一步压缩;
  • 未来竞争将围绕先进制程、自主生态和全球化合规能力展开,技术深度与产业链协同成为决胜关键。


来源:白话IC
断裂电源半导体电子消费电子芯片
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-02-19
最近编辑:1天前
白山头
签名征集中
获赞 12粉丝 4文章 190课程 0
点赞
收藏
作者推荐

国产手机自研芯片:破局还是烧钱?一位博主的深刻洞见

今天百度上看到一位博主的文章,他认为国产手机厂商自研SoC并不是一条合理的道路,反而是对资源的浪费。他的观点是,要想国产手机SoC真正崛起,必须有一个类似高通那样专门从事芯片设计和销售的公司,而不是各家手机厂商都投入巨资自研核心芯片。这个观点让我觉得有一定道理。自研芯片当然重要,但并不是所有厂商都适合走这条路。对于大多数国产厂商来说,完全可以通过定制化芯片实现差异化,而不是在手机核心芯片上投入巨资。像哲库这样的案例就非常典型。大量资金——据估计至少上百亿——最终打了水漂。如果这笔资金能用来支持像紫光展锐这样的芯片设计公司,可能会产生更大的价值。比如,Oppo如果当初通过投资紫光展锐的方式推动芯片发展,不仅可以降低风险,还能通过持股实现长期的战略收益。再比如小米的手机芯片。此前关于“小米3nm手机芯片成功”的消息铺天盖地,但不少文章后来被投诉下架。小米是否真的会推出自研芯片,目前仍然是一个谜。从目前的行业环境来看,尤其对于高端高投入的芯片来说,除非具备华为那样的能力,实现从设计到制造的全链条自主可控,否则自研芯片风险极高。如果完全依赖美国技术,自研芯片的投入越多,受制裁的风险反而越大,一旦受限,可能会让巨额投入付诸东流。与其各自冒着高风险投入巨资研发芯片,不如将资金和资源集中起来。如果国内几大手机厂商能够联合投资紫光展锐这样的芯片公司,每家持有一定股份,既能分散风险,也能形成合力。即使万一紫光展锐遭遇制裁,因为有多家厂商的支持,依然有可能坚持下去。而各大手机厂商如果不直接参与核心芯片设计,仅购买芯片并进行定制,就不会引起太大关注,这样还能降低风险。因为对于手机厂商,海外市场也是非常重要的。其实,这种联合模式不仅能规避风险,还能逐步形成竞争力。通过紫光展锐,国产厂商可以先从低端芯片入手,比如针对千元机的市场,逐步积累技术和经验,最终有机会向高端芯片迈进。如果能配合国产芯片制造工艺的提升,那么完全可能诞生一家能与高通、联发科分庭抗礼的国内芯片设计公司。届时,国产手机厂商不仅可以依靠自主芯片解决“卡脖子”问题,还能通过持股获得定制化芯片的优势。总体来看,这位博主的观点确实发人深省。国产芯片的崛起,不仅需要技术上的突破,更需要在战略上实现协同。如果各家公司能够避免孤军奋战,合力推动行业生态的健康发展,或许才是更稳妥的选择。你怎么看呢?来源:白话IC

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈