首页/文章/ 详情

比亚迪全固态电池技术综合解析

1月前浏览438

图片

1. 技术路线与核心材料

比亚迪旗下弗迪电池在全固态电池领域选择了硫化物复合电解质+高镍三元(单晶)+硅基负极(低膨胀)的技术路线。该路线旨在兼顾高能量密度、安全性及商业化潜力;

硫化物电解质:采用复合卤化物技术,以提升离子电导率和界面稳定性,并计划通过工艺优化实现大幅降本(2027年成本较2024年降15-20倍,2030年再降30%-50%)。

正负极材料:高镍三元正极与硅基负极的组合,既提升了能量密度,又通过低膨胀设计缓解了硅负极的体积膨胀问题。

2. 能量密度与性能表现

比亚迪全固态电池的电芯级能量密度达到400Wh/kg,体积比能量密度为800Wh/L,电池包能量密度超过280Wh/kg。其安全性能通过了针 刺、热箱等极端测试,且支持快充与高效热管理集成。相比传统刀片电池,能量密度提升超过2倍,有望实现整车续航突破1000公里。

3. 技术进展与量产规划

研发里程碑:弗迪电池已完成60Ah以上电芯的样品开发,核心材料硫化物电解质的降本路径已明确,计划通过规模化生产和工艺优化逐步降低成本。

量产时间表:

2027年:小批量生产约1000台,搭载于高端车型示范项目;

2030年:推广至4万台车辆,覆盖主流价格段车型;

2033年:实现12万台车辆装机,提升市场占有率。

挑战与瓶颈:界面工程问题、循环寿命及低温性能仍需突破,商业化需全产业链协同(如干法电极工艺优化)。

4. 合作企业与产学研联动

比亚迪在固态电池领域的核心合作伙伴包括:

深圳先进技术研究院(深圳先进院):2024年11月,双方签署协议,聚焦固态电池及锂电辅材研发,整合深圳先进院在材料科学领域的积累与比亚迪的产业化能力,加速技术转化。

国家级科研平台:参与“中国全固态电池产学研协同创新平台”,与宁德时代、国轩高科等企业共同探索技术标准化与供应链协同。

5. 行业定位与竞争格局

比亚迪与宁德时代等头部企业在技术路线上形成差异:

技术路线差异:宁德时代主攻硫化物路线(成熟度自评4/9),而比亚迪更强调硅基负极与硫化物复合电解质的协同优化。

市场策略:比亚迪计划通过高端车型逐步验证技术,避免激进量产承诺,区别于部分车企的“半固态电池”营销策略。

总结

比亚迪的全固态电池布局以硫化物复合电解质技术为核心,结合高能量密度材料与系统性降本计划,目标在2027年后逐步实现商业化。其与深圳先进院的合作将加速技术突破,但在工程化落地和成本控制方面仍需持续投入。该技术的成熟或将成为比亚迪巩固新能源市场领导地位的关键筹码。

欢迎报名参与~


来源:小明来电
新能源材料控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-02-20
最近编辑:1月前
小明来电
硕士 新能源干货,尽在小明来电~
获赞 6粉丝 6文章 131课程 0
点赞
收藏
作者推荐

电池制造走向数字化-1

2024年德国 Fraunhofer 研究机构发布了一篇名为《The Power of Digitalization in Battery Cell Manufacturing》的白 皮书,全文共48页,具体介绍了电池生产中的数字化应用,对电池生产的效率及成本有所贡献。为了让更多的小伙伴了解其中的内容,笔者会在近期对这份白皮 书进行翻译,欢迎感兴趣的小伙伴一同阅读交流。以下为第一部分译文。内容概要 数字化在应对大规模电池生产的挑战方面发挥着至关重要的作用。本白皮 书概述了数字技术和用例,介绍了行业专家调查的结果,并举例说明了7个高影响力用例的电池生产成本建模结果。 电池和数字化专家应邀参加了一项在线调查,旨在收集有关数字化制造解决方案如何提高电池生产的主要成本驱动因素的见解。输入被集成到Gigafactory模型中,当电池制造商采用其中一个用例时,该模型可以量化成本和可持续性改进。研究结果表明,在电池制造中,极片生产是数字化的主要受益者,其次是电池后工序。装配过程在通过数字化改进的潜力方面排名第三。参与调查的行业专家认为,主要的生产成本驱动因素首先是材料废品率。研究结果量化并肯定了数字化的多方面优势,包括提高产品产量、减少机器停机时间和提高能源效率。 数字化的具体用例涵盖了工厂的不同生命周期,详细分析了它们对运营、可持续发展和成本领域指标的影响。数据显示,与基准方案相比,实施预测性质量和可追溯性解决方案是将电池材料废品率降低10.3%的最有效杠杆。预测性维护可以使机器正常运行时间增加7.2%,而能源管理解决方案可以减少9.3%的能源消耗和相关排放。采用虚拟优先方法的仿真用例,如数字生产计划、虚拟调试和物料流建模,有助于消除电芯制造操作的瓶颈,并实现适度的生产成本节约。 在年生产能力为40GWh 的锂离子电池超级工厂中,经过最佳调查的用例可以将电池生产成本降低约0.8%,这意味着每年可能节省3000万美元。当考虑到数字解决方案的初始投资和运营成本时,所有用例在运营几年后都会产生净现金流。主要基于软件的解决方案展示了可伸缩性和易于实现,而具有更大硬件强度的应用程序则需要在投资回收期方面进行更严格的审查。 本研究强调,数字化为电池制造商提供了竞争优势,但数字化制造用例的成本和收益必须根据其经济优势进行仔细分析和评估。本研究概述的方法有助于电池制造商做出有根据的决策,作为指导电池行业走向可持续和有影响力的数字化转型路线图的指南针。 关键发现 极片生产成为数字化的主要受益者 在减少废料、能源优化和维护效率方面具有巨大的潜力,从而显著降低了0.8%的成本,减少了环境足迹。 数字技术降低了电池制造成本 该分析将废品率确定为电池制造中主要的成本驱动因素。数字技术,特别是可预测的质量和可追溯性脱颖而出,因为它们能够大大降低废品率,相对于基线数据分别降低6.1%和10.3%。预测性维护有望减少7.2%停机时间。 跟踪和优化驱动可持续性收益 能源跟踪和优化在推进可持续发展目标方面发挥着至关重要的作用,有助于节约能源,可能减少约9.5%的能源使用和排放。这与更广泛的行业环境责任和效率目标一致。虚拟调试和可追溯性每年为电池制造节省3000万美元 白皮 书阐述了数字化的经济效益,强调了材料和制造过程成本的降低。值得注意的是,虚拟调试和可追溯性在电池成本降低方面具有最大的潜力,在典型的Gigafactory中,可降低约0.8%的成本或每年节省3000万美元。 战略性的方法可以带来最大的价值 该研究为数字技术的部署提供了战略见解,提出了基于制造工厂生命周期阶段的优先方法。推荐基于软件的解决方案,因为它们具有可伸缩性和较低的初始投资,而更复杂的硬件密集型应用程序需要谨慎的财务考虑,但从长远来看可以增加最大的价值。 目录 序言 数字电池制造-宏观分析 数字技术 行业专家调查 详细选择用例 结果概述 摘要及主要调查结果素材来源:《The Power of Digitalization in Battery Cell Manufacturing》来源:小明来电

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈