#工业软件崛起之路#当近视遇到远视怎么办？看精雕软件（JDSoft SurfMill）
笔者一直想做一期有点质量的软件测评文章，兜兜转转，磨磨蹭蹭，一直拖延到今天。主要原因，就是，用断水流大师兄的一句话，哈哈哈哈哈哈，很多软件同样是不堪大用。为什么能脱颖而出，主要还是同行衬托。
先别忙着喷，我单就几件事阐明我的观点。既然冷水浇不醒，那就热水。毕竟疼痛的醒悟会持久一点。
网络，抖音，等平台，最近热议月子中心罚款3W事件。有的跟“科技狠活”并列起来，有的从中医角度，有的从食品安全角度。通读下来，从个人角度来看，这些评论，还远不如朝阳区大妈的“八卦掌”来的直接有效。有的人担心这是资本对中医的有一次围剿，是不无道理的。
主要阐述几个方面:
1)中华民族对于中医西医都是抱着宽容的态度，这是中华民族的“兼容并包，取其精华去其糟粕”的思想特性决定。即使民国时期废止中医，但是国人依然保持最大的冷静客观，保留了中医。
2)不等于辩论，开会不等于行动。客观讲，中医不可能消亡。第一，国人对西医中医是一视同仁，而且对两者知之一二。中西医一次公开对战，从病症患者，医治结果，就能解决所有争论。任何人想玩概念偷换，打擦边球，这种行为在欧美或许能够欺骗一群人，还不少。但是在国内，无异于跳梁小丑一样，不堪入目。
3)我们总是纠结于问题本身，而不付之行动。长城不是一天建成的，新中国是在鲜血里战火里站起来的。不要总把群众的宽容看做软弱可欺。群众只要三缄其口，反中医联盟的末日就来了。“人教人永远教不会,事教人一次就会。”
4)中国一直是医食同源。反对中医，就是让中国人不吃饭，饿肚子。
5)解决这种烂事，最简单有效成本低廉效果显著的办法，就是公开公正敞开大众面前。对于群众而言，选择权不重要，决定权可有可无。就看有没有胆量暴露在大众视野内，接受大众监督。大不了群众三缄其口，默不作声。我们毫无意见。你做你的，我看我的。大家互不干涉。
6)在群众看来，所有的战争，就是小孩过家家。哪怕是二战还是神马战，都是无能的咆哮。有能力就不需要战争。只有气急败坏，巧取豪夺者，才会毫无底线，不要脸皮。
不要把资本看得有多高，资本事实上就是过客！甚至有些是P客！
在这个世界上，对资本认识最深的往往不是那些资本主义国家。
在中国古代，中国人对资本的认知就极其透彻深刻。资本就是一张皮，一张人皮，里面裹着掠夺，战争，吸血，恶毒和不劳而获。不管资本以何种面目照见世人，浓妆艳抹，还是清谈宜人，扑面而来的永远都是血腥味。撇开历史的社会性时代性进步和积累，资本的近亲就是奴役，剥削，压迫，掠夺。用空间描述，“土匪跑到城市里，得向流氓交保护费；流氓路过山头，得向土匪拜码头。”在国内，现阶段，资本就是“资本保证金”。让没本钱的有点底气，让有底气的有点力气，让有力气的有点脑子，让有脑子的能够喘口气。所以一旦被资本绑架，就会成为囚徒。智商低的沦为打手。能力强的占山为王。但是终究终还是城头变幻大王旗，你方唱罢我登场。知道为什么现在很少有人看电视了？电视里哪有现场直播来的有冲击力。“钢铁侠再厉害，马斯克是真实的”。资本顶多是个杠杆，要是把它看成桥梁，那就大错特错。
如果，还有疑问的话，大家可以去搜集一下明末建奴的军备是怎么来的。资本分两种，红色资本和白色资本。白色资本就是钟摆，说成杠杆那是抬举它。
从古到今，中国最大的资本家就是历代皇室。帝陵随葬一般都会带走国家三分之一左右的财富。金钱在古人看来就是“穿堂白虎”。宁愿带进地下，也不愿意祸害后人。这些帝王死前，一般都会用金钱换取各个势力的财富，通过这种方式让群众获利。在欧美一些古董市场，昂贵的古董可能就是“上周”的，但是他们认同其价值。永远记住了，古董是古董，文物是文物。古董是财富的一种载体。文物是文化的载体。我们认为的文物，在当时，也就是个器物，连古董都算不上。但是赋予某种内在表达之后，才会价值凸显。毕竟，巫师占卜的时候，从来没想到龟甲有一天，在后世进了博物馆。
从时间的空间的跨度上，就可以看出，资本就是杠杆，有时还是枪杆。根本不能作为国家的主体存在。除非这个国家，本身就是土匪窝子。这也是，近代社会学，认为孤岛文化，来自中世纪城邦文化。实际上就是囚笼和土匪的文化混合体。资本天然具有侵略性，是要喝血的。这个血要么是敌人的，要么是猎物的，要么就是自己的。所以我们看很多古代文学，总是有不理解的地方。比如某些封建陋规陋习，这些陋习，与其说是封建，不如说是资本陋习。对于被资本裹挟的群体而言，也是斯德哥尔摩综合征的主体部分。即使是被强迫的，也会带着资本的腐臭味。
从某种层面上讲，外行指挥内行，恰恰是资本的本质内容之一。外行之所以风光，那是因为外行多了一点，而内行太多的缘故。从动物学上讲，多一些掠食者，整个生态循环会加速。这就是资本最愿意看到的。循环加速，生态质量会提高，环境就越稳定，除非整个环境基础性崩溃。到那时候，会有人在乎吗？不会有人在乎的。有一句话，99%的战争都毫无意义。除非生死存亡！这句话还有另外一个含义，就是懦夫不但可耻，而且可笑。就像，没人举着刀，逼着你跪下。你却一直站不起来。就是这个意思。老虎吃饱了，你却跑不动路了，你不该死谁该死？
一有问题，不是想办法解决，天天朋友圈发不得了，迁怒于网民，到处贴“民粹”标签，似乎去给美国跪着，美国就能放你一码，能吗？
今天总有人认为跪着来钱快！确实！但是30年后呢，下一代就可能跪着以更快的速度卖了！
上一代跪着把钱挣，是为了下一代能站着把钱挣！而不是下一代跪着变卖祖产！
问题是，某些人跪久了，感到羞耻了，就想着在别人身上找回来！然后继续跪着把钱挣！
好了，废话不多说，上硬菜。
一.精雕软件
当期重点介绍JDSOFT SURFMILL8.0的个人使用。介绍有点碎片化。有不到之处，请指正。
说起北京精雕，行业内的朋友们应该都听过，在国内机床行业中算是技术过硬的一家。他们的μ级加工水准、镜面加工效果都值得称赞。
精雕CAM：JDSoft SurfMill 是基于开源OCC之上做的开发，没有使用德国modularworks的组件。(精雕还有个策略，隔代低版本有个人完全免费版)
精雕CAM软件SurfMill9.5 是北京精雕集团研发的一款专用于五轴精密加工的CAM 软件。经过二十多年的不断积淀，SurfMill9.5 已具备完善的五轴工艺开发、测量工艺设计、管控方案规划等特色功能模块，被广泛应用在精密、超精密加工，精密磨削加工、金属零件批量加工等领域，用户数量达12 万。
目前国产CAM软件：精雕CAM:JDSoft SurfMill 和千机智能CAM：UltraCAM 使用开源OCC(CAD内核）
工业软件简史作者——知名学者： @南山林雪萍 对精雕有如下评价：
计算机辅助制造CAM软件，尽管可以放在制造过程来讲，但它更好的位置，或许应该放在三维设计软件CAD的章节里面去讲。因为CAD设计的图纸，当面向数控机床进行加工的时候，需要使用CAM软件来对机床的数控系统进行编程。CAM软件是工件精度的重要保障，因为是它决定了刀具在加工表面上进退翻飞的轨迹。无论是飞机机翼的加工，还是苹果手机壳，都离不开CAM软件对刀具切削轨迹的预先规划。规划得当，工件表面才能得到精准加工。从这一点来看，CAM软件是CAD和机床之间的桥梁。这也让人理解了为什么北京精雕机床，当年能够进入苹果的供应商行列，因为精雕最早就是以CAM而发展起来。这是中国少数在CAM领域能够脱颖而出的软件。而要做好CAM软件，同样需要一个非常精细的生态。
北京精雕和大连光洋：这两家，都是民营企业，都是啃硬骨头的角色，最大的特点就是自己同时开发主机和数控系统。这是中国机床发展史最为意外的两棵硕果累累的野枣树。而它们在数控系统，也独成一派。主机成就了数控系统。
乔布斯一向追求手机前屏面板的使用体验，这给全世界制造出了难题。每一个接到乔布斯订单的供应商，第一个反应，都是“不可能”。
当年iPhone3S出现的时候，上面听筒的凹槽，意味着要在玻璃上钻孔。大批量的产品，玻璃如何打孔？没有人知道
原来的手机面板，都是亚克力，用的挺好的，乔布斯干吗非得使用玻璃？苹果设计师坚持这个创意，并鼓动康宁生产出了前所未有的大猩猩玻璃。然而，苹果开始在全球制造界寻找可以加工的刀具，最后找到北京精雕——这家以小刀见长的机床企业。然而，精雕一刚开始，直觉就是不可能。尽管小刀具雕刻，振动少，但玻璃钻孔，听上去仍然是变态的需求。
然后开始试刀，果然刀具一上，玻璃直接碎。可以说，刚开始的良率，为零。
经过反复调试，苹果工程师一起助阵，最终解决了这个连设备供应商，都认为不可能解决的问题。
苹果设计师每一次设计，都是对全球制造界出了一道难题，然后所有的供应商都要开始研究工艺。这其中中国制造商，自然是受益巨大。
2011年精雕为苹果加工iPhone5，手机外壳的边框需要高光导角。采用钻石刀，进行铣削。但亮度如何描述，又是一个难题。精雕声称很亮，像镜子一样。但苹果不认这种主观性说法：必须要求量化。最后精雕花费100多万大洋购买了美国阿美特克的白光干涉仪，用数字说话，这才被苹果放行。
这说明苹果的对质量要求的一个特点，就是必须能够量化、规范化和尺寸化，才是合适的质量要求。
这对精雕也产生了巨大的影响。精雕后来也花费巨大，围绕质量建立了一个庞大的测量体系，从而使得的制造理念也大幅度提升。
JDSoft SurfMill 具体介绍：
1，文字功能
操作步骤：
1. 点击Ribbon菜单【专业功能】中尺寸标注栏的“文字图标”，或点击菜单“专业功能（Z）”→“尺寸标注（M）”→“文字编辑”；
2. 在导航栏输入文本内容并设置相关参数；
3. 拾取放置文字的“文字基点”，右键结束命令。
我就做个北京精雕软件SURFMILL9.0,字体用微软雅黑.
再与文字转图形功能联系起来用。可以为后面的单线字体和字体雕刻做CAM准备。精雕SURFMILL字体出现重合线，碎线的可能性几乎为0。据我猜测，精雕的字体库做过专门的优化。这一点貌似很多二维CAD软件都做不到位。UG也是经过很多版本才做到勉强能用。
2，双向蒙面（网格曲面）
应用技巧
构建蒙面的截面线应符合以下几点：
(1) 截面线必须为光滑曲线；
(2) 纵横两个方向的截面线应该在网格点处相交，这样生成的曲面才能很好的蒙在截面线上，否则将会产生不确定的偏差。
(3) 截面线两端可以伸出网孔外，生成曲面时网孔外的线段将被裁剪掉。裁剪后必须形成规则网格，如下图所示为修剪网孔外的线段形成规则网格的示例；
(4) 两组截面线形成的网孔必须为四边形网孔，不允许出现三边形及五边形网孔。且每行和每列的网孔数必须相等，不能出现不完整网孔。当各个四边形网孔形状较为规则和均匀时生成的曲面形态才较好，如下图所示为非法截面线。
3，图层管理器操作
在 SurfMill中，图层是一个非常重要的概念，它可以使绘图过程更简洁清楚。在构造模型的过程中，可将属性相似的对象或同一绘图面上的曲线放在同一层中，这样可以方便于对象的选择、显示、加锁和编辑等操作。点击各功能菜单按钮，可以方便地进行图层的添加、删除、复 制和移动等操作。
用户可通过以下几种方式开启图层管理器：
（1）在【编辑(E)】菜单选项中选择【图层管理(L)】；
（2） 在Ribbon栏点击【图层管理】按钮，如下图所示；
（3）鼠标右键单击现有工具条的图标或空白位置处，在弹出的下拉菜单中选择【图层】，如下图所示；
（4）点击【工具条管理器】中的“图层管理”图标按钮，在弹出的下拉菜单中选择【图层管理Alt+L】选项，如下图所示。
图层管理器的对话框如下所示：
参数说明：
图层管理中显示出系统中现有的图层，其中图层列表中的各图标含义如下：
参数说明：
图层管理中的图层工具栏各按钮功能描述如下：
在图层管理器中，选中目标图层后单击右键，在出现的右键菜单中用户可选择更多的图层操作选项，如下图所示。
参数说明：
4，拉伸曲面
将曲线沿指定方向拉伸指定的距离而构造出的曲面称为拉伸面。也可以理解为将拉伸曲线（底部轮廓）沿指定方向平移指定的距离（拉伸高度），得到另一条曲线（顶部轮廓），在两条曲线间用直线进行连接（作直纹面）而形成的曲面。
拉伸时还可指定倾斜角度，使拉伸曲线在拉伸的同时进行缩放，最终形成一个带拔模斜度的拉伸曲面。
系统共给出了4中拉伸方式：
精雕的拉伸面可以和面倒角/两组面倒圆等功能一起用。作为CAM前的造型准备工作，是非常有利的。要注意的是，曲面倒圆和实体倒圆操作上有所不同，曲面倒圆有个圆心点朝向的问题。下图
5，限于篇幅，暂时把工具条做个集中
雕的工具条，是目前为数不多能够做到，比较贴近实际操作的国产软件。当然，以后或许能够出现更多的，类似接地气的软件。目前为止，精雕的GUI界面是国内唯一做到操作规则相对完整的一款软件。
6，精雕SURFMILL的加工
对于CAM来说，有个强壮的CAD系统，再加上直观简洁的CAM操作界面，是件赏心悦目的事。这能提高操作的准确率，降低出错的风险。同时便于工艺的逻辑规整。精雕CAM软件，目前为止是国内唯一一款与机床系统紧密联系，同步发展的软件。经过20多年的磨砺，精雕软件的CAM整体水准，不会低于国际上任何一款CAM同类软件。即使有，也非常有限。在操作习惯上更贴近国人习惯。再加上汉化的准确性和贴合实际生产，具有国外软件天然不具备的优势。
以下截取部分界面，大家可以与同类型国外软件，进行对比。我们可以发现，进口软件面向国内用户，屏蔽了很多功能。不管是具体工序，还是后处理，还是工艺单，精雕做到相对限度的包容性。再加上精雕自身就是机床硬件和控制系统生产企业，中间的各种门槛相对会少很多。事实上，国内很多五轴加工从业的年轻人，大多以精雕作为五轴加工编程操作，以及理论学习培训的突破口。这一切的优势，来源于精雕整个生态体系以及技术力量的强壮，是很多其他企业难以做到的。
我们再看看路径参数设置界面。
曲面流线，在MASTERCAM中是曲面渐变加工，在POWERMILL中是曲面流线。我们可以从上图看出，我们现在很难找到类似的参数界面。大家可以思考一下WORKNC的界面和NX/UG的加工界面。良好的操作界面，不在于能让操作者快速编程，而是让操作者之间能够最大限度的无障碍沟通。NX/UG的瀑布界面一直为人诟病。MC在2023版开始回归9.0版本界面。HYPERMILL如果不是相对强大的功能，仅仅那种界面就会劝退很多人。再加上这些软件对我们屏蔽掉的功能，很多功能只是灰色功能，看上去能够操作，实际上根本不起作用。这样一来，软件的学习成本会直线上升。而对于一些CAM老鸟来说，操作一两遍，就会被劝退。一款CAM软件得不到操作者的信任，是很可悲的。尤其需要提醒的是，NX/UG对电脑处理器的条件限制，还有一些软件对ATI显卡的兼容性，以及个别软件在渲染模块与建模模块，显示驱动上的问题，如同在客户具体用户内心扎上一根毒刺。CIMATRON自从被3D SYSTEM收购之后，不管是A卡还是N卡，都出现界面的光污染。MASTERCAM被SANDVIK收购后，才逐渐换发二维王者的独特风范。工业软件的陷阱非常多，不管是计算机硬件系统，还是机床控制器的数据识别，还是机床部分功能的代沟，绝不是通过PPT和融资就能解决的。
精雕SURFMILL是CAM软件里，为数不多的，还能把图层操作在刀具路径界面贯彻下去 的软件。仅仅这个功能，就能在原有基础上平添10分加分。
另外附上一张图片，很多人就会知道SURFMILL做到了很多软件做不到的事。
另外值得重点提出的一点，SURFMILL在POST自主编辑和模板的客制化，好像是目前很多软件里，门槛最低的。对于零件精密加工和特定机床生产而言，这里面的优势不言而喻。
精雕SURFMILL如果能和JDSOLID合并起来，哪怕实现类似NX/UG与PM的导入导出直连，这样的生产流畅度，会明显提升。这就是自主可控，自主研发的优势。 万事开头难，但是越往后就越来越顺畅。
二.隐形的王者：
10多年前，确实那时候国际上真正做好cam的不多。主要是加工这块的用户群没有决策权。开发第一吗！现在不同。东西玩不出来，开发就是一个屁。
1） 精雕细琢，也就是工法丰富专业，可实现力强。尤其针对细小刀具和精微加工有独到之处。作为我们加工工艺编程人员，很难在精度和粗糙度之间求得一个最佳平衡，还要承受工期时间限制。所以一款适合充分利用国内机床现状，贴个国内操作习惯和工艺特性的软件，非常必要。
2）精雕从硬件入手，算法的优化，只要有个标准，或许这个标准能够把算法的出错率降低到最低或者可接受的地步。为什么，精雕CAM软件能够做到，是不是硬件起了作用。这是不是存在平台移植问题。
机床主轴是系列化的精雕自产电主轴，数控系统精雕自产，cam软件surfmill也是自产，现在已经出到9.5，12月份要发布10.0，用过的可以和ug，proe之类的对比对比。感觉surfmill在编程上更好，操作没有ug那么繁琐，你所想要的轮毂，叶轮，电极，五轴，探测，摆正，联动等等都可以便捷实现。
因为这么多年，大家对国产机床寄予厚望，但是有些大的机床品牌让大家很失望。北京精雕虽然做的很好，走在了前列，但作为国产品牌，他需要承担以前大家对国产机床的负面看法，这就是责任吧。扛起大旗，就代表了责任，所以精雕不止代表自己，还要代表国产机床行业的水平，这是我的理解。
3）精雕的系统开发国内很高的，专业极强。所用人才国内最高，产品线很规范。
cam还有一个弊端，大量投入，非常耗费精力。cam不能完成部分加工需求，这个软件极可能半道夭折。思美创在前，pm在后。没有外挂，pm也会渐渐推出国内市场。不是危言耸听。这也是国内很多厂家不愿意去做的原因。cam的路很小，但是却很长。cad只要基本功能具备。用还是可以的。加工一旦出现最后不能实现某个点。前功尽废。这就是cam软件的开发通病。投入极其大，收入却很少。这也是国外大量专利交叉的主要出发点。国内不具备该条件。
精雕野心很大。一直都是紧抓高速机。换句话说，精雕在等一个时机。不抓龙门，不抓卧加，就抓立加和桥式。ac和bc摇篮和动力头。
4） 国内软件和硬件之间的技术沟通不够紧密，精雕是个例外！
精雕的系统生产对标西门子的生产架构。人才队伍建设有序渐进。
国内软件的缺陷就在于，国外是和硬件同步发展的。国内是先有硬件，再补上。缺少硬件测试数据的平台化问题。精雕这块软硬结合做的很好！
人精雕真的是很低调很扎实很勤奋的那种。人家是先实用理论，然后完善理论，在指导实际。硬件除了材料，几乎涉及到的都在搞。不是捧着一堆理论就行的。而且软件开发顶多是一种再开发和包装。路子走错，视野不明。
又比如北京精雕虚拟加工技术，大家可以在计算机上做五轴工艺开发。大家可在软件中搭建好的虚拟制造平台上，开发五轴加工工艺，随后进行风险预判与工艺优化。通过与实际生产一模一样的模拟加工，确保输出的加工路径安全可靠，提升五轴加工的“一次成功率”。
5）鸡蛋上刻画：在线测量补偿技术。
在鸡蛋上雕刻出栩栩如生的造型而不破，加工精度相当于头发丝的十分之一。
这个技术据说只有一家中国的独角兽企业（北京精雕）能做到。
不过里面的技术的确也不少，包络面，高斯平滑或者样条光滑选哪个，曲线和曲面的插值点检索方法，误差分解和补偿等等...般的博士也不一定搞得定。
精雕自主研发的“在线测量补偿技术”，主要通过探针测量加工件，捕捉定位误差和轮廓误差信息，利用补偿技术对加工路径进行自动调整，最后由精雕机进行高速加工。
看过上海的一个手工雕刻大师视频教学，也是在鸡蛋上作画蛋不破。
大师说：手握刀的力度和雕刻节奏很重要，尤其是握刀角度。最后说的是鸡蛋是煮熟的，重点是蛋壳不破碎。下刀刻蛋壳的深度是蛋壳1/2。
6）在机检测
JDSoft SurfMill在机检测模块，自动生成NC代码。
工件在多轴机床的加工中，一般因为其尺寸较大，造型复杂等特点导致装夹较难，同时受毛坯、成型工艺等因素的影响，传统的人工拉表找正工作耗时耗力且效率低下，在实际加工中往往存在形状和位置偏差，对于需要多面加工的工件，异面加工特征位置关系很难保证，最终造成加工精度不高、效果差、废品率高等问题。
精雕在机测量技术将三坐标的常用功能算法集成到 CAM 软件中，为用户提供了常用的三坐标测量功能，可实现工件特征的在机测量，其中包括：工件位置偏差；元素测量；构造；评价；结果表达等模块。
在实际生产中，受毛坯、成型工艺和装夹等因素的影响，工件在实际加工中往往存在形状和位置偏差，造成加工效果不佳。如手机壳倒角加工宽度和蛋雕表面加工深浅不一致问题，影响产品质量的同时造成生产不连续，进而严重制约了生产效率。
为了解决上述难题，精雕在机测量技术将加工中的测量补偿方案集成到 CAM 软件中，为用户提供了测量补偿加工功能，主要功能包括：中心角度找正；曲线补偿加工等。
精雕在机测量技术，通过在机检测关键工步模具分型面的余量，获取量化数据。工艺人员可依据检测数据，及时优化工艺方案，保证模具精度，做到下机的模具“只配不修”
8)JDSoft SurfMill个人版完全免费
9）和高校合作;培养高端制造人才
好不好，学生说了算。如果市场占有率提不上来，每年削减30%。三年不提升，直接去掉门票。打一棒给颗糖。给脸不要脸！这样子，圈子里的门面，自己别瞎扯淡！也好管理。省的开发团队不上心。有钱了，还不办事，直接嗝屁。
精雕投入钱，人才和硬件，深入校企合作，精神难能可贵，为社会上培养急需人才。
很多时候，做企业的有一批粉丝，腾飞是迟早的事。
其实吧，个人认为，中望广数必须以一家实力雄厚的民营企业作为铁三角发展模式。这必须国家地方学校市场多方出力。华天可以和精雕等软硬件企业进行交叉互补。才能极端时间内打下坚实基础。caxa进行围点打援。把这几家的技术进行消化深化开发，促进国内行业渗透。优化布局。机床企业可以招收一些类似于阿炳一类的特殊人才。很多天赋具有统筹和感知能力强的人才。可以侧面推进产品进步升级。软件开发必须多用。可以签订合同。保密，常用。免费。毕竟人家浪费时间来测试软件性能。特殊时期，特殊对待，特殊布局。你出软件，我出电脑脑力和时间，这在很多时候，没法衡量。国外可以破解，国内必须争夺。
其实大家很多时候，都是几个cam软件一起用的。所以很多体会不是很专业，但是很准确。
将来工业4.0也需要一款同步加工软件客户端，一边加工，一边对照。这很正常。而且将来的模拟软件的作用比现在还重要。将会从配套端反向升级为主要模块。这也是从一般加工向特征加工和智能加工的一个必要环节。一步慢步步慢。
三.个人一些见解
苦不苦，想想长征二万五；累不累，想想革命老前辈。国内软件企业应该以“毛主席思想”----“论持久战“等作为行动指南，高举“学走长征路”的旗帜，前行！
#工业软件#自主可控，是国家战略大计。但也不能为了自主而自主，急于发布“毛坯”简装软件，太不用心。核心问题是，有图标但未实现功能，这是虚假宣传。有知识的人更应该有责任，工业软件造假，是没有知识的人能做的出来的吗？没有知识他根本不知道要加什么东西，要怎么混过检测。
#工业软件# 有些CAD/CAE研发人员，屁 股就是歪的。这帮人擅长清谈，没做过什么独立研发（市场化的产品没有），在崇拜西方的语境中呆久了，已经出不来了，就是认为外国的月亮圆，中国怎么追都不行。
你让华为讲，华为则会一边承认外国确实很厉害，另一方面又不断超越西方，在某些领域把外国同行打得满地找牙。
想让一堆抄袭成性、长期跪着的人有独立的风骨，这是一种奢望。这帮家伙不卖国求荣就不错了。
按照他们的逻辑，中国科技环境、科技体制那么差，应该所有人都研发不出什么成果，但事实并非如此，中国那些领先的科技难道都是从西方偷窃来的？或者是在西方研发之后带到中国的？那么，那些比欧美还领先的技术又是从哪偷窃的？
自己无能，不愿意埋头苦干，只求短平快，还怨这个怨那个。
老胡说了，精神硬才能技术硬，精神硬中的精神就有倾向性——你为了谁而研究技术？出发点决定了技术人员的精神能不能硬起来。
其实国外CAD为啥红火几十年，很简单，破解版让大家都先用，学生版免费试用，抢先体验。国内商家不可能做到这种让大家先用为先的方式，就说这抢占市场的商业模式，是国内大老板真不会么。
有的人但凡有一点机会，就会想着造不如买买不如租，只有把他逼到绝路了，他才会想去咬牙拼出一条路，人性有时就是这么贱，哀其不幸怒其不争…
国外的机床，就在于调制解调器的完整性。生态结构的完整，造就了这个硬件的完整。国内就缺这个（精雕除外）。生态不完整，再好的想法，没人理解，等于报废。这就是解调器的问题根本。华为的5g让人感到，原有的秩序打乱了。所以心疼了。所以发火了。可是我们过得不自在。所以要突破。有错吗。而且，你的知识体系，我不理解。再好，可是我的硬件不兼容啊。你叫我怎么办。学生天赋太高，老师才说了一句，后面就不敢废话了。一次两次还行。次数多了，很挑战胸怀的。
这才是中美贸易战的核心原因。最终，中美要重新架构标准。老美肯定不同意。因为当初制定标准的人，都老了，要么没了。计算机应用技术，事最容易断代的技术。国内资本为什么不下场。就在这个原因上。没标准，那就是混战。
软件是个放大器。生态不好，很难控制。说到底，电脑相关，必须垄断。
其实大家很多时候，都是几个cam软件一起用的。所以很多体会不是很专业，但是很准确。
只能说，国内的制造业相对国外来说，结构更紧密，从业人员的眼光更高。谁让我们工资这么低，活缺非常好。
国内多几家软件公司是好事！大家面子摊开了，好发展。再走国资改革，行不通了。软件这东西，看不见摸不着。好不好，不是某些专家说了算。
中国缺钱吗？缺带头糟蹋钱的人，要不我上，要求不高，年薪20万，装个样子。哈哈！！
这个人，不能太专业，只要保证大方向和做好后勤就行了。
将来4.0也需要一款同步加工软件客户端，一边加工，一边对照。这很正常。而且将来的模拟软件的作用比现在还重要。将会从配套端反向升级为主要模块。这也是从一般加工向特征加工和智能加工的一个必要环节。一步慢步步慢。
将来还会有机床系统端和软件刀路同步优化的技术出现。mazak已经布局了。索性直接两步并称一步走。也算优化应用。这个模块，机床厂也会在某个时间段会考虑应用。
我相信自主可控为王，比如龙芯CPU，华为鸿蒙系统，统信UOS，数码大方电子图板CAD，金山软件WPS，精雕CAM:JDSoft SurfMill,千机智能CAM，中望3D，华云三维CrownCAD...
就好比一个学生抄袭学霸的作业，再不济也能及格。如果你抄袭一个学渣，他都考不及格，你能考及格活见鬼。
集中力量办大事，不是我们非得等到所有人都醒了，才去走路。发挥体制优势，做强做大工业软件！
国产软件还有很多的路要走。核心，求解器，机床配套等，要提升和开发的地方还多。毕竟我们是后发，要抓住机遇和条件。精雕软件，加油吧！
