首页/文章/ 详情

《Mechanics of Solid Polymers》4.2.2多轴加载

4月前浏览1593


4.2.2 多轴加载

        小变形多轴加载情况如图 4.2 所示。在多轴情况下,样本中每个点的应力六个值来表征:σ11, σ12, σ13, σ22, σ23, σ33和ε11, ε12, ε13, ε22, ε23, ε33。这些值通常被表示成对称的3 x 3矩阵:

图 4.2 多轴应力的经典定义,应变分量的定义类似


        在多轴情况下,每个点的应力和应变可以通过在一个小立方体形状的体积元素上的正应力和剪切应力来表示,如图4.2所示。应力或应变量的第一个下标表示该面所受的正应力方向,而第二个下标表示应力或应变量的方向。每个面包含一个正应力和两个剪切应力。为了满足力平衡,剪切应力矩阵是对称的,即σ12 = σ21, σ13 = σ31,  σ23 = σ32。

        多轴情况下的应变可以以类似于单轴的方式计算。首先定义一个位移向量 U = [U1, U2, U3],它随着材料中由 X = [X1, X2, X3]指定的位置而变化:

在这个等式中,(大写)X 是材料点在变形状态中的初始位置,而在变形状态中,小写的 x 是材料点的位置。位移向量关于初始位置的偏导数就是位移的梯度

应变矩阵定义为方程(4.7)的对称部分:

这些应力和应变的定义对于分析涉及小变形的问题已经足够。然而,如果施加的变形足够大,使得样本的形状或尺寸在施加变形过程中发生显著变化,情况就会变得更加复杂。在这种情况下,需要更一般的应力和应变描述。下一节将介绍适用于大变形的理论扩展。

示例

        为了说明小应变方法的局限性,考虑一种情况,其中图4.1中的圆柱体是由柔性橡胶制成,并施加了很大的力。在这种情况下,样本的长度和横截面积的变化可能非常显著。在小应变理论中,应力计算方式是σ = F/A,但这里一个明显的问题是,在变形过程中横截面积在发生变化。在小应变理论中,A被假定为常数,但在大应变情况下,这个假设是不成立的。事实上,如果我们使用初始面积Ao来计算应力,我们得到的是工程应力:σeng = F/A0;如果我们使用当前(实际)面积来计算,我们得到的真实应力:σtrue = F/A。

注意

        对于何时适用小应变理论,没有严格的规则,但一般的规则是应变幅度必须小于1%。如果有效应变大于这个幅度,通常最好切换到大应变理论。在Abaqus中,您可以通过在*STEP命令中设置NLGEOM=yes来启用大变形理论。在ANSYS中,您可以通过设置nigeom, on来启用大变形理论。


来源:ABAQUS仿真世界
Abaqus理论材料ANSYS
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-08-14
最近编辑:4月前
yunduan082
硕士 | 仿真主任工程... Abaqus仿真世界
获赞 157粉丝 232文章 323课程 0
点赞
收藏
作者推荐

3M结构粘合剂粘合模型的开发

1、介绍随着结构胶粘剂在更关键的应用中被使用,预测技术来评估胶粘剂性能的需求变得至关重要。有限元分析(FEA)已成为在广泛条件下模拟胶粘剂行为的强大工具。有限元分析可以通过减少实验数量和优化接头设计,大幅缩短设计周期时间。模拟结构胶粘剂需要一个本构材料模型和相应的一组材料属性。连续介质模型可以准确预测胶粘剂中的应力分布,但计算量大且无法有效预测粘接失效。相反,粘聚区模型(CZM)是一种损伤建模技术,可以模拟从小的弹性变形到完全失效的胶粘剂行为。粘聚区模型在计算上效率高,且消除了在尖角和缺陷处遇到的奇异性和网格依赖性。本白皮书概述了粘聚区模型在3M结构胶粘剂中的开发和测试样本验证。粘聚区模型粘聚区模型通过一个广义的粘聚牵引力将粘结体保持在一起,从而模拟胶粘剂的粘接。胶粘剂层对载荷的响应由牵引-分离曲线描述。图1显示了一个双线性牵引-分离关系的例子。曲线分为两个部分:弹性区域和损伤演化区域。这两个区域分别由一组胶粘剂材料属性描述,图2总结了这些属性。图1:双线性牵引-分离曲线,具有线性弹性行为和损伤开始后的线性损伤。图2:构建粘聚区材料数据卡(MDC)所需的材料属性和测试。模型假设胶粘剂是各向同性的,且在两种剪切方向(模式II和模式III)上的材料属性相同。粘合材料性能在弹性区域,材料的响应由归一化拉伸模量和泊松比定义。这里tA是粘合层的厚度。这些性能随后用于计算归一化剪切模量损伤起始发生是牵引分离关系的峰值,标志着材料响应退化的开始。损伤起始准则通常定义为I型和II型模式下的极限拉伸和剪切强度。极限拉伸强度是通过对接接头测试测量的,而剪切强度则通过厚层剪切测试测量。混合模式损伤起始可以使用二次名义应力准则进行估算:损伤演化描述了在损伤初始后材料刚度的退化过程。损伤演化区域由损伤参数(D)和临界断裂能量定义。在损伤初始点,损伤参数D的初始值为0,并在完全失效时单调增加到1。这里是未损伤的牵引向量分量。临界断裂能量是牵引-分离曲线下的面积(图1)。通常使用锥形双悬臂梁(TDCB)测试和端部切口弯曲(ENF)测试分别测量模式I和模式II的临界断裂能量(图3)。临界断裂能量可以使用Irwin-Kies方程计算:这里,F表示平均峰值力,w表示试样宽度,dC/da表示试样柔度C相对于裂纹长度a的导数。可以使用Benzeggagh-Kenane(B-K)法则来估算混合模式的断裂行为。图3:TDCB和ENF测试装置及结果。裂纹尖端的位置通过3M专有的裂纹尖端位置跟踪算法测量材料数据卡可以将粘合剂的材料性能输入到材料数据卡(MDC)中,并直接导入FEA软件。图4展示了Abaqus的一个粘合区材料数据卡示例。一般来说,材料性能取决于应变速率和接头几何形状,尤其是粘接线的厚度。因此,应在预期使用条件下测量材料性能。图4:粘结材料在Abaqus材料卡测试试样验证材料模型必须通过实验验证,以确保模型能够以足够的准确性代表真实材料的行为。验证应在试样级别、子组件级别、组件级别和最终产品级别进行。图5显示了使用T剥离和单搭接剪切测试进行的试样级别验证。图6显示了使用90°双搭接剪切测试进行的验证,该测试导致复杂的应力分布和混合模式行为。3M客户可以使用这些由3M提供的测试试样验证,在他们自己的设计中验证3M™结构胶粘剂。图5:使用T型剥离测试和单搭接剪切测试对黏结区材料模型进行验证。图6:通过90°双搭接剪切试验对混合模式粘合模型进行验证。结论3M能为客户提供经过验证的MDC能够使胶粘剂性能和接头设计的评估更加准确和迅速。来源:ABAQUS仿真世界

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈