全部共5个回答
- 匿名用户
最大主应力判据认为材料的断裂发生在最大主应力达到材料的抗拉强度时。简单来说，如果最大主应力超过了材料的抗拉强度阈值，材料就可能发生断裂。这种方法直观易懂，但对复杂应力状态下的预测不够准确，尤其是对于存在剪切分量的应力状态。等效应力判据主要适用于塑性材料。该判据认为材料的塑性流动或断裂发生在等效应力达到材料的屈服极限时。等效应力考虑了所有三个主应力对材料塑性变形的贡献，尤其适用于描述材料在剪切载荷下的行为。
- 以终为始建立题主详细描述你的仿真工况。脆性材料、塑性材料、不同工艺加工出来的部件的断裂准则都不一样，有使用第一、第二强度理论的，有使用畸变能理论的，有基于塑性变形判断的，有基于静水应力、罗德角应力三轴度等进行判断的。所以建议理解自己仿真部件及材料性能之后再寻找对应的失效准则及材料本构。
- 签名征集中理论上，断裂有各种起裂准则判据，如应力强度因子，J积分；具体到软件中的话，可以选择不同的判据，在研究裂纹转向的时候，可能会简单的选取最大主应力准则为判据；经典的内聚力单元则是从能量角度来作为判据。
- 签名征集中断裂，单看静强度判断不准吧？理论上来说都可以，对应的强度准则不同
- 越努力、越幸运shi
