20 电池包湍流模型用sst还是增强壁面ke?

电池包仿真时(含液冷板和管路),对比了sst和reliable ke(增强壁面函数),发现sst算出来的系统阻力比ke高一些,且sst系统阻力经常在一定范围内波动,因没有条件试验对比,请教各位大佬,哪个湍流模型比较合适?谢谢
  • 被浏览
    138
  • 被关注
    0
  • 7个字符
    签名征集中

    对于这类问题,结构和流动形式都不是很特殊,SST和Realizable k-epsilon模型都可以。只是在使用过程中需要注意壁面网格合理性,尤其是第一层网格高度是否合适。 SST k-omega模型是低雷诺数模型,流动直接求解到壁面,需要较密的近壁网格,经验上设置第一层网格高度使得y+~1即可。 k-epsilon模型是高雷诺数模型,Realizable k-epsilon是标准k-epsilon模型的改进版,当使用默认的标准壁面函数时需要把第一层网格放到对数区,使得y+~30-300;若采用增强壁面处理,粘性子层采用Wolfstein一方程求解,旺盛湍流区用epsilon 方程求解,采用增强函数将两者混合,这种壁面处理方式同样需要较密的壁面网格,建议y+~1。 若近壁网格不合适可能导致计算结果有明显差异,可检查网格(尤其是第一层网格高度)合理性后再对比两者计算结果。

    1条评论
    仿真秀0712081358
    签名征集中
    11月前
    谢谢您的回复,Y+基本都在1左右,液冷板流道厚度3.5mm,壁面设置5-6层边界层,管路18层左右的边界层,边界层增长率均在1.05-1.2之间,如果按照雷诺数来分析,管路是湍流,液冷板是层流,但是考虑到液冷板的复杂结构,都是用的湍流模型计算的
    回复
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈