首先,autocad主要是做二维平面,虽然也有三维功能,但明显弱于其它几款机械三维软件,不建议在cad三维上花时间和精力,并且,autodesk公司的专业三维软件是Invinter,而不是autocad;但是cad软件与很多软件和机器兼容,其dxf格式能与钣金下料,管件切割等软件配套使用。
其次,solidworks软件以其界面友好,操作易用性获得了巨大的市场份额,非标领域首选,钣金行业也是广泛使用,虽曲面功能普遍反应不及ug和catia强大,但也能相当于百分之九十强,至于你们导师说sw简单,一般工程不会使用,未免只见树木,不见森林,笔者不能苟同。非标设计这么大领域都在优先使用sw软件,如果它是一个无用的软件,可实际市场占有率很高,这不是很矛盾的吗?去看看沐风网下载的图纸格式的数量对比,我想你能得出自己的理性判断。另外,sw是法国达索公司收购的,做为中低端软件销售推广的。
再次,ug以编程加工见长,广泛的应用于机加行业,界面友好及易用性较sw稍差,应用者众多。
第四,proe以模具加工见长,接触不深,不多做评价.
第五,catia有v5与V6之分,v6可以直接用触控笔进行设计,较大型公司使用的多;v5以其创成式曲面及自由曲面,知识工程等为特色,但版本更新,破解版不如其它软件普遍,所以使用者不断减少,只是大一些的公司或者一直延续使用的公司用的多,航空,航海,汽车行业用普遍。此软件为法国达索公司自己研发的,定位为中高端软件。
第六,Invinter市场占有率较低,虽是autodesk公司的产品,本该是它称雄,可实际上与其它软件相比,占有率逊色不少。
最后,学软件,都是杂学,不是某一个软件能实现所有工作环节的,但它们可以保存成中间格式后相互打开,这就为自己擅长使用哪款软件而优先用哪款软件铺平了道路。以上简单概括了几个软件的大体情况。俗话说:武功无高下,功力有深浅;主学cad和sw的同时了解一下其它三维软件,能够相互转换变通,最终实现解决实际工作当中的问题即可;一般软件学到能解决实际问题的程度就够了,犹如字典里的汉字繁多,你只认识其中的一部分即可生存于世,而不是背过了字典,才去与他人交流的。
没找到想要的?提问试试