今天有的朋友问我,关于气瓶安全泄放面积的事情,对于国标GB/T42612来说,里面关于安全泄放面积引用了GB/T33215标准里面的计算方法,并把泄放系数从0.6几调到了0.975,并且可以在泄放通径上加1.5mm,这对目前市面上的气瓶是可以算过去的(一般市面上的氢阀可以满足)但是到了大容积,比如450L气瓶,目前市面上的阀门安全通径过于小,没法满足计算要求。
但是国标的要求是安全泄放面积计算和火烧试验同时通过。
我之前写过的一篇关于安全泄放面积的讨论,今天再提及一下。
首先,我们需要明确的是,气瓶的安全泄放面积并非越大越好。如果安全阀的泄放通径过大,虽然在火灾时可以更快地排放气体,但同时也会加速火势蔓延。
设想一下,如果气瓶的安全阀泄放通径过大,火灾时喷出的气体形成的“火龙面积”将会极大。在这种情况下,如果乘客无法及时撤,将会面临更大的安全风险。
之前我算过气瓶在70MPa下采用5mm的泄放通径泄放,氢气的喷射距离达到30多米(具体的数值记不清了,大概是这个值)
此外,过度采用大的安全阀泄放通径并非一个明智和安全的选择。一方面,过大的泄放通径可能导致气瓶内的压力不稳定,增加气瓶在使用过程中的安全风险;另一方面,过大的泄放通径也会提高气瓶的生产和维护成本。
因此,在确保气瓶火烧试验中,气瓶不发生爆炸的前提下,我们应该尽可能减小安全阀的泄放通径。这样,既可以在火灾发生时有效减轻气瓶内的压力,又可以降低火势蔓延速度,保障乘客生命安全。
因此,我认为需要在安全泄放面积和气瓶容积之间寻找一个最佳的点,而不是过度的提高安全泄放面积。