请大家帮我看看，我这个疑问(关于放大器增益)~，困扰我好多天了

   

   

今日正文

(1) 疑问的起因

话说，我这阵子，很多时候，都在做LNA课程的准备工作，但是，进展不大。

因为我觉得我钻进牛角尖，但是又钻不出来了。

事情的起因是这样的，因为我一直想把基础知识点和实际工程贯通起来嘛，所以我就想借着做这个LNA的课程，把相关的理论知识点都巩固学习一下。

以前虽然做了三年的低噪放，可能50%的时间，是花在了各种环境试验上，然后30%的时间是花在了仿真上，20%的时间是花在了理论上。所以整体理论薄弱，可以勉强支撑着做出个设计，但是完全没能达到融会贯通的程度。

不过也还好，谁的技术是一蹴而就的呢，应该都是一个螺旋盘升的过程吧，自己安慰一下自己吧。

(2)疑问是啥？

在微波工程的Chapter 12.1节，有三种功率增益的定义。

其中，最常用的是转换功率增益，原因就是因为，它的公式里面，既包含了输入匹配网络的影响，也包含了输出匹配网络的影响。

最后推导出来的公式为：

其中，Pavs的定义如下图所示：

我的疑问是，如果在定义Pavs的时候，是要求gammaIN和gammaS共轭匹配的，但是，在用GT的时候，又不考虑这个共轭匹配了。

换句话说，明明是基于这个条件得出的结论，但是使用的时候，这个条件好像又不存在了。

(3) 这个疑问是个伪疑问么？

我在网上找了很多资料，不管是文字还是视频，也看了很多不同的书中的相关部分，发现大家都没有提到这个疑问，都是很自然的，用Pavs来定义，然后再用GT来进行设计。

所以，我就有点自我怀疑，这个问题，到底是不是个问题啊，还是我纯粹在瞎想，就像在想1+1为什么等于2这样的问题。

(4) 希望大家帮忙看看

要是在工作岗位的话，肯定就先绕过去了，差不多点就行了，先把东西做出来再说。

可能因为现在是自由职业者，耗费的时间都是自己的，没有老板在后面催着，所以就忍不住地去想这个问题，想找到这个问题的答案。