致力于数字孪生体技术的研究与发展
通过解决方案和工程化应用造福人类
来源:科技导报
作者:赵龙飞 姜晓轶等
摘 要
本文面向智慧海洋建设需求,提出海洋数字孪生技术体系及应用方向,分析了当前智慧海洋研究和发展现状,通过研究新一代信息技术与工业技术融合应用,阐述了数字孪生的概念内涵,并给出海洋科学认知、海洋开发利用、海洋装备全生命周期、海洋治理决策4个方面的数字孪生应用场景;针对智慧海洋建设与应用的共性需求,提出包含现实海洋、数字化海洋、交互映射、孪生海洋数据、孪生海洋知识、孪生智慧应用6个基本要素的海洋数字孪生六维模型架构理论;探讨了数字孪生赋能智慧海洋的关键技术问题及实现路径。
信息技术智能化高速发展,海洋信息体系建设经历以数字化为目标的初期发展阶段后,其智慧化发展,形成从数据,到知识,到预测,再到最优决策的海洋发展模式,即“智慧海洋”,成为了海洋信息化发展的必然趋势。智慧海洋将新一代信息技术与海洋环境、海洋装备、人类活动和管理主体4大板块信息深度融合,实现互联互通、智能化挖掘与服务,是认识和经略海洋的整体解决方案,也是海洋强国建设的基础性、战略性工程。智慧海洋的发展定位是引导海洋智能化技术革命4.0的信息基础能力建设。围绕海洋综合感知网、海洋信息通信网、海洋大数据处理分析、海洋信息智慧应用服务,中国开展了一系列智慧海洋建设与应用实践,取得了明显成效,但与世界海洋强国相比,海洋信息化基础薄弱、核心技术与装备自主研发能力弱、智慧海洋应用手段单一等问题仍较突出,特别是在海洋信息处理分析与应用方面,对新技术、新理念的引进、消化和吸收不够,在未来发展态势预测及海洋环境对目标影响分析等方面存在不足,进而导致信息对海洋活动的支撑能力有限。
数字孪生(digital twin)作为人类解构、描述、认识现实世界的新型技术,面向人工智能国家战略中解决先进制造、规划决策等任务需求,是践行智慧化转型理念与目标的数字化技术最新手段,已经成为全球信息技术发展的新焦点。海洋具有多尺度、大范围、三维立体、动态多变的特性,直接在海洋实体空间开展各种试验代价较高,在数字空间反复预演,经过综合评估分析选择最佳方案,再运用到实际中,是技术发展的趋势,数字孪生以实时同步、虚实映射、高保真度等特性为海洋认知、利用与治理提供了一种新的工具,它与智慧海洋相结合也将催生海洋数字孪生概念的诞生,可以预见,海洋数字孪生是实现智慧海洋理想目标的关键技术路径、重要设施和基础能力。
数字孪生旨在以数字化的方式建立物理实体的多维、多时空尺度、多学科、多物理量的动态虚拟模型来仿真和刻画物理实体在真实环境中的属性、行为、规则等。关于数字孪生的研究成果主要从技术支撑出发,聚焦于数字孪生的技术体系。陶飞等总结了数字孪生驱动的6条应用准则,涉及了数字孪生驱动的14类应用设想与实施过程中所需突破的关键问题与技术;庄存波等总结了智能制造中产品数字孪生体的基本内涵,提出了产品数字孪生体的体系结构,并阐述了产品数字孪生体在产品设计阶段、制造阶段和服务阶段的实施途径;周瑜等以雄安新区数字孪生城市建设为例,认为数字孪生技术能够实现实体城市与数字城市之间的相互映射、协同交互,因而能够适应城市的复杂系统。Jiang等利用机器学习技术开发了第1个地球海岸线的数字孪生体,取得的成果为大规模加速沿海动力学模拟器提供了新方法。吕曜辉等研究建立基于数字孪生的动态声场预报系统,通过对动态海洋声场预报模型的仿真模拟,为实时监控动态声场预报的设计优化提供新思路。冶运涛等给出了数字孪生流域的概念内涵、模型框架、关键技术、发展方向和实施路径,并指出数字孪生流域是推进智慧水利建设的关键与核心。
作为数字化技术的前沿,虽然数字孪生得到了工业界和学术界的广泛关注,并在智能制造、智慧城市、智慧水利等领域进行了初步研究和探索,但数字孪生实例化的应用仍远远不足。从公开资料及文献来看,针对海洋领域的数字孪生应用尚未开展系统的理论方法、技术支撑与场景应用研究,鉴于此,数字孪生在智慧海洋建设中的应用落地亟需相应的理论指导和关键技术支撑。
数字孪生内涵与进展
数字孪生内涵
数字孪生研究与应用进展
1)智能制造领域。美国国家航空航天局和美国空军研究实验室在对未来航天器的设计研发过程中,充分运用数字孪生概念,减少实体产品直接模拟产生的大量成本;美国通用电气公司、德国西门子股份公司等国际领先的制造业公司均将自身生产业务与数字孪生技术相结合;中国于近年也开展了相应工业互联网、智慧工厂研究,为数字孪生技术切入智能制造领域提供支撑。
2)专业软件开发领域。专业软件开发面临数据高效采集、多属性多专业建模、高性能算力提升、复杂场景应用等多方面的挑战,数字孪生技术可为专业软件开发提供工作基础,为专业软件融合共通提供支撑条件。目前已在电力、燃气等公共基础设施层面开展应用,形成智慧电力、智慧燃气等模式,即通过建构数字孪生平台,构筑各基础应用间的相互关系,并以数字孪生模型作为基础优化现实应用和模拟现实情况,减少人力和时间等层面的成本需求。
3)智慧城市领域。加拿大多伦多、法国雷恩、新加坡等城市均已开展数字孪生城市的规划设计探索,如“虚拟新加坡”项目构建的城市数字模型。2017年,中国信息通信研究院提出“数字孪生城市”概念以来,数字孪生城市在国内迅速发展,已应用到雄安新区CIM(城市信息模型)、BIM(建筑信息模型)管理平台、杭州都市圈“新城建”等国土空间规划项目中。
4)智慧水利领域。构建数字孪生流域,是当前中国智慧水利建设的核心工作。2021年,水利部正式启动数字孪生流域建设,其建设及应用主要包括信息化基础设施、数字孪生平台、业务应用系统3大部分。2022年4月,水利部启动数字孪生流域建设先行先试项目,黄河、长江、淮河等主要江河流域的数字孪生平台建设陆续规划实施,在数据底板、模型和知识平台方面进展显著。
数字孪生在各领域的研究与应用中逐渐孕育出大量新技术和新模式,将进一步推动在其他相关领域的拓展应用和发展。可以预见,未来数字孪生不仅在智能控制等工业领域,也必将在智慧海洋等资源环境开发利用与治理管理领域发挥重要的技术引领作用,并逐渐向拟实化、集成化、智能化和全生命周期化方向发展。
海洋数字孪生基本内涵
海洋科学认知的数字孪生
海洋开发利用的数字孪生
海洋装备全周期的数字孪生
海洋治理决策的数字孪生
海洋数字孪生是海洋人机物三元世界中各实体对象及其行为,以及相互作用与机理的综合表达。海洋实景三维则是海洋数字孪生的空间基底和统一的空间定位框架与分析基础。海洋实景三维与实时数据结合用于描述现实海洋的实际状况也可认为是最基础的数字孪生模型。从海洋实景三维到海洋数字孪生,具有典型的“数字化—信息化—智能化”技术演进和“数据服务—信息服务—知识服务”需求升级特点。
海洋数字孪生模型架构
式中,OR表示现实海洋;OV表示数字化海洋;OC表示交互映射;OS表示孪生智慧应用;OD表示孪生海洋数据;OK表示孪生海洋知识。
ODT基本架构如图2所示。
1) 现实海洋(OR)。OR是海洋数字孪生六维模型架构的构成基础,包括海底环境、水体环境、气象环境、海岛海岸带等海洋自然环境,海洋观监测设施、舰船、油气平台、构筑物等海上目标,以及海洋科学认知、资源开发、治理管控等各类海洋活动,对其全面准确分析是建立ODT的前提。OR具有层次性,按照功能及结构一般包括单元级、系统级和复杂系统级3个层级。单元级对应海洋自然环境中的学科要素及组成海上装备目标中的设备单元,系统级对应某一区域海洋的整体自然环境及其中的静态及动态的设施设备目标,复杂系统级是一个包含装备流、物理流、信息流和人员流等,以及自然海洋与人类活动相互作用的综合动态系统。根据不同应用需求和管控粒度对OR进行分层,是分层构建ODT、实现“由实入虚”的基础。
2) 数字化海洋(OV)。OV重点是在虚拟空间构建多维多尺度的数字孪生模型,包括几何模型(MG)、机理模型(MM)、数据模型(MD)、机理和数据融合模型(MM&D)、智能识别模型(MR)、行为模型(MB)、知识模型(MK),实现对OV从多维多尺度的描述与刻画,如式(2)所示
MG为描述OR几何结构和参数、空间位置与关系的实景三维模型,与OR保持时空一致性;对MG进行细节层次的渲染,包括材质、光照、纹理等,可使MG从视觉上更加接近OR。MG可用BIM、AutoCAD、3dMAX等建模软件或倾斜摄影测量、激光扫描点云进行创建。
MM是海洋气象、海水动力、海洋声场、生态环境、海底重磁、地形地貌、海洋产业活动等模型,适用于海洋系统物理对象过程和参数能够观测、运动机理明晰和变化规律能够充分掌握、数学模型表达形式固定的情况。MD通常利用数理统计、机器学习和深度学习对海量样本进行训练建立,适用于现实海洋实体对象物理机制不清、参数众多且状态变量缺少观测的情况。MM&D是将MM和MD相结合进行融合建模,分为并联型和串联型2种方式,前者是以MM为主,MD作为误差补偿方式校正MM;后者是MD通过海量样本训练获得MM的输入或者通过估计MM模型的内部变量或参数的关系作为MM的输出。
MR是基于人工智能方法的海洋遥感、雷达、AIS(船舶自动识别系统)、北斗、视频等信息的识别模型,实现典型海洋现象、海洋动力灾害、生态灾害、海上违法活动、海洋权益事件等自动识别。通过完善识别对象或事件样本库,对不断增加的样本的持续学习训练,可以提高MR的准确度。
MB是描述海洋事件及场景的实时响应及行为的模型,如海平面上升影响评估模型、海洋灾害安全评估模型、海洋权益事件影响评估模型、海洋监管决策模型,以及海洋经济与资源环境协调分析模型等。
MK是以知识图谱方式构建的海洋知识模型,即以不断积累的规律规则和经验为基础,通过自主学习和演化,对OV进行同步映射校正,提高实时判断、动态评估、持续优化及精准预测能力,以及对OR的精细管理、自动控制与安全保障水平。
3)交互映射(OC)。OC用于实现ODT各组成部分的互联互通,从而支持虚实实时互联与融合。通过智慧海洋建设的全球海洋立体观测网、海洋环境实时在线监测系统、深海和极地综合观(监)测系统、业务化海洋调查、海洋目标感知网、工业控制网、传感网及相关信息通信技术,实现海洋环境、目标、活动感知数据,模拟分析、预测预报数据,以及控制指令、管理措施、决策优化、控制运行等数据在现实海洋、数字化海洋、孪生智慧应用、孪生海洋数据、孪生海洋知识之间的高效连接传输、协同交互操控及同步迭代优化,如式(3)所示
CRV实现OR与OV之间的交互,利用智慧海洋综合感知网采集现实海洋的各类数据,通过通信协议传输给OV,实时校正各种海洋数字孪生模型;OV产生的模拟分析、仿真预测、方案决策等数据,通过控制指令和管理措施转化,即可以反馈传输给海洋设备执行器进行控制,又可以传输给相应海洋管理人员进行操控。
CRD实现OR与OD之间的交互,同样利用CRV的感知手段获取数据至OD;反过来,OD经过整合处理与融合分析的数据、产品及分析结果反馈指导OR的安全稳定运行。
CRK实现OR与OK之间的交互,同样利用OK反馈指导OR的安全稳定运行。
CRS实现OR与OS之间的交互,同样利用CRV的感知手段获取数据至OS进行更新和优化;OS产生的专业分析、决策优化、管理措施、操作指导等结果以应用软件或移动端APP(应用程序)的形式提供给用户,通过人工操作实现对OR的调控。
CVD实现OV与OD之间的交互,通过JDBC、ODBC、OLE DB、ADO等数据库接口实现,一方面把OV产生的仿真分析、预测预报等相关数据实时存储到OD中,另一方面实时读取OD的融合分析数据、关联分析数据、现实海洋的全生命周期数据等驱动海洋动态仿真。
CVS实现OV与OS之间的交互,可通过Socket、RPC、MQSeries等软件接口实现OV与OS的双向通信,完成直接的指令传递、数据收发、消息同步等。
CSD实现OS与OD之间的交互,利用和CVD类似的数据库接口方式,一方面将OS产生的数据实时传输至OD存储管理,另一方面调用OD中的海洋历史数据、实时数据、预测预报数据等支撑海洋数字孪生的智慧应用服务及迭代优化。
CSK实现OS与OK之间的交互,利用和CVD类似的数据库接口方式,一方面将OS产生的知识实时传输至OK存储管理,另一方面调用OK中的规则、算法、模型等支撑海洋数字孪生的智慧应用服务及迭代优化。
CDK实现OD与OK之间的交互,一方面将OD的数据深度挖掘分析得到的可用结果实时传输至OK存储管理;另一方面OK中的知识能够反馈指导OD开展数据挖掘分析。
4)孪生智慧应用(OS)。OS是海洋数字孪生建设的最终目标,是在数字化海洋的基础上,通过集成大数据、云计算、人工智能、物联网、区块链、虚拟现实等技术,针对海洋科学认知、海洋开发利用、海洋装备全生命周期、海洋治理决策等具体应用场景,面向海洋管理部门、科研院所、涉海企业、社会公众等不同单位的用户,实现深度和强化学习、知识引导和推理、群智协同优化、智能控制等现实海洋与虚拟海洋的同步运行,提供工具组件、中间件、模块引擎等形式支撑海洋数字孪生内部技术开发运维的功能性 服务,以及以应用软件、移动端APP等形式满足不同领域、不同用户、不同业务需求的业务性 服务。
5)孪生海洋数据(OD)。OD是海洋数字孪生建设最核心的驱动力,主要包括OR数据(DR)、OV数据(DV)、OS数据(DS)以及融合分析衍生数据(DF),如式(4)所示
DR包括海洋自然环境、海洋装备及设施、海上开发利用活动及海洋治理管理等的基础数据、属性数据及实时观测数据,具有多时间尺度、多维、多源和异构等特点;DV主要包括OV相关的几何尺寸、空间位置、外观纹理等几何模型相关数据,模型边界条件、参数化时空分布等数学模型相关数据,相关事件场景引起的决策响应及状态调整等行为数据,边界条件约束、调度控制运行规则、海洋实体关联关系等规则数据,以及基于上述模型开展的模拟评价 、预测预报、调配优化等的仿真模拟数据;各类海洋领域的模型算法数据和海洋治理业务管理数据;DS包括功能性 服务中的算法和模型、海洋数据处理方法等相关数据,以及海洋科研认知服务、海洋开发利用活动服务、海洋装备全生命周期服务、海洋治理决策服务等业务管理数据;DF是对DR、DV、DS进行数据治理(包括预处理、格式转换、分类融合、关联分析、数据集成等)得到的衍生数据,以及通过“时间—空间—业务域”关联分析得到的“信息—物理”融合数据等。
6)孪生海洋知识(OK)。OK主要包括海洋领域的法律法规、标准规范、政策规划、方案报告、行业知识、专家经验及分析样本等事实性知识;面向特定海洋科学问题的计算过程模型及经过演化推导过程后的最终结论等过程知识;海洋科学认知、海洋开发利用活动、海洋装备全生命周期运行,以及海域海岛、海洋经济、海洋生态、海洋权益、海洋预警减灾等海洋治理管理形成的概念知识;海洋环境安全应急调度方案、业务流程规则等规则知识等。
海洋数字孪生关键技术
1)现实海洋数据实时获取技术。构建海洋综合立体感知网,实现现实海洋数据的实时获取,是“由实入虚”的基础。未来海洋感知体系的发展趋势是构建具有感知、计算和通信能力的传感器网络与万维网结合而产生的天空岸海潜集成一体化观测网络,对海洋整个空间领域各种状态进行多尺度、全天候、连续观测,并通过一系列接口提供观测数据与空间信息服务,为海洋数字孪生建设提供数字化支撑。
(1)需要将智能控制、云存储、物联网、5G通信及人工智能等新技术引入海洋监测平台技术中;
(2)在传感技术方面,加强新材料、新原理、智能传感及传感网络技术的研究应用,深入研究传感器阵列技术、等离子体共振技术、膜技术、生物传感技术等,推动产生微型化、智能化、集成化、网络化的新型传感技术,开展深海高压、极地极寒等极端恶劣环境下的新型传感测量、水密耐压、极寒环境供电等关键技术研究,自主研发海洋系统多圈层探测和观测技术装备;
(3)在数据综合处理技术方面,不断提高仪器装备可靠性,由连续现场监测逐渐实现长期原位监测;
(4)突破海洋感知仪器装备的智能化技术,实现自主的数据采集、跟踪和控制、修复故障、融合监测数据等功能。此外,突破天空岸海潜传感器集成管理、多源异构感知资源协同技术,实现海量传感器组网通信、异构传感器接入、传感网资源管理、传感网服务组合、流式数据挖掘分析和地理信息互操作等,研究传感器信息建模、观测能力评价、协同监测、点面观测数据融合和按需聚焦服务等新方法。
2)海洋多学科高保真数字化模型构建与协同技术。海洋多学科高保真数字化模型是海洋数字孪生建设的核心,是能够体现数字孪生智能化协同交互和自主性进化的根本,是“以虚映实”的基础。在天空岸海潜一体化感知网支持下,开展高空、海面、水体、海底在内的整个海洋空间领域自然环境和非自然实体具有权威性、完整性、多态性和一致性的数据描述、模型表示和仿真,不仅要数字化表达海洋全学科多要素及属性,还要描述海洋装备、人类活动与海洋环境之间的交互效应,即数字化模型的构建包括海洋环境数据模型和交互作用模型2个部分,交互作用模型由海洋环境效应模型、环境自效应模型、环境影响模型组成,是一种高度复杂的、高度时空可变的空间物理场,全面揭示现实海洋时空现象的发生、演化规律及对人类活动的影响。但由于海洋的复杂性,传统的机理模型过参数化和建模条件简化,导致模型在运行过程中,误差累计效应带来模拟预测与真实偏离越来越多。因此要采取以下措施:
(1)要开展海洋科学基础研究,利用大数据、人工智能深化对海洋演变规律与相互作用机理的认识,改进模型结构对现实海洋进行精准描述;
(2)在模型运行演进中动态融合实时观测数据,反馈校正模型状态变量和参数,调整模型运行轨迹;
(3)以机器学习和深度学习为基础构建数据驱动模型,并融合多维多尺度模型形成高保真模型。除此以外,需要充分利用云计算、大屏展示、VR/MR技术,突破模型与观测数据同化、模型资源共享与集成、模型可信度评估、模型高性能计算、模型沉浸可视化等关键技术,支持集成模型高效开发、已有模型连接、模型管理、参数配置、可视化的海洋电子沙盘系统,系统中既包括气象变化、海水循环、生态过程、海底构造等自然过程模型,也包括人文社情、海洋管理、海洋开发利用等社会经济模型,支持模型多空间尺度、交互式、沉浸式展现,以及从月、旬、候,到年、数十年,甚至上万年的时间尺度模拟,同时,集成机器学习、深度学习和知识系统,充分利用非结构化信息,形成快速定制决策支持能力。
3)现实海洋与数字化海洋的交互映射技术。交互映射是实现海洋数字孪生动态运行和虚实空间高效融合的核心关键,是“由虚控实”的基础,其主要功能是实现海洋数字孪生6个要素间的数据传输与信息交换。作为海洋数字孪生的“血管”和“脉搏”,交互映射搭建了信息交流共享的桥梁和纽带,为数字孪生模型动态更新、物理实体实时控制、决策方案在线优化运送“数据养分”。
(1)为保障海洋数字孪生提供高保真模型、精准数据、优质服务,需构建海洋数字孪生“虚—虚”要素、“虚—实”要素、“实—实”要素间交互网络,实现数字孪生的信息全面互联;
(2)为保障海洋数字孪生要素间可靠通信,需建立实时、可靠、安全的通信机制,实现高质量信息互通;
(3)为保障海洋数字孪生具备融合智能,需满足虚实空间、模型数据、人机智能的交互融合需求,实现多维度互融。交互映射的内涵包括海洋数字孪生内部交互(同维度要素间交互和不同维度要素间交互)及外部交互(与物理环境交互、与人交互和与信息环境交互),准确、实时、可靠、一致、安全是交互映射的准则和要求,其理论体系包括信息感知、连接通信、虚实映射、数模联动和交互融合5个部分。
因此,在信息感知方面需重点研究多模态感知、同步感知、状态感知、协同感知、感知数据预处理和感知信息融合技术;在连接通信方面,需重点研究通信协议映射与交互技术、通信协议一致性测试技术、通信—计算融合技术、自适应同步通信技术及通信安全技术;在虚实映射方面,基于虚—实数据订阅传输模式,实现虚实空间的动态映射和深度融合,基于数据采集、数据集成和数据匹配等,实时呈现现实海洋的运行状态,并重点研究虚实映射关联挖掘、虚实映射一致性评估、映射关联关系存储与管理技术、映射关联自适应更新与优化技术、映射关联可视化技术;在数模联动方面,需重点研究数模联动一致性评估、时空状态初始化、时域同步驱动、数据同步交互技术;在交互融合方面,基于预测控制、最优控制等算法,以实现数字化海洋对现实海洋的准确控制和性能优化,并重点研究“人—机—环境”共融、虚实数据挖掘与融合、“实体—数据—模型—服务”融合技术。
4)数字化海洋的精确表征及优化方法等技术。海洋数字孪生的建设目标在于增强对现实海洋时空特征和变化规律的认知,并基于数据挖掘和知识发现,在自感知的基础上实现自学习、自判断、自预测、自优化、自决策和自执行,即实现“以虚预实”“以虚优实”。实现上述目标,需要通过在线实时的模拟仿真、历史数据的萃取、经验数据的积累,形成海量的样本数据,利用深度学习、强化学习总结现实海洋的特征,构建现实海洋各类物理对象的运行规则和知识图谱,并不断地进行自我训练,以最优方案指导实施,再根据实施情况反馈优化训练,进而提高各场景的应变能力。
(1)需要研究VR等技术提供的全息数字镜像与可视化能力,将常规手段难以获取的现实海洋复杂环节内部状态信息通过虚拟现实、增强现实等手段实时呈现,从视觉、声觉、触觉等各个方面提供沉浸式、人机互动的体验,辅助海洋时空规律发现、装备故障检测与诊断;
(2)研究利用人工智能和深度学习技术,建立对象仿真、智能仿真、分布交互仿真、虚拟现实仿真等模型,实现对现实海洋运行态势的推演,以及不同环境背景和决策下的情景模拟,并从海量实时数据中进行自主学习,从而实现自动决策以及对现实海洋的反向智能控制;
(3)通过海洋知识图谱的应用,实现基于海洋原生数据的深度知识推理,提高大规模知识图谱的计算效率与算法精度,突破认知推理、图计算、类脑计算及演化计算算法,加强知识图谱标准化测试工具的建设,提升海洋数字孪生的语义理解和知识推理能力;
(4)发展高性能计算技术,通过高性能分析算法的云化、异构加速的计算体系(如CPU+GPU、CPU+FPGA),提高云计算平台的计算能力,满足实时性要求极高的海洋数字孪生运算要求。
结 论
1)中国智慧海洋建设与应用实践取得了明显成效,但仍面临新技术、新理念的引进、消化和吸收不够,以及信息对海洋活动的支撑能力不足等问题。从海洋的空间特点、多学科复杂特性,以及智慧海洋建设需求出发,结合数字孪生概念内涵、关键技术及应用场景分析,认为海洋领域引入数字孪生是解决这些问题的新途径,也是未来智慧海洋技术演进的必然趋势。
2)海洋领域的数字孪生应用尚未开展系统的理论方法、技术支撑与场景应用研究。为此,从赋能智慧海洋发展与建设出发,给出海洋数字孪生的概念与内涵,指出海洋数字孪生的核心特点是实现“由实入虚”“以虚映实”“由虚控实”“以虚预实”及“以虚优实”,其应用方向包括海洋科学认知、海洋开发利用、海洋装备全生命周期及海洋治理决策4个方面。
3)发展数字孪生三维、五维模型概念,将包含物理实体、虚拟实体、连接、服务、数据、知识的数字孪生六维模型和智慧海洋相结合,提出海洋数字孪生包括现实海洋、数字化海洋、感知交互、孪生智慧应用、孪生海洋数据、孪生海洋知识6个基本要素,给出了各要素的主要内容和交互迭代关系,为规范海洋数字孪生在各领域的应用模式,加快数字孪生技术在智慧海洋中的落地应用提供了重要参照。
4)从应用落地和实际需求出发,探讨了海洋数字孪生理念在赋能智慧海洋建设技术路径中需要解决的关键技术问题,包括现实海洋数据实时获取技术、海洋多学科高保真数字化模型构建与协同技术、现实海洋与数字化海洋的交互映射技术、数字化海洋的精确表征及优化方法技术等。期望相关工作能推动海洋数字孪生理论、方法、技术与系统的研究与发展,为未来智慧海洋深度发展和工程建设提供有益的启发与借鉴。
顶层设计是牵引和带动数字孪生技术研究和应用实践的核心力量,未来将进一步深化海洋数字孪生技术体系研究,在理论的基础上同时兼备可操作性,同时,借鉴智慧城市、智慧水利等领域数字孪生建设与应用经验,加强战略研究,提出发展蓝图与总体实施方案等,开展智慧海洋数字孪生典型应用场景技术实践应用。