对于零中频接收机,主要有IQ失配,直流偏移等问题[1]。
理论上,如果IQ两路完全匹配,那么基带处理后的信号,能够完全抑制镜像信号。
但是,实际上,IQ两路总是会失配,所以镜像信号总是存在。
比如说,假设增益失配为0.2dB,相位失配位2度,那么就会产生33.56dBc的镜像抑制,在文献[2]中,写是39dBc,我觉得应该是不太对。
在零中频接收机中,为什么IQ失配会带来镜像干扰,可以得到ISR与增益失配和相位失配之间的关系为:
如果用excel表格来计算一下的话,则是:
或者在[3]中,也提供了类似的计算,计算结果与用上述公式计算出来的一致。
零中频接收机的大概框图,如下图所示。
所以,在IQ两路中的所有器件,都有可能带来IQ失配,从而产生镜像干扰,包括:
① I路ADC和Q路ADC
② I路LPF和Q路LPF
③ I路MIXER和Q路MIXER
④ LO的90度相移器
⑤ IQ两路中的放大器和数控衰减器等。
下图,是AD9371中接收机的框图示意图。
可以看到,在ADC之后的处理中,有一项叫QEC。是的,零中频接收机中,就是使用QEC模块(quadrature error correction)来对接收机的IQ失配进行校准。
文献[2]中,展示了采用one complex tap的QEC,对400MHz带宽信号校准后的结果(这个不是AD9371的结果,是另外一篇文献上的,只是想说明,对于宽带信号而言,QEC的设计也是个挑战)。
为了便于观看,信号只给了一半,即200MHz。
左图是IQ完全匹配时候的图形,可以看到-200MHz的带宽内,没有东西,很平坦。
中间是IQ失配后产生的图形,此时IQ增益失配为0.1dB,相位失配为1deg,可以看到,在-200MHz的带宽内,镜像抑制约为-40dBc。
右图是进行了QEC校准后的图形,发现,其在-100MHz处的校准效果很好,但是在信号边缘处,校准效果变差。
所以,想在整个工作温度下,整个信号动态范围内,获得宽带宽内的高镜像抑制比,还是一个比较大的挑战[2]。
在ADRV9001的user guide[4]中,有对QEC的一段介绍,如下图所示。也就是说在ADRV9001中,QEC有两种模式,分别为NB和WB mode,两者的设计方法 会有所不同。
参考文献:
[1] 池保勇 余志平 石秉学,CMOS 射频集成电路分析与设计
[2] https://docs.amd.com/r/en-US/wp541-coloc-direct-rf/Local-Oscillator-Leakage
[3]https://www.qorvo.com/design-hub/design-tools/interactive/image-rejection-calculator