首页/文章/ 详情

镍基合金、双相钢、不锈钢腐蚀试验介绍(二)

7月前浏览4878

本文摘要:(由ai生成)

ASTM A923标准定义了三种检测奥氏体/铁素体双相不锈钢中有害金属间相的方法:A法为氢氧化钠浸蚀试验,观察金相组织;B法为夏比冲击试验,检测材料韧性;C法为氯化铁腐蚀试验,评估耐腐蚀性。此外,ASTM G48A标准用于检测不锈钢的点腐蚀性能,通过失重率、麻点密度和深度进行评定。这些标准有助于确保不锈钢材料的质量和性能,但具体的合格指标需根据应用场合和材料类型确定。

ASTM A923 《检测奥氏体/铁素体双相不锈钢中有害金属间相的标准试验方法》

当双相(奥氏体-铁素体) 不锈钢处于 320~955℃温度区间, 易生成金属间化合物。这些沉淀相的生成速度是由化学成分及热过程或热力学过程共同作用而决定的。这些相的存在对于材料的韧性和耐蚀性是不利的。

A—— 氢氧化钠浸蚀试验, 检测双相不锈钢浸蚀后的金相组织。通过微观组织判断是否有金属间相析出。

B—— 夏比冲击试验, 检测双相钢韧性,如果产生有害金属间相,材料韧性会下降。

C—— 氯化铁腐蚀试验, 可检测由于局部铬元素和钼元素的减少引起的耐腐蚀性的降低。在腐蚀试验中, 试样会有明显的失重。


 




 

 

 

 

ASTM A923 B法


1.试验用试样的制备见 ASTM A370 的试验方法及说明(就是常做的冲击试样)。

2.对于轧制样品, 试验的试样可为纵向或横向,一般来说双相钢轧制样品横向试样的冲击韧性是纵向试样的一半或 2/3。

3. 试坯厚度不够做全尺寸夏比冲击试样时, 样品可取小尺寸冲击试样, 小尺寸试样应在样品尺寸允许前提下尽可能大。

4.冲击值合格指标如图1所示。


 


   图1 ASTM A923 B法合格指标  




   

   

   

   

ASTM A923 C法


试样制取:

1、各种不同形状及尺寸都可以使用。 

    对于平板类产品,厚度≤10mm的,试样净尺寸一般为 50×25×产品的整个厚度(近似);

    厚度10~50mm的,试样应在垂直方向上取样,尺寸 6×25×产品的整个厚度(近似);

     厚度对于>50mm的, 试样沿厚度方向截成产品厚度的 1/2 ~ 2/3 进行试验。


2、取样位置如图2所示,单个试样重量不超过100g。

     同一炉号、同一加工工艺、热处理状态一般取两件。

     试样取样步骤:一般先采用线切割或水刀下毛料,然后采用铣床或磨床加工到净尺寸,最后用试样抛光机抛光,抛光时同步水冷,防止表面过热敏化。

    试样称重精确至 0.001g 或更高,测量试样尺寸。


 

 


   

图2 ASTM A923 C法取样位置  




   

   

   

   

ASTM A923 C法


试验温度及时间:

     除非特别说明,  S31803 和 S32205 母材试验温度为 25℃, 试验时的温度精度为±1℃。带焊缝的试验温度为 22℃, 试验时的温度精度为±1℃。

    S32750 钢试验温度为 40℃, 试验时的温度精度为±1℃。

如不注明, 试验过程为 24h。


 

 







   

   

   
未完待续

ASTM G48A 《三氯化铁溶液检测不锈钢及其合金耐点腐蚀的标准方法》


1.这个试验是用来检测不锈钢、双相钢、镍-铬合金的耐点腐蚀性能的;

2.其试样尺寸、制取方式与 ASTM A923C相同;

3.实验时采用的温度推荐为22±2℃和50±2℃;

4.合理的试验周期为72小时;

5.以失重率(以克/平方分米为单位)、麻点密度、麻点深深来评定材料的耐点蚀性。

注:标准没有给出明确的合格指标。


 

 




来源:压力容器焊接
化学材料试验
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-04-17
最近编辑:7月前
张鹏V
签名征集中
获赞 4粉丝 1文章 29课程 0
点赞
收藏
作者推荐

双相钢2205氩弧焊纯氩与氩+氮焊接对比试验

本文摘要:(由ai生成)本研究对比了双相钢2205钨极氩弧焊中纯氩与氩+氮混合气的焊接性能。试验采用相同规格的试板和参数,对焊接后的铁素体含量、力学性能和腐蚀性能进行了评估。结果显示,两种气体焊接的铁素体含量均达标,但氩+氮混合气焊接的铁素体含量略低。在力学性能方面,氩+氮焊接的冲击功平均值优于纯氩焊接。腐蚀试验表明,氩+氮焊接的试样在GB/T4334E-2020试验中表现更佳,腐蚀率更低。因此,氩+氮混合气焊接更适合用于获得高质量的双相钢焊缝。前言:双相钢的氩弧焊焊接在相关文献及厂家资料里都推荐在氩气中加入一定比列的氮气进行焊接,能够促进奥氏体的形成,使焊缝金属的两相更为均衡。大概在2006年的时候也想进行相关的工艺改进,用98%Ar+2%N2给焊工进行焊接试验时,焊工很排斥,说在熔池中有很多气孔,觉得焊缝中也肯定有气孔,那个时候我也年轻,这个事情就不了了之了。受到前两年进行2507埋弧焊事件的启发(具体事例参见之前发的2507埋弧焊气孔的那篇文章),觉得还是要把双相钢用混合气的这个事情做起来,通过具体的数据搞清楚,双相钢的焊接纯氩与氩+氮的区别到底时什么?书上都说好,自己搞清楚才是王道。试验过程:①准备两副试板,相同材料,相同厂家,相同炉批号,相同规格。经过比较选择了山西太钢的ASMESA240MS32205试板尺寸为400×125×10mm,4件。②试板坡口形式为X形坡口,坡口角度为60°,没有钝边,组对间隙为3mm。③第一副试板采用纯氩焊接,焊枪保护气及试板背面保护气都为99.99%Ar。第二副试板采用氩+氮的混合气进行焊接,焊枪保护气为98%Ar+2%N2,试板背面保护气还是99.99%Ar。④为了减少其他因素的影响,这两块试板都由同一个焊工用相同的参数进行焊接。焊接材料选择了昆山京雷的GTS-2209(ASME牌号ER2209),焊丝直径2.4mm。焊接参数如下:焊道布置图如下:⑤两副试板焊接完毕后按NB/T47013.2-2015进行了拍片,都是Ⅰ级片。⑥对两副试板焊缝分别用手持式铁素体仪(德国FischerFMP30)进行了铁素体的测量,数据如下:这两种情况的铁素体含量都满足一般的双相钢焊接对铁素体的要求,混合气的铁素体含量整体上比用纯氩的低10左右。⑦两副试板进行了理化试验,拉伸数据如下:由下图可以看出两副试板的抗拉强度区别不大,说明焊接接头的抗拉强度都大于母材,都断在了母材上,这个抗拉强度代表的是母材的抗拉强度,而两副试板都是使用的相同的母材,所以出现了这种情况。弯曲试验是进行的侧弯,每块试板都取了4个试件,弯芯直径为40mm,弯曲角度为180°,两副试板都合格,未出现任何裂纹。说明这两种情况焊接接头的塑性都没有问题。按照ASTMA923B法的要求进行了-40℃的冲击,数据如下:第一副试板焊缝区的冲击功平均值为:166J,热影响区冲击功平均值为:148J。第二副试板焊缝区的冲击功平均值为:197J,热影响区冲击功平均值为:135J。这两块试板都满足ASTMA923B法中2205的冲击功要求,母材及热影响区(冲击标准试件)≥54J,焊缝(冲击标准试件)≥34J。第二副试板(氩+氮焊接)的焊缝冲击功平均值要比第一副试板(纯氩焊接)的要大31J,与铁素体含量检测一致。力学性能试验之后进行了腐蚀试验,分别进行了GB/T4334E-2020和ASTMA923C-2014试样,第一块试板(纯氩焊接)腐蚀数据如下:从上图可以看出按照GB/T4334E-2020试验的两个试件中有一个出现了裂纹,被判了不合格。按照ASTMA923C-2014两个试件的腐蚀率为4.50mdd和1.25mdd,平均值为2.875mdd,数据符合标准要求。第二块试板(氩+氮焊接)腐蚀数据如下:从上图可以看出按照GB/T4334E-2020试验的两个试件均无裂纹,合格。按照ASTMA923C-2014两个试件的腐蚀率分别为0.25mdd和1.00mdd,平均值为0.625mdd。数据符合标准要求。‍将两块试板腐蚀数据进行对比发现,用混合气焊接的试样GB/T4334E试验结果要优于纯氩焊接,纯氩焊接的没有通过这个试验。而按照ASTMA923C法,两种情况的数据都通过了标准要求,但通过数据对比后发现,混合气的腐蚀率平均值为0.625mdd,而纯氩焊接的的腐蚀率为2.875mdd,混合气的腐蚀率明显要优于纯氩焊接的情况。‍⑧结论:1.双相钢2205的钨极氩弧焊,采用纯氩和氩+氮焊接力学性能都能满足标准要求。氩+氮的力学性能更优异,在抗拉强度相差不大的情况下,冲击功更高。2.腐蚀试验,明显氩+氮焊接的情况更好,纯氩焊接GB/T4334E没有合格,虽然二者都能通过ASTMA923C,但氩+氮混合气焊接的试样腐蚀率更低。3.要想获得更高质量的双相钢焊缝,氩+氮混合气是一个更好的选择。来源:压力容器焊接

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈