压力容器安全系数与质量控制的思考(二)

摘要

顾和李就压力容器的安全系数和设计质量进行了讨论。顾指出设计文件中的安全系数是固定的，不应过度依赖，而李认为安全系数与制造质量无直接关系，与许用应力强度厚度相关。李还强调设计质量只反映设计者水平，与生产制造质量无直接必然关系，但不良设计可反馈优化。顾则认为不合理的设计基本上不是好产品，并未泛化质量概念。双方讨论主要围绕设计文件中安全系数的理解和设计质量的界定展开。

正文

压力容器安全系数与质量控制的思考

顾:这一关联，我不太赞成。压力容器设计文件中，安全系数是已经选定（固定），没有限定质量控制的内容，我这次提出，让大家思考一下，主要是各个环节不宜都过度依赖有安全系数（大家都盲目吃安全系数）。

李:是的，压力容器安全系数与制造质量无直接关系，与许用应力强度厚度关联，您是设计行家，强度高厚度大并不意味制造质量就高，此外设计安全系数与焊接接头系数是否在生产制造、质量管理人员心里已混为一谈，有必要在压力容器工程师群里和本群您给予澄清一下深入浅出说说道理观点看法！

 

 

李:“大大影响设计产品的质量”，把质量泛化了，似乎改为“大大影响产品的设计质量”只局限于设计者水平高低反映到产品的设计水平优劣，表现在设计的合理性最优化上，与生产制造质量没有什么直接必然关系，但生产实践踫到不好的设计可以反馈到设计部门要求优化甚至彻底变更！

顾:材料与设计，带有一定的"先天性"，不合理的设计(这里不是指二可之间的选择问题，或者多可之间的选择)，基本上不是好产品(自然谈不上高质量)，说法没问题，也不是泛化质量的概念。