首页/文章/ 详情

基于FLUENT的氢气爆炸分析简单案例(二)——非封闭空间

7月前浏览7686

1 前言

氢气的易燃易爆特性(空气中的爆炸极限体积分数4%~75%)是其作为能源载体而受到认可的一大X因素,人们对氢气的害怕最主要的原因应该还是容易爆炸。之前我们做过一个密闭空间的氢气爆炸模拟案例,感兴趣的读者可以搜索历史消失查看。
密闭空间爆炸的超压非常大,因此在密闭空间内使用易燃易爆气体是受严格监管的。当然这里所谓的密闭也是理想状态,真实的建筑通常很难完全密闭,但是丝毫不影响爆炸的高风险预期。泄爆(压)是一种可以预防爆炸压力上升到不可接受水平的措施,也就是当爆炸发生时,压力上升到一定水平,泄压装置产生作用进行快速释放压力,从而起到一定程度的保护作用。泄压面积是泄压能力的关键因素,相关的标准规范有严格的要求和计算方法。今天我们接着上一个案例,做一个泄爆的简单案例,以演示泄爆过程。

2 前置处理

为了方便进行对比,我们沿用之前案例的模型、参数和设置等(请读者点击文末的“阅读原文”移步之前案例查看),仅仅在模型增加一个泄爆面,如下图,该泄爆面的面积占墙面总面积比约为0.0256。边界条件设置上,该泄爆面设置为压力出口,表压为0Pa,表示外部大气环境。

3 计算结果

我们先看一下中心压力、四周压力和壁面压力的变化情况,可以看出最高压力处在0.03~0.035MPa之间。而完全封闭情况下,最高压力可达到接近0.6MPa,可见有泄压面后,超压水平显著降低。
最后,我们再看一下爆炸后的压力和温度变化动画,从温度动画可以看出高温高压氢气泄放过程。
这里,我们讨论一个问题,就是泄爆面的模拟边界处理。我们用压力出口来模拟,其实是不保守的,相当于承压为0Pa,这样第一时间就泄压了,而实际上泄压装置的承压能力不应该是0Pa。因此,更为准确的做法应该是泄爆面先设定为壁面,待泄爆面上的压力达到其承压极限时发生爆破,此时再修改为压力出口,这个操作不是很难,读者朋友可以自行思考和尝试。

来源:仿真与工程
Fluent建筑爆炸
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-04-21
最近编辑:7月前
余花生
签名征集中
获赞 195粉丝 370文章 305课程 0
点赞
收藏
作者推荐

水封模拟

正文共: 775字 6图 预计阅读时间: 2分钟1 前言水封在汽水管道疏水中被广泛使用,它的作用是使凝结水顺利地流过水封排走,而蒸汽则被封在管道内。今天的案例来自于实际工程应用,在SOFC热电联供系统中,如果尾气排放温度低至露点温度以下,则会产生冷凝水,这部分冷凝水需要及时排走,否则可能会堵塞管道。在该案例中,我们将采用如下的水封结构来排除冷凝水。2 建模与网格创建上图的管道和水封二维平面模型,划分四边形网格,节点数为44480,最小正交质量0.7。注意,在建模时加入口切分成上下两部分,上面走气体、下面走液体。当然,也可以通过UDF定义入口的体积分数和速度,这时就不需要切分入口了。3 边界条件与求解设置采用SST k-ω湍流模型,开启重力选项。水封结构的模拟涉及到液面的捕捉,因此需要采用VOF两相流模型。本案例我们考虑两相分别为干空气和液态水,也就是已经冷凝结束了不再考虑冷凝过程。干空气为主相,液态水为次相。本案例我们分别考虑水的表面张力和不考虑水的表面张力,看看表面张力对模拟的影响。如果考虑表面张力,则设定张力系数为0.07N/m,并且考虑壁面黏附,接触角为120°(水侧测量,疏水特性)。入口设为速度入口,空气入口速度1m/s,次相(水)体积分数为0,表示全部为空气,水入口速度0.2m/s,次相(水)体积分数为1,表示全部为水。管道出口和疏水管出口均设置为压力出口,表压为0Pa,注意回流次相体积分数为1,表示回流都是空气,不然很容易计算发散,特别是计算过程中发生不合理的回流时。4 计算结果我们分别看一下考虑表面张力和不考虑表面张力时的液体体积分数动画,可以看出两者有很明显的差异,前者在疏水管里面产生了气柱,也就是说会发生漏气,在顶部U形弯有明显的反重力现象;而后者的水封却不会出现漏气,从根本原因上看,本案例的疏水管太细了,使得表面张力对液体的流动产生较强的影响。来源:仿真与工程

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈