本文摘要(由AI生成):
本文介绍了单自由度强迫振动的理论基础、物理模型、结果处理及实际应用。首先,单自由度强迫振动是多自由度系统分析的基础,其运动方程、传递率公式、频响函数等是关键内容。其次,通过物理模型模拟,展示了弹簧、阻尼和质量等要素的作用。然后,通过Test.lab和Hyperview软件处理结果,揭示了阻尼对共振峰值的影响。最后,结合实际应用,讨论了如何根据不同频率范围的振动问题采用相应方法进行优化,包括弹性主导、共振分析和惯性主导等方法。
单自由度强迫振动是非常典型的振动形式,其基础理论是多自由度等系统的分析基础。
图1 单自由度强迫振动运动方程
图2 单自由度强迫振动传递率公式
图3 单自由度强迫振动隔振图
图4 单自由度振动频响函数
图5 单自由度系统弹性主导
图6 单自由度系统惯性主导
图7 单自由度系统共振
图8 单自由度三条重要的振动线
图9 单自由度强迫振动物理模型
注:该模型包括弹簧单元的刚度、阻尼以及质量,质量为1kg,刚度为100N/mm,阻尼为0.1,外界激励力为1N。
图10 HM中载荷工况设置
将分析结果曲线分别导入到Test.lab和Hyperview中进行后处理,处理结果如下图6所示,红、绿、蓝三条曲线分别为系统阻尼为0.1、0.2和0.3(N/mm/s),随着阻尼的增大,共振峰值也越来越平缓。从图6中可以看出,单自由度强迫振动系统在f/fn等于1.0时达到共振,此时峰值最大,其中f为激励频率,fn为系统固有频率。如某发动机二阶怠速激励频率为25Hz,动力总成bounce模态为17.68Hz,则f/fn约为1.414,此时悬置衬套具有隔振效果。要达到20dB左右的隔振,此时f/fn约为3.34左右,即动力总成bounce模态为fn约为7.49Hz。
图11 Test.lab处理结果图
同样在Hyperview中进行后处理,采用同样的方法进行操作可得到相同的结果。
图12 Hyperview处理结果图
1、在《Mobility、IPI 与隔振之间的关系及应用》一文中我们可以采用Mobility方法进行Mount系统的隔振率分析,同样我们也可以采用TR=Ft/F0的方法进行隔振率的计算。
图13 Mobility计算隔振率
图14 Molibity优化结果
图15 隔振率在实际工程的应用
2、综上所述,在实际工程中,可以根据实际问题采用相应的方法进行分析优化。
(1)对一些低频振动问题,主要是弹性主导,即刚度主导。如座椅抖动、方向盘抖动之类的可以从提升结构刚度方面考虑,如结构形式,几字形结构、翻边、搭接及焊点优化等;
(2)对一些共振问题,如传动轴在某一转速下共振,此时可以采用共振的方法进行分析优化,如考虑动力吸振器,动力吸振器的设计可参阅《基于有限元法的动力吸振器设计研究》一文。如汽车前顶横梁在实际工程问题中比较典型,主要是前横梁弯曲拍击声腔,此时也可以考虑结构优化、加质量块或加damper等,通过共振分析优化,降低频率幅值,进而解决问题;
(3)对一些频率较高或近共振问题,可以考虑惯性主导方法进行优化,如增加质量块,将共振频率转移,一般是将共振频率一分为二等等措施,如后背门低频路噪问题,优先建议从结构优化考虑,再考虑damper或质量块方案等。