薄膜应力+弯曲应力评定！属于棘轮还是塑性垮塌？

    通过看一些书籍和分析报告，以及与业内工程师交谈。我发现，很多人在塑性垮塌评定的时候，会加上评定：一次应力+二次应力<3倍许用应力。

    但我翻看规范，塑性垮塌的弹性分析章节，没有这个评定。这个评定应该属于弹性棘轮评定。

    笔者有个想法，仅就塑性垮塌的弹性评定来说(最常见的评定类型)，其实不需要考虑二次应力。

    1）温度应力大部分为二次应力；

    2）机械载荷可以引起二次应力；

    几何模型如下图所示。

    1）筒体和封头连接处，在内压作用下，产生的弯曲应力属于二次应力；

    2）封头和接管连接处，在内压作用下，产生的弯曲应力属于二次应力；

    通过恰当的切分，很容易划分为六面体网格。

    本号观点：在ANSYS中，六面体网格划分的技巧主要在几何切分环节，不在网格划分环节。

    施加内压，以及相配套的边界条件。

    ANSYS应力分类结果：

    一种常见的评定思路：

    1）在筒体和封头，封头和接管等连接处，应力分类后，薄膜应力为局部薄膜应力，薄膜应力+弯曲应力包含二次应力；

  2）薄膜应力用1.5倍许用应力，薄膜应力+弯曲应力用3倍许用应力评定；

    本号观点，就塑性垮塌而言：仅需评定薄膜应力即可，因为本例的弯曲应力属于二次应力，所以一次弯曲应力等于零。

    PTB-3观点：

    应力分类后的弯曲应力属于一次应力的情况其实很少。

    当然，本号不是反对评定一次应力+二次应力<3倍许用应力。本号只是强调：这个属于棘轮评定，不属于塑性垮塌。