首页/文章/ 详情

薄膜应力+弯曲应力评定!属于棘轮还是塑性垮塌?

7月前浏览1519


01      

     

问题来源    

    通过看一些书籍和分析报告,以及与业内工程师交谈。我发现,很多人在塑性垮塌评定的时候,会加上评定:一次应力+二次应力<3倍许用应力。

    但我翻看规范,塑性垮塌的弹性分析章节,没有这个评定。这个评定应该属于弹性棘轮评定。




02      

     

导读    

    笔者有个想法,仅就塑性垮塌的弹性评定来说(最常见的评定类型),其实不需要考虑二次应力。

    1)温度应力大部分为二次应力;

    2)机械载荷可以引起二次应力;



03      

     

几何模型    

    几何模型如下图所示。

    1)筒体和封头连接处,在内压作用下,产生的弯曲应力属于二次应力;

    2)封头和接管连接处,在内压作用下,产生的弯曲应力属于二次应力;


04      

     

网格划分    

    通过恰当的切分,很容易划分为六面体网格。

    本号观点:在ANSYS中,六面体网格划分的技巧主要在几何切分环节,不在网格划分环节。


05      

     

分析条件    

    施加内压,以及相配套的边界条件。


06      

     

分析评定    

    ANSYS应力分类结果:


    一种常见的评定思路:

    1)在筒体和封头,封头和接管等连接处,应力分类后,薄膜应力为局部薄膜应力,薄膜应力+弯曲应力包含二次应力;

    2)薄膜应力用1.5倍许用应力,薄膜应力+弯曲应力用3倍许用应力评定;


    本号观点,就塑性垮塌而言:仅需评定薄膜应力即可,因为本例的弯曲应力属于二次应力,所以一次弯曲应力等于零。


    PTB-3观点:


    应力分类后的弯曲应力属于一次应力的情况其实很少。


    当然,本号不是反对评定一次应力+二次应力<3倍许用应力。本号只是强调:这个属于棘轮评定,不属于塑性垮塌。  


   

来源:华仿CAE
ANSYS
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-04-27
最近编辑:7月前
华仿CAE
硕士 致力于推广工程仿真技术
获赞 366粉丝 624文章 559课程 6
点赞
收藏
作者推荐
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈