力学概念| 空腹桁架_振动-仿真秀干货文章

力学概念| 空腹桁架

空腹桁架立杆和弦杆刚接（节点也可以采用加腋加强），如果是铰接，则成了可变体系，如图1所示。

▲图1 空腹桁架的几何构造

如果在桁架立杆的刚接点处施加荷载，它基本上就是一个梁，如图2所示，所有关于梁的知识，在这里任然适用！从简支梁的角度可以得到如下的结论。

▲图2 空腹桁架和简支梁

(1) 这是一个对称结构，C点立杆位于对称轴，这个杆件一定是垂直下沉的。其他立杆以它为中心，对称倾斜。立杆中点连线如同简支梁的中性轴，上下弦以它为中心转动；将这些重点假设为可以转动的绞，比较合理！
(2) 下弦杆全部受拉，且跨中最大；上弦杆全部受压，且跨中最大。跨中同一位置上下弦杆的剪力是相等的，而且从支座到跨中剪力是逐渐减小的。由可知弦杆弯矩的斜率也是跟着逐渐减小的，如图3所示。

▲图3 弦杆剪力和弯矩

(3) C点立杆上不会有任何弯矩；它是一个压杆，只有压力。立杆与弦杆的交点上，三个弯矩必然平衡，立杆两端弯矩必然相等，立杆中点弯矩必然是0。

▲图4 估计立杆的弯矩

(4) 粗略估计其余立杆的弯矩大小。如图4所示，取隔离体AD，由于D点没有竖向的位移，而E点有竖向的位移，因此假设AD杆的跨中为反弯点是合适的。进一步可得到。对于立杆EF,由于，E点右侧还有和方向相同的弯矩，故。同理可得。因此，立杆弯矩最大的是，如图5所示

▲图5 立杆的弯矩

空腹桁架（框架）整体刚度要弱于传统三角桁架，对楼板振动会比较敏感，需要注意复核楼板舒适度是否满足要求，甚至要考虑人群激励荷载。传力路径少，冗余度较低，对于大悬挑、具有转换功能的空腹结构，需要复核结构抗连续倒塌能力。

来源：数值分析与有限元编程

Abaqus关联VS和IVF的另一种方法

本文摘要（由AI生成）：Abaqus Fortran二次开发群邀请加入，分享Abaqus与VS、IVF的关联方法。新方法更为简便，但需注意版本匹配。操作包括在IVF路径下找到特定文件并添加至环境变量，设置Abaqus安装过程中的commands路径，并在abq2019.bat中添加特定命令。验证通过Abaqus verification或abaqus command窗口输入命令完成，Tosca模块缺失可能导致部分验证失败。欢迎加入Abaqus Fortran二次开发群549802190 之前发过Abaqus关联VS和IVF方法，详见Abaqus2019关联VS2017和IVF2019后来在国外的一个abaqus论坛看到了本文所要探讨的关联方法，在亲自操作成功之后觉得更简单。故而将其贴出，供参考。首先要强调的依旧是要注意版本匹配。一般来说，要选择与Abaqus版本发行时间相近的VS以及IVF发行版本。比如Abaqus2018匹配VS2012就会出错。具体操作步骤如下：●在IVF安装路径下找到ifortvars.bat和ifort.exe这两个文件，将其路径添加到环境变量path中。比如我的是C:\Program Files (x86)\IntelSWTools\compilers_and_libraries_2019.3.203\windows\bin\intel64C:\Program Files (x86)\IntelSWTools\compilers_and_libraries_2019.3.203\windows\bin●在abaqus安装过程中有一个步骤要求设置commands路径，此时打开这个commands文件夹，再打开里面的abq2019.bat文件，在里面添加@call ifortvars.bat intel64 vs2017。(注意空格哦)●验证。打开Abaqus verification，开始验证，如图所示。完成后打开verify.log文件，基本上都pass了。只有Tosca出现错误，原因是没有安装Tosca这个模块。或者在abaqus command 窗口输入命令：abaqus verify -all，如图所示，即开始验证。☆☆ 往期相关 ☆☆体验Intel Parallel Studio XE 2018 Update1 +vs2017来源：数值分析与有限元编程