quote Mark Twain, the efforts of many
researchers have already cast much darkness on the subject.
And, it is likely that, if they continue, we will soon know nothing about it at all.
In other words, we can make rock strength
as complicated as we, we'd like.
We can make it, very easily, far more
complicated than we could ever apply, to problems
in the Earth,
because we don't have the samples,
because we can't replicate the conditions under which the rocks are failing.
很多关于岩石强度的研究都是在实验室里完成的。数以百计的学术论文已经写了不同的岩石,不同的加载条件,以及不同的破坏过程的细节。而且,引用马克·吐温的话,许多研究人员的努力已经给这个问题投下了许多阴影。而且,很可能,如果他们继续下去,我们很快就会对它一无所知。换句话说,我们可以让岩石的强度像我们想的那样复杂。我们可以很容易地,把它弄得比地球上的问题复杂得多,因为我们没有样本,因为我们无法复 制岩石破裂的条件。
这段话可以说是说出了岩石强度及强度准则研究的真谛。岩石本身含有很多人眼难以观测到的缺陷,几乎没有两块完全相同的岩石,强度实验缺乏平行性和重复性。即使强度准则能精确的预测岩石的强度,在没有地下岩石样品的前提下,无法开展实验,我们依然无法认识岩石的强度。
由于岩石一般处于三维应力状态(σ1>σ2>σ3),因此仅考虑最大和最小主应力而建立的MC准则不能完全反应岩石在真三轴应力状态下的破坏。毋庸置疑,中间主应力对岩石破坏确实有显著的影响,破坏强度随着中间主应力的增大而增加,然后强度会随着中间主应力的增大而减弱。因此,增加或减少中间主应力都可能导致岩石破坏。