好拉又拉不坏的拉链长啥样？
2017 RADIOSS求解器大赛圆满结束，大赛颁奖礼在7月13日Altair 2017 技术大会晚宴上进行。本次大赛最终决出6个奖项，分别为：
最高奖项--最具价值仿真奖由来自深圳创新研究院的朱红红摘得（小汰看着她手里的奖品-大疆无人机有点眼红），究竟朱工投稿的是怎样的作品，能摘得大赛桂冠，下面跟着小汰一起探个究竟吧~
常看足球赛事的朋友们，对上面这位一直在与拉链“战斗”的大叔很熟悉，堂堂阿森纳主教--温格，却被常年被拉链折磨的够呛。
确实，我们生活中也常常遇到这样的囧况，毕竟不是所有的拉链都是YKK。
当我们在抱怨这扰人的拉链时，有牛人已经搞起了仿真模拟。在这个多年来经验主导的领域，朱红红工程师探索了一种数值模拟方法：使用RADIOSS求解器模拟出了拉链的两种工况，分别评估耐拉扯性能和滑动流畅性。并结合HyperStudy优化功能，找到了拉链倾角的最佳数值。
该案例话题新颖、过程合理、结果与实验对标良好，提出了对设计的具体建议。真正地实现了让仿真驱动设计渗透到生活的点点滴滴。
背景介绍
平拉强力和拉合轻滑度是检验拉链性能好坏的两项关键指标。传统试验方式周期长且部分具有破坏性，如平拉强力，造成样本无法重复利用，成本高且效率低。
利用仿真手段替代部分试验来预估拉链性能，一可节约制样成本，二仿真模型方便调整参数重复分析，可极大地提高设计效率，降低 制样及试验成本。
模型与工况
1. 平拉强力
2. 拉合顺滑度
结果分析
1. 平拉强力
在time=0.00343时刻，拉链彻底破坏，该时刻加载力达到686N，即为该拉链能够承受的平拉强力。实验测试数据显示，此型号拉链平均平拉强力680N，上述仿真结果与测试数据吻合良好，验证了仿真模型的准确性。
2. 拉合顺滑度
取稳定波段最大峰值（取time=0.14s后波段）为拉合轻滑力，仿真结果为3.53N。实验测试数据显示，此型号拉链拉合轻滑度平均值为3.5N，上述仿真结果与测试数据吻合良好，验证了仿真模型的准确性。
优化
用HyperStudy建立以链牙倾角为设计变量的平拉强力分析模型。
DOE分析设置设计变量六个变化水平,即分别对应六个倾角：
1. 平拉强力
结论1：
拉链平拉强力随链牙倾角增大而减少，当倾角设置小于45°时，平拉强力大于700N。
2. 拉合顺滑度
结论2：
拉合轻滑力与链牙倾角变化为非线性关系；该款拉链在链牙倾角设置为46°附近时，拉合轻滑度最好，高于或低于该倾角值则都会导致拉合轻滑力上升，且是越高于此倾角值，拉合轻滑度越差。
综合结论
对链牙倾角的DOE分析结果表明，平拉强力随链牙倾角增大而减小。而拉合轻滑力与跟链牙倾角为非线性变化关系，对于该款拉链链牙角取值为46°附近最佳。
目前该款拉链初始设计值为48°，仿真结果显示其平拉强力为686N，拉合轻滑度为3.529N。
建议向下调整为45°，则平拉强力会高于700N ，而拉合轻滑度则低于3.5N。从而保证满足金属拉链拉合轻滑度不得低于3.5N的设计标准。
看完这个案例，是不是非常过瘾？拉链虽小，也有仿真模拟的用武之地。我们的生活因为这些一点一滴的创想而更加美好。你用RADIOSS模拟的产品可以如何改善我们的生活？欢迎与小汰分享~
