湍流模拟｜11 浮力流

浮力修正常用于计算域中流体介质密度分布存在较大差异，浮力对流体流动存在较大影响的场景中。

在代尔夫特水力学实验室，Uittenbogaard [51]实验研究了一种淡水与盐水流之间的稳定分层混合层流动。其装置示意图如图68所示。两种密度不同的流体通过分隔板水平进入计算域。上层为密度为1015 kg/m³、平均速度为0.52 m/s的淡水流；下层则为密度为1030 kg/m³、平均速度为0.32 m/s的盐水溶液。在CFD设置中，可以将此流动视为二维流动，如图68所示。流体介质属性在表3中给出。

 

 

带有边界条件的计算域如图69所示。计算域的长度和高度分别为40 m 和 0.56 m，与实验测试段保持一致。在入口边界处，淡水层和盐水层的厚度分别为0.237 m 和 0.323 m。

分别采用标准  模型、SST模型（无浮力修正及有浮力修正）以及GEKO模型（无浮力修正及有浮力修正）进行了计算。所有案例的边界条件如下：在入口边界处，指定实验测定的速度、湍流特性以及组分浓度分布；出口边界指定为恒定压力；流体域下边界指定为无滑移壁面，上边界模拟为自由表面。

 

图70展示了在三个不同截面处，SST模型（无浮力修正及有浮力修正SST-BC）计算得到的密度和速度分布对比情况。X = 5 m为接近入口边界的截面，X = 40 m对应出口位置。一维密度变量计算方式为  。从图71可以看出，如果不考虑浮力效应，则无法感受到密度分层的稳定化效果，两个流场的混合速率会过高。  方程中的浮力产生项降低了剪切层内产生的湍流动能，如图72所示。这导致湍流粘度和雷诺应力均减少。因此混合层的发展更符合实验结果。最下游的截面X = 40 m处的计算结果表明，浮力修正对湍流施加了过强的衰减作用，从密度和速度分布缺乏混合现象可以看到。此处使用的是默认设置，并未针对模型进行精细调整。

 

 

 

图73显示的不同湍流模型间的对比表明，对湍流模型的选择敏感度相对较小，远小于浮力效应的影响。由于不同截面上的结果类似，仅展示了X = 10 m截面的结果。

 

注：系列译自《Best Practice: RANS Turbulence Modelingin Ansys CFD》，作者F.R. Mentor，2022

（待续）