首页/文章/ 详情

解读NC:为什么仿真设计是顶刊论文的引擎!

5月前浏览8168

        image.png

一、【引言】

随着科学技术的不断进步,仿真技术在材料制备领域扮演着愈发重要的角色。在过去的几十年里,随着计算机性能的提高和仿真软件的不断完善,研究人员得以深入地理解和预测材料的性能表现,为新材料的设计和制备提供了强有力的工具。因此,材料仿真设计逐渐成为顶尖期刊论文中不可或缺的核心元素。

顶尖期刊论文所要求的不仅仅是创新性的思路和深度的实验研究,更需要准确可靠的数据支持和深入的理论分析。而材料仿真设计作为一种高效、经济、且可控的手段,为实验室研究提供了宝贵的补充。通过仿真,研究人员可以事先预测不同工艺参数对材料性能的影响,提前发现可能存在的问题,并为实验设计提供有针对性的指导,从而加速研究过程。

在材料制备中,仿真技术的应用不仅仅局限于单一阶段。它可以在设计新材料的初期,通过模拟不同成分和结构的变化,为研究人员提供设计优化的方向。在材料制备的过程中,仿真可以帮助研究人员优化加工工艺,预测材料的形貌、结构和性能。最后,在材料性能评估阶段,仿真技术则可以提供全面的性能预测,为实验结果的解释和理解提供支持。

鼓励仿真设计师重视材料仿真设计的重要性是基于对科学研究的不断深化和技术要求的不断提高。仿真设计师需要深入了解所研究材料的特性和加工过程,熟练使用专业的仿真软件,提升仿真技能。与实验室的研究人员紧密合作,建立仿真模型并验证其准确性,不断改进和优化仿真方法。通过对仿真结果的深入分析,为实验设计提供指导,为科学研究注入新的动力。

鉴于此,在春节来临之际,仿真秀平台今日通过解读国际顶刊论文来和大家探讨仿真技术在顶尖期刊论文和材料制备中的重要性,以及鼓励仿真设计师在科学研究中发挥更为关键的作用。

二、【研究背景】

随着工业4.0的发展,定制化零部件的需求日益增长,而增材制造(AM)作为一项关键技术,具有高资源效率的特点,并且能够与智能系统集成,实现智能材料设计和制造。在过去的几年里,许多基于AM的技术已经得到发展,并逐渐渗透到各个工业领域和商业市场,但是人们对于其应用领域仍然充满了探索的兴趣。然而,尽管在聚合物、金属和陶瓷等材料的增材制造方面取得了巨大进步,但是对于碳材料的结构和功能进行精确控制的应用仍然相对落后。

传统上,碳材料的制备通常依赖于热解或炭化聚合物前体,但是在工业上,通过增材制造技术对其进行直接制备的方法仍然相对不足。已有的AM方法大多集中在打印和热解聚合物碳前体,或者通过溶剂/基体去除含碳墨水来创建碳材料,但这些方法往往存在着诸多挑战,如材料和设备成本高、工艺可扩展性差以及在热解后准确控制部件尺寸的难题,这些都严重影响了碳材料的规模化生产和直接应用。另外,以前用于开发压缩性和弹性碳材料的方法通常涉及复杂的工艺,并且将其与AM技术相结合,以按需生产结构化部件仍处于起步阶段。

为了解决这些问题,天普大学机械系Ling Liu团队提出了一种简单且可行的方法。该研究通过使用商业可获得的聚丙烯(PP)丝作为前体,结合磺化诱导的交联和热解过程,以在AM中直接制备具有可控结构和机械性能的碳材料。这项研究的创新之处在于:(1)使用低成本、广泛可获得的打印丝作为前体;(2)材料在从打印状态转变为碳化状态时表现出优异的尺寸稳定性;(3)简单可扩展的制造工艺,可推广到不同的含纤维填料的PP丝作为前体。该研究的成果有望解决碳材料在AM中的制备难题,同时为其在能源存储、催化和环境修复等领域的应用提供了新的可能性。相关成果在Nature communication顶刊发题为“Accurate additive manufacturing of lightweight and elastic carbons using plastic precursors”

三、【研究思路】

本文的研究思路可以总结为以下几个关键步骤:

1. 背景调研: 首先,对增材制造(AM)领域的发展和碳材料的现状进行了深入的背景调研。突出了AM技术在工业4.0中的关键地位以及碳材料在能源存储、催化、环境修复等领域的重要性。同时,强调了目前碳材料在AM中的制备面临的挑战,为后续研究提供了明确的问题和动机。

2. 问题陈述:从背景调研中引出了当前碳材料制备中存在的问题,如材料和设备成本高、工艺可扩展性差、部件尺寸控制难等。明确指出这些问题是本研究需要解决的核心问题,为研究设定了明确的目标。

3. 方法选择:提出了一种新颖的方法,即使用商业可获得的聚丙烯(PP)丝作为前体,通过磺化诱导的交联和热解过程,在AM中直接制备具有可控结构和机械性能的碳材料。这一方法的选择基于对问题的深刻理解,试图解决现有方法存在的问题,实现碳材料在AM中的规模化制备。

4. 实验设计:描述了具体的实验设计,包括选择的实验材料、实验条件、以及关键的制备步骤。强调了使用聚丙烯丝的优势,并说明了磺化诱导的交联和热解的关键作用。此外,可能还包括对不同实验条件下的效果进行比较的实验设计。

5. 结果和讨论:展示了实验结果,并对实验结果进行深入的讨论。解释了为何选择的方法能够有效解决之前的问题,达到可控结构和机械性能的目标。可能还包括对不同条件下的实验结果进行分析,验证方法的鲁棒性和可重复性。

四、【科学贡献】

1解决了采用商业聚丙烯-碳纤维(PP-CF)作为前体,在增材制造(AM)过程中制备碳材料的交联和碳化过程中的关键问题。具体内容包括以下几点:a) 介绍了使用商业PP-CF作为前体制备碳材料的AM处理方案。该处理方案通过磺化诱导的交联和热解过程,实现了从PP-CF打印件到最终碳化部件的制备过程。此方法可利用增材制造技术制备复杂结构的碳材料,为碳材料的规模化制备提供了新途径。b) 展示了PP-CF样品的质量增益和结晶度随磺化时间的变化。这些数据提供了对磺化反应动力学的了解,为优化交联条件提供了依据,并为实现碳化过程的控制提供了基础。c) 通过扫描电镜(SEM)图像展示了PP-CF在交联过程中出现的方向性裂纹。这些裂纹的形成揭示了在AM制备过程中存在的应力集中现象,为设计改进打印参数提供了指导。d) 给出了PP-CF前体的碳收率随磺化时间的变化。这些数据表明了在交联过程中碳材料的形成效率,并为选择最佳热解条件提供了参考。总体而言,图1详细描述了使用商业PP-CF作为前体,在AM过程中制备碳材料的关键步骤和过程,为解决碳材料制备过程中的关键问题提供了重要信息和方法。

image.png

1. 采用FFF打印的PP-CF的交联和碳化过程。

为了描述了经交联的PP-CF前体经热解得到的结构化碳材料的物理性质,包括其微观结构、孔隙结构和孔隙率,以及力学性能。研究人员通过综合应用多种表征方法,包括扫描电镜(SEM)、比表面积测试(BET法)、拉曼光谱等。结果显示,如图2a所示,热解后的碳材料展现出特征性的单向微裂纹,这些微裂纹在磺化过程中形成,并在热解后得以保留。值得注意的是,通过高倍率SEM图像(见图2b),我们清晰观察到这些碳材料具有纳米尺度的多孔结构,这与其近零维度收缩的特性相一致。为了更全面地了解这些碳材料的孔隙性质,我们采用液氮吸附法进行测试,获得了BET等温线(见图2c)。结果显示,材料中存在微孔和宏孔,具有302m²/gBET比表面积和0.2 cm³/g的微孔体积。拉曼光谱分析(见图2d)表明,这些碳材料呈非晶性结构,其ID/IG比值为1.25,与聚烯烃衍生的功能性碳材料的其他研究结果一致。

经过18小时150 °C下交联的PP-CF前体制备的结构化碳材料进行了压缩力学测试(见图2e)。这些材料表现出较高的弹性模量(63.8 ± 9.3MPa)和极限强度(2.9 ± 0.2MPa),相较于未添加CFPP衍生碳材料,其力学性能有显著提升。通过与相应的表观密度进行归一化,PP-CF衍生样品显示出较高的比模量(235 ± 34MPa·cm³/g)和比强度(11 ± 0.7MPa·cm³/g),与相同几何结构的PP衍生碳材料相比,这些值显著增加。此外,沿着垂直于平面方向的碳材料在机械性能上也表现出显著提升。这些轻质碳材料的强大机械性能可通过图2f中的例子予以直观展示,1.3克的碳结构能够轻松支撑至少12.5千克的负载,表现出极高的强度重量比(至少9600:1)。这些结果强调了通过增材制造和特定前体材料的选择,可以制备具有复杂结构和优越性能的碳材料,为碳材料的广泛应用提供了新的可能性。

image.png

2. 经交联的PP-CF前体经热解得到的碳材料的微观、孔隙结构、力学性能等特性。

3展示了PP-CF在碳化过程中的低维度收缩情况。研究表明,通过在打印丝中添加CF填料,制备的PP-CF部件在转化为碳产物时表现出极低的收缩率,平均仅为2%(见图3a)。这种低维度收缩能力可以归因于CF的存在,它限制了聚合物基体在碳化过程中的体积收缩。与此类似,先前的研究也发现了填料对于降低前体在碳化过程中的体积收缩具有重要影响。进一步的实验结果显示,随着CF含量的增加,PP-CF部件的收缩率进一步降低,证实了填料含量与收缩性能之间的相关性。通过结构性复杂的3D打印,我们成功制备了具有不同几何形状的碳材料,并展示了它们在转化过程中保持几何结构的能力,这为制备具有拓扑结构控制的碳材料提供了可行途径。此外,我们还制备了可展示50%变形的碳弹簧,证明了从3D打印PP-CF衍生的碳材料具有优异的机械性能,进一步验证了我们方法的可行性和实用性。

image.png

3. PP-CF在碳化过程中的低维度收缩情况。

4显示了3D打印的PP-CF衍生碳材料的焦耳加热性能。这些材料在工业脱碳中具有广泛的应用前景。随着供电功率的增加,碳弹簧的温度迅速升高,显示出出色的加热响应。在20W的电源供应下,仅需40秒即可达到最高温度,而20秒内即可从800°C迅速冷却至200°C。另外,可变形的碳弹簧在30W的供电下,仅需30秒即可呈现出红色光亮,显示出其在低能耗的焦耳加热应用中的潜力。这些特性与碳材料的高热稳定性相结合,为实现高温加热工艺的电气化提供了重要支持,推动向碳中性经济的转型。

image.png

4. 3D打印的PP-CF衍生碳材料的焦耳加热性能。

在图5中,通过调节磺化时间,我们成功地控制了3D打印PP-CF衍生碳的多孔性和孔隙结构。如图5a所示,我们通过改变磺化时间从4小时延长到24小时,实现了<3%的平面尺寸收缩,展示了对碳材料结构的高度可控性。然而,由于PP基体的交联程度差异,不同磺化时间导致了显著不同的碳收率,使得框架密度在0.20 g/cm³0.75 g/cm³之间变化。图5b展示了随着磺化时间的增加,衍生碳的框架孔隙度和BET比表面积的变化。我们发现,随着反应时间的延长,孔隙度从6小时的84%降低到12小时和24小时时的63%BET比表面积在反应时间为12小时及更长时达到稳定,约为320 m²/g,显示了衍生碳的表面积可通过调节磺化时间实现精确控制。最后,图5c通过SEM图像展示了不同磺化时间下衍生碳的特征孔隙结构。这些结果表明我们的方法能够通过简单地调整相同打印部件的反应时间,实现对多孔碳框架密度和孔隙度的直接可控制。

image.png

5. 通过调节磺化时间来控制多孔性和孔隙结构。

6展示了通过改变磺化时间来控制3D打印PP-CF衍生碳的力学性能。随着交联时间的降低,衍生碳的模量减小,可压缩性增加。在相同的打印部件下,增加交联反应时间可产生具有不同机械行为的碳材料。图中还展示了样品的高应变恢复率以及不同交联时间下的压缩应力-应变曲线。研究结果表明,通过控制交联程度,可以调控材料的比强度、模量和能量吸收性能,这为定制化材料设计提供了可能性。

image.png

6. 通过调节磺化时间来控制力学性能。

在图7中,通过多尺度的模拟工作,我们深入探讨了3D打印PP-CF衍生碳的结构与性能关系。首先,在宏观层面,我们模拟了3D打印的几何结构,展示了不同变形条件下的Von Mises应力分布(图7a)。其次,在中观层面,我们构建了复合材料的代表性体积单元(RVE),其中包含了随机分布的纤维和大孔隙(图7b)。通过四个不同磺化时间的RVE模型,我们揭示了大孔隙结构对复合材料力学性能的显著影响(图7d)。最后,在微观层面,我们比较了不同磺化时间下碳基基体的力学性能(图7e)。

模拟结果展示了大孔隙结构对包含几何结构的PP-CF衍生碳的力学性能的显著影响。通过考虑PP-CF衍生碳的时间依赖性力学特性,我们的宏观模型对实验结果的预测与实际表现达成了卓越的一致性(图7c)。模拟还揭示了中观尺度上大孔隙结构对复合材料弹性模量和强度的深刻影响,其中较短磺化时间下的大孔隙显著降低了复合材料的模量和强度。此外,我们对纤维/基体界面强度对3D打印碳复合材料力学性能的影响进行了模拟,为未来改进技术提供了参考。

微观层面的模拟揭示了不同磺化时间下碳基基体的力学性能,表明磺化时间的增加几乎线性地提高了PP-CF衍生碳的弹性模量。此外,我们从宏观和中观两个尺度上考察了大孔隙结构对碳材料的压缩性能的影响。对于短磺化时间的样品,大孔隙结构导致了更为柔软的响应,而随着磺化时间的增加,复合材料变得更加坚硬。最终,我们通过损伤扩展的模拟研究了大孔隙结构对碳材料的压缩性能的影响,发现大孔隙结构能够减缓损伤扩展,延长了压缩性能。总体而言,这一多尺度的模拟框架深入解析了3D打印PP-CF衍生碳的结构与性能关系,为调控材料性能和微观结构性能提供了深刻见解。

image.png

7. 3D打印碳材料的多尺度模拟。

五、【展望】

可以看出,在顶尖期刊论文和材料制备领域,仿真技术的重要性不言而喻。通过仿真,研究人员可以在理论上探索材料的结构与性能之间的关系,预测不同加工参数对材料性能的影响,为实验设计提供指导,并加速新材料的发现和开发过程。仿真技术能够在材料制备的不同阶段发挥关键作用,从设计阶段到工艺优化和性能预测,都可以为研究人员提供宝贵的信息。

对于仿真设计师而言,首先应该深入了解所研究材料的特性和加工过程,掌握相关的材料模型和仿真方法。其次,需要善于使用专业的仿真软件,并不断提升自己的仿真技能,包括建立准确的模型、选择合适的仿真参数以及对仿真结果进行有效的分析和解释。此外,与实验室的研究人员密切合作,及时获取实验数据并用于验证仿真模型的准确性和可靠性,从而不断改进和优化仿真方法。

在顶尖期刊发表论文需要高水平的研究设计和严谨的数据分析,仿真设计师应该注重细节,确保仿真结果的可信度和科学性。同时,要勇于挑战传统观念,提出创新的研究思路,并通过仿真技术来验证其可行性和有效性。最重要的是,要保持对科学的热情和探索精神,不断学习和积累经验,为推动材料制备领域的发展做出贡献。

文献来源:Smith, P., Hu, J., Griffin, A. et al. Accurate additive manufacturing of lightweight and elastic carbons using plastic precursors. Nat Commun 15, 838 (2024). https://doi.org/10.1038/s41467-024-45211-4

附件

100积分解读NC:为什么仿真设计是顶刊论文的引擎!.pdf
材料复合材料试验Tosca
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-01-31
最近编辑:5月前
7Andy
博士 探索材料之美,模拟未来之强!
获赞 71粉丝 4文章 31课程 0
点赞
收藏
作者推荐
具有高韧性、低热导率和自修复能力的多层水泥-水凝胶复合材料

1.导读水泥基材料自古文明诞生以来一直被人类广泛使用,仍然是世界上最广泛使用的建筑材料,全球消耗量在2021年超过了40亿吨。然而,水泥基材料的固有缺陷显著影响了它们的性能和使用寿命,特别是其脆性和低韧性,主要是由于其水化产物(主要是硅酸钙水合物,C-S-H)和孔隙结构的无序和随机分布造成的。水泥基材料可以通过将增强材料纳入基体中来增韧,这有助于连接裂缝并增强材料的抗变形和抗断裂性能,或者修改水泥浆本身的性质以提高其延展性和韧性。然而,这种增韧方法只能导致机械性能的适度改善,增加的延展性和韧性通常限制在不超过两倍。此外,这种方法可能对浆料制备过程的粘结性产生负面影响,导致抗压强度降低。自然界启发了一种有望同步加强和增韧无机复合材料的方法。例如,软体动物壳中的珍珠层由95%(质量比例)的硬CaCO3晶体(方解石)和5%的软有机物组成,主要是蛋白质和壳质,因其硬(方解石层)和软(蛋白质层)组分的有序排列而具有出色的强度和韧性。方解石充当承载和增强相,而有机材料充当能量耗散介质。这种硬与软相位有序排列的策略已被用于将生物特征到人工结构材料中,提高多种无机基体的韧性。Picker等人通过高度排列的C-S-H纳米板层与聚合物粘合剂相间构建了介晶C-S-H。这种微晶C-S-H(在数百微米尺度上)的抗弯强度比宏观尺度的C-S-H大40~100倍,甚至接近珍珠的抗弯强度。然而,这种方法仅限于微观尺度,无法扩展到满足工程应用的要求。冰模板法是解决仿生材料尺寸限制的有效方法,并已广泛用于不同材料的多层结构制备。对于水泥基材料,Amanmyrat等人利用冷冻浇注工艺制备了用于水微过滤和超滤过程的多孔水泥薄膜支架。Wang等人通过冰模板技术和水泥的自硬化性能,开发了一种具有单向多孔结构的水泥材料。然而,目前关于冰模板水泥基材料的研究表明,它们在疏水性、导热性和其他功能要求上具有优势,但多孔的水泥基体不利于提高机械性能。选择适当的填充材料填充水泥基体并形成能增强强度和韧性的仿生结构是必要但困难的。基于聚合物的水凝胶是理想的填充材料,因为它们具有固有的延性。此外,它们的亲水性基团可以稳定地吸附在C-S-H和其他水化产物的表面,形成高机械性能的水泥-聚合物复合材料。同时,水凝胶由大量水组成,可以支持水泥材料的自修复和自愈能力。因此,我们认为通过使用冰模板法构建具有单向多孔结构的水泥基体骨架,并填充软水凝胶相,可以模仿贝壳珍珠的生物结构,从而实现最终水泥-水凝胶复合材料的增强韧性。水泥基材料天生的准脆性,由于其水化产物和孔隙结构的无序性,对定向基质增韧提出了重大挑战。鉴于此,中国东南大学周扬等人采用简化的冰模板法制备了水泥浆的刚性分层骨架,随后在相邻水泥板之间的单向孔隙中引入了柔性聚乙烯醇水凝胶,从而形成了多层次的水泥基复合材料。通过植入这种硬-软交替分层的微观结构,实现了175倍以上的增韧效果。增韧机制是在纳米尺度上伸展水凝胶和在界面处偏转微裂纹,从而避免了应力集中并耗散了巨大能量。此外,这种水泥-水凝胶复合材料还具有低热导率(约为普通水泥的1/10)、低密度、高比强度和自修复性能,可用于保温、抗震高层建筑和大跨度桥梁。相关工作以“Multi-layeredcement-hydrogelcompositewithhightoughness,lowthermalconductivity,andself-healingcapability”发表在《Naturecommunications》上。2.图文速递图1|水泥-水凝胶复合材料的制备过程示意图。a在内部尺寸为50×50×50mm的模具中混合水泥浆料。b水泥浆料在垂直和水平方向上均有双向冻结梯度的作用下凝固成冰层。水泥颗粒被夹在冰层之间,缓慢原位水化。c水泥颗粒在解冻和养护期间水化成10-100μm厚的有序层。dPVA溶液通过VPI(真空压力浸渍)填充到相邻水泥板之间的孔隙中。e经过2~3次冷冻-解冻循环后,在水泥板之间形成PVA水凝胶。在这项工作中,我们使用冰模板法构建了具有单向多孔结构的水泥骨架,其中采用原位水化代替冷冻干燥以有效简化工序。由于水化反应在解冻过程中自动发生,因此无需冷冻干燥处理,有序的微结构可以被保留下来。随后,通过负压浸渍将低黏度的PVA溶液填充到单向多孔中,并实施两次冷冻-解冻以原位制备PVA水凝胶,如图1所示。通过精心设计的高度排列的水泥糊料与PVA水凝胶交替层间的有序微结构,我们在水泥基体中实现了超过175倍的增韧效果,这是迄今报道的水泥基材料韧性最大的改进。根据分子动力学模拟和有限元分析,揭示了水凝胶增韧机制,首选拉伸变形并引起水泥层中间裂缝的偏转。同时,还研究并比较了这种水泥-水凝胶复合材料的多功能性能与传统水泥基材料,包括密度和导热性分别为1.44g/cm3和0.21W/mK,降低了约40%和80%,以及自愈合性能来填补微裂缝。如图2所示,通过冰模板法可以制备具有多尺度有序层状结构的水泥浆料。在较大的长度尺度上(图2a,d),X射线计算机断层扫描(XCT)和能谱分析(EDS)映射结果表明,水泥浆料在长距离范围内呈现出良好的有序分层配置,而邻近的水泥浆板之间存在定向的孔隙。在较小的长度尺度上(图2b),通过PVA水凝胶溶液的吸附和2~3次冷冻-解冻后,建议PVA水凝胶可以有效地填充到这些单向孔隙中。在微小长度尺度上(图2c),扫描电子显微镜(SEM)图像显示了水泥浆层间的PVA水凝胶形成了聚合物网络,将相邻的水泥浆板粘合在一起。此外,PVA水凝胶还以膜状方式包覆在水泥板的表面,可以填充水泥浆料中的微孔和微裂缝,并有效提高界面黏结。值得注意的是,在2~3次冷冻-解冻循环后,水泥基体上没有明显的损伤,如图2a、b所示。纯水泥浆、冰模板水泥浆和水泥浆-PVA水凝胶复合材料的机械性能如图3a所示。根据三点弯曲试验(垂直于水泥层的方向),通过冰模板混合方法,水泥浆的抗弯强度和韧性都得到了约两倍的提高(从2.65±0.27MPa、8±1.3kJ/m3到4.73±0.34MPa、19±2.1kJ/m3)。此外,在吸取PVA水凝胶后,水泥基复合材料的延展性大幅增加,抗弯韧性提高约两个数量级,从19±2.1kJ/m3增加到1407±153kJ/m3。众所周知,普通的水泥基材料是准脆性的,韧性低。然而,冰模板法优化了水泥浆的孔隙结构,导致在特定方向上的抗弯强度增加。基于此,将柔性材料纳入刚性水泥基体的定向孔隙中构成了层状结构,硬和软相交替排列,获得了极高的韧性。此外,在水泥浆-PVA水凝胶复合材料的应力-应变曲线中甚至出现了应变硬化阶段,将极限应变提高到0.35以上。值得注意的是,复合材料的断裂模式中出现了两个主要裂缝,不同于纯水泥浆(一个主要裂缝)或其他高延性水泥基材料,如工程水泥基复合材料(ECC,多裂缝)。这表明存在明显不同的增韧机制。在ECC中,添加的PVA纤维可以桥接微裂缝,防止一个主要裂缝的快速传播和汇聚。PVA纤维的取向是随机的,ECC的微结构可以被认为是均匀的,导致多裂缝破坏模式。然而,这种水泥-水凝胶复合材料具有分层微结构,在相邻的水泥板之间的PVA水凝胶可以由于其低弹性模量和高黏附性而防止或偏转界面上的裂缝。因此,该复合材料的最终断裂模式与贝壳的类似,主要裂缝数量有限。关于增韧机制的更多细节可以参考第“界面和机制”一节的有限元分析。图2|水泥-水凝胶复合材料的微观结构图像。a通过XCT获得的冰模板水泥图像。b通过XCT获得的水泥-水凝胶复合材料图像。c通过SEM获得的水泥-水凝胶复合材料图像。d水泥-水凝胶复合材料中硅的EDS映射图案。图3c所示,这种水泥-水凝胶复合材料的韧性超过了各种水泥基材料,包括纤维增强混凝土和聚合物改性水泥基材料,这两种常用的增韧措施。与水凝胶组分单独相比,水泥-水凝胶复合材料不仅增加了韧性,还提高了机械强度。潘浩等人通过一种基于砖墙结构的热压方法制备了一种仿生水泥基材料,并获得了可观的韧性提高。然而,韧性仍然约低一个数量级,低于水泥-水凝胶复合材料的韧性,这可能归因于热压引起的水泥颗粒的随意填充。这表明,统一的水泥基体取向可能使增韧高效。尽管水泥-水凝胶复合材料的韧性低于金属,但考虑到更低的密度,它们的比韧性仍然占优势。水泥-水凝胶复合材料的机械性能与水灰比(W/C)的影响如图4所示。水泥-水凝胶复合材料的韧性高度依赖于水泥浆料的W/C。如图4a所示,在W/C=0.6和0.8时,复合材料表现出很高的韧性,而当W/C=0.4或1.0时,增韧效率急剧下降。这可以通过PVA水凝胶的填充效率差异来解释。SEM图像(图4b-e)表明,随着W/C的减小,每个水泥浆层的厚度逐渐增加,从而限制了定向孔隙的层间空间。当W/C=0.4时,水泥板的厚度超过80μm,几乎不观察到层间孔隙区域,并充满大量的水化产物。因此,PVA溶液难以顺利吸取和水凝胶难以密集地填充孔隙,导致PVA水凝胶的填充效率低,复合材料的韧性改善有限。然而,如果W/C太高,即W/C=1.0,则层间孔隙的厚度甚至大于一个水泥板的厚度,这会导致复合材料的强度大幅降低。尽管PVA水凝胶的填充效率是足够的,但不合适的软硬相比例仍会导致增韧失败。图3|水泥浆、冰模板水泥和水泥-水凝胶复合材料的力学性能。a三点弯曲试验中的应力-应变曲线。b弯曲强度和弯曲韧性。c水泥-水凝胶复合材料与其他材料的韧性比较。图4|水泥-水凝胶复合材料的机械性能和微观结构对W/C比的影响。a不同W/C比下水泥-水凝胶复合材料的机械性能。W/C=1下的水泥-水凝胶的SEM图像(b),W/C=0.8(c),W/C=0.6(d),W/C=0.4(e)。图5|水泥-水凝胶界面粘结的实验特性。a拉伸水泥-水凝胶界面分离过程的初始状态。b拉伸水泥-水凝胶界面分离过程的最终状态。c拉伸水泥-水凝胶界面分离过程中应力-应变曲线的比较。d水泥浆、PVA水凝胶和水泥-水凝胶界面的FTIR图谱。复合材料的性能在很大程度上取决于其组分之间的界面性质。在水泥-水凝胶复合材料的情况下,每个水泥浆料与PVA水凝胶层之间的界面在增强复合材料的韧性方面起着关键作用。水泥浆料与PVA水凝胶之间的界面粘结强度通过拉伸试验来说明,如图5a-c所示。结果表明,在界面分离过程中,PVA水凝胶紧密附着在水泥浆料表面并表现出高的拉伸延展性。此外,界面粘结强度几乎等于PVA水凝胶本身的抗拉强度,表明界面之间有很高的亲和力。纯水泥浆、PVA水凝胶和水泥-水凝胶界面的傅立叶变换红外光谱仪(FTIR)测试结果分别如图5d所示。在约2900cm−1处的特征峰代表了PVA水凝胶中C-H基团的振动,这个特征峰也出现在水泥-水凝胶界面的谱图中。这表明PVA水凝胶可以渗透到水泥浆料表面并与水化产物发生相互作用,这与SEM图像中观察到的界面微膜相吻合。水泥浆料与PVA水凝胶之间的高界面相容性可能是复合材料韧性显著增强的原因。图6|水泥-水凝胶界面粘结的分子动力学特性(对于C-S-H,绿色球表示钙离子,黄色和红色棍表示硅酸盐四面体,红色和白色棍表示羟基;对于PVA,灰色、红色和白色球表示碳、氧和氢原子,分别)。a饱和和干态下C-S-H和PVA水凝胶之间的界面相互作用能。bC-S-H/PVA界面上不同界面连接的RDF曲线。cC-S-H/PVA界面上不同界面连接的TCF曲线。dC-S-H/PVA界面上Ca-O连接和H键的瞬时图像。eC-S-H/PVA复合材料在0、0.2、0.4、0.6和0.8应变下的拉伸瞬时图像。分子动力学被用于研究纳米尺度上水泥浆料和PVA水凝胶之间的界面相互作用。为了简化模拟,主要是波特兰水泥的主要水化产物——硅酸钙水合物,用于代表水泥浆料基体。静态模拟结果,包括相互作用能、快照、径向分布函数(RDF)和时间相关函数(TCF),如图6a-d所示,而在单轴拉伸模拟期间的动态快照如图6e所示。C-S-H和PVA水凝胶之间的界面相互作用能在干燥和饱和状态下分别为-575kcal/mol和-295kcal/mol。这表明在两种状态下界面之间存在很高的亲和力,与上述实验结果一致。这种高界面亲和力可以通过三种类型的原子配位来解释。一种是C-S-H表面的钙离子与PVA的羟基氧原子之间的强吸引力。径向分布函数显示,钙和氧可以在约2.7Å的距离上形成原子对(图6b),这得到了界面快照的确认(图6d)。Ca-O协调的TCF值在模拟进行中围绕1振荡,表明这种类型的原子对相当稳定。另外两种原子配位是C-S-H与PVA之间形成的氢键。如图6d所示,C-S-H可以将表面羟基氧原子中的氢原子转移给PVA的氧原子,形成一种类型的氢键。类似地,C-S-H的表面非氧原子也可以接受来自PVA羟基氧原子的氢原子,形成另一种类型的氢键。径向分布函数的结果表明,这两种类型氢键的键长都约为1.8Å。氢键的TCF值逐渐减小,暗示了模拟过程中键的断裂。值得注意的是,尽管氢键不像Ca-O协调那么稳定,但界面上存在大量的氢键供体和受体,构成了一个庞大的氢键网络,并提供了大量的机会用于键的形成和重新组织。因此,除了Ca-O协调外,氢键也有助于PVA在C-S-H表面的强吸附(见图6b-d)。图7|有限元方法的模拟结果。a水泥浆的应力分布和裂缝传播。b水泥-水凝胶复合材料的应力分布和裂缝传播。除了增韧效果外,水泥-水凝胶复合材料还表现出多功能性。图8a分别展示了纯水泥、冰模板水泥和水泥-水凝胶复合材料在与层状平面垂直方向上(相同的W/C=0.6条件下)的密度、特定抗压强度和导热系数。与纯水泥相比,经历了冰模板过程的另外两种材料具有显著较低的密度,导致在与层状平面垂直方向上仍然具有高于纯水泥浆料的特定抗压强度,尽管由于冰模板混合而产生了定向孔隙。需要注意的是,这是相对于抗压强度最弱的方向。此外,还有报道称,冰模板水泥在其他抗压方向上具有明显更高的特定强度。此外,图8a显示,冰模板方法还有效降低了导热系数,这是由于孔隙结构均匀定向排列,可以减缓热量传输。与冰模板水泥相比,水泥-水凝胶复合材料表现出更低的导热系数。这与图2c中所示的交联聚合物网络有关,该网络将较大的层间孔隙分隔成小孔隙,从而提高了隔热性能。这种多层次结构几乎可以将纯水泥浆料的导热系数降低一个数量级,使其接近具有较低强度的常用建筑材料之一的轻质混凝土。低密度、隔热性能优越以及高机械性能的综合功能表明,这种水泥-水凝胶复合材料在航空航天、军事和建筑节能等领域具有潜在的应用前景。此外,水泥-水凝胶复合材料的多层次结构为水泥基基体的自愈和自修复提供了机会。随着内部相对湿度的降低,过量的水可以从PVA水凝胶中释放出来,并与未水化的水泥颗粒或火山灰材料反应,以修复水泥层的微裂缝。虽然已经将超吸水聚合物应用于水泥材料以实现自愈,但聚合物和水泥的直接混合通常会导致强度显著下降。在这里,水泥-水凝胶复合材料的层状结构使其在不损害其机械性能的情况下实现了自愈。与以前发表的木材状水泥相比,本文中制备的水泥-水凝胶复合材料不仅保留了其多功能性能,包括横截面上的高特定抗压强度和有效的隔热性能,还提高了基体的韧性。同时,由水凝胶支持的自愈可能性有助于水泥基材料的耐久性,这可能促进在需要长期密封和难以修复的建筑领域的应用,例如核废物处理。此外,水泥-水凝胶复合材料的多层次结构为水泥基基体的自愈和自修复提供了机会。随着内部相对湿度的降低,过量的水可以从PVA水凝胶中释放出来,并与未水化的水泥颗粒或火山灰材料反应,以修复水泥层的微裂缝。虽然已经将超吸水聚合物应用于水泥材料以实现自愈,但聚合物和水泥的直接混合通常会导致强度显著下降。在这里,水泥-水凝胶复合材料的层状结构使其在不损害其机械性能的情况下实现了自愈。与以前发表的木材状水泥相比,本文中制备的水泥-水凝胶复合材料不仅保留了其多功能性能,包括横截面上的高特定抗压强度和有效的隔热性能,还提高了基体的韧性。同时,由水凝胶支持的自愈可能性有助于水泥基材料的耐久性,这可能促进在需要长期密封和难以修复的建筑领域的应用,例如核废物处理。最后,水泥-水凝胶复合材料的多层次结构为水泥基基体的自愈和自修复提供了机会。随着内部相对湿度的降低,过量的水可以从PVA水凝胶中释放出来,并与未水化的水泥颗粒或火山灰材料反应,以修复水泥层的微裂缝。虽然已经将超吸水聚合物。图8|水泥-水凝胶复合材料多功能性的示意图。a纯水泥浆、冰模板水泥和水泥-水凝胶复合材料的密度、垂直于层状平面的比压强度和导热性比较。b热绝缘、防水性、高机械性能与自修复性的集成。3.小结本文介绍了一种新型水泥-水凝胶复合材料的制备方法和性能特点。该复合材料通过先利用冰模板法形成水泥基体的层状结构,然后将PVA水凝胶填充到层间孔隙中,从而实现了材料的多层次结构。研究发现,这种复合材料不仅具有极高的韧性,韧性提高了超过175倍,而且其抗压强度也得到了显著提高。此外,该复合材料还具有低密度、优异的隔热性能和自愈能力,使其在多个领域具有广泛的应用潜力,包括建筑、航空航天和核废物处理等。这项研究的突破在于通过构建多层次的结构,将柔韧的PVA水凝胶与坚硬的水泥基体相结合,实现了材料性能的多方面提升。此外,通过分子动力学模拟和有限元分析等方法,还揭示了复合材料的界面相互作用和韧性增强机制,为进一步优化材料性能提供了理论基础。总之,这项研究为新型水泥-水凝胶复合材料的制备和性能研究提供了有力的支持,为未来建筑材料领域的创新和发展提供了新的思路和可能性。

有附件
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈