云南镇雄山体滑坡分析小结兼答网友最关切的提问
1. 引言
2024年1月22日6时许，云南昭通市镇雄县塘房镇凉水村发生了山体滑坡，造成18户房屋被掩埋44人遇难。这个事件引发了全国人民的广泛关注，如以往的重大滑坡事故一样，《计算岩土力学》连续发了4篇文章，“纸上谈兵”地讨论了这个滑坡问题。在此基础上，形成了一个相对逻辑的、没有重复的文档，大约20页。
这些简短的文章收到了大量网友的反馈和提问，有些是专业技术人员提出的，有的则是当地居民提出的，本文回答了网友最关切的一些提问。
2. 采空区影响
许多网友提出了采空区对本次滑坡的影响和对分析方法的质疑，事实求是地讲，不是没考虑到，而是故意回避了这个敏感的问题，作为正宗的采矿工程和采矿岩石力学专业，而且常年与各式各样采矿项目接触的我，不可能不考虑到这一点，也深知“安评”与“稳评”之间的微妙关系，因此在官方未作出正式声明和结论之前，我们不会涉及这个因素。大家必须意识到，我们的讨论既不是追求真相，也不是官方指定的调查研究，更不是严格意义上的学术论文，而是普遍意义上的学术和工程讨论。
在1月23日的第一篇文章【云南镇雄山体滑坡区域初步的三维模型 (裂缝深度)】中就已经提到了裂缝，不过裂缝的考虑并不是基于网上流传的那些说法，因为当时还没有看到那些照片，而是基于对岩石工程的直觉，因为这是露天采矿边坡经常遇到和讨论的一个现象，所以当我首次看到下面的照片时，立即联想到了裂缝。
目前不确定网友提供的这些裂缝照片是不是事发地点山顶的裂缝，因为在最初的网上讨论中，一些人把滑坡地点搞错了。裂缝深度和宽度的定量分析正在进行中。
如前所述，在初期阶段使用一些简单的假设是必要的，它能结合工程师的工程判断力给出问题的大致框架，在此基础上逐步增加模型和参数的复杂性。许多网友质疑分析为啥使用了圆形滑动面，其实并没有显示地指定滑动面的形状，滑动面的形状是自动计算出来的，在极限平衡分析中，我们使用了启发式搜索算法，而在有限元分析中，使用了强度折减算法，这两种算法都能自动形成滑动面。
上述讨论包括以前的讨论是一个非常初步的基于个人理解的分析和评价，有意或无意地忽略了大家关切和质疑的问题，我们将继续改进模型，欢迎大家继续提出宝贵意见和建议。如果能获得滑坡前和滑坡后边坡的点云数据，将会极大增强对这个滑坡机理的深入了解。
