首页/文章/ 详情

英国克大顶刊丨新型电弧增材制造技术实现沉积率突破10kg/h,晶粒减小,力学性能提升

9月前浏览8498
     

           
         
          
         
定向能量沉积(DED)的电弧增材(Wire-arc)用于以高沉积速率去沉积大型金属构件。为了缩短整体制造时间,进一步提高生产效率和效益,需要更高的沉积速率。然而,传统的气体金属弧(GMA)的电弧增材DED,其特点是高能量输入,通常会导致在相对较高的沉积速率下,出现高度的重熔和再加热问题,从而降低工艺效率、损害机械性能。          

针对这一问题,英国克兰菲尔德大学(克大)焊接与增材制造中心Stewart William教授及其团队在增材制造顶刊Additive Manufacturing上发表题目为A novel cold wire gas metal arc (CW-GMA) process for high productivity additive manufacturing的研究文章,提出了一种新型电弧增材DED工艺,结合GMA和外部冷丝,即冷丝气体金属弧(CW-GMA),实现高沉积速率和低材料重熔。

         
         

论文原文下载见本文末

论文研究了不同能量输入水平下的最大沉积速率,最高沉积速率达到了14 kg/h。使用该工艺制造了一个重达280 kg的工业尺寸的构件,沉积速率约10 kg/h,展示了该工艺在高生产应用中的能力。同时发现,由于添加冷丝,重熔现象显著减少。研究还开发了CW-GMA工艺的工作空间和几何过程模型,用于选择准确参数、预测单道壁结构的几何形状。而且,CW-GMA工艺中冷丝的添加降低了比能量密度使晶粒尺寸和各向异性均减小,提高了机械性能,增强了强度并降低了各向异性。          


图1. 示意图展示了基于冷丝气体金属弧(CW-GMA)的电弧增材(DED)系统的实验设置          

图2. 示意图展示了GMA火炬、冷丝和基板的配置          

图3. 电源校准 (a) 电弧电流随硬丝送丝速率(HWFS)变化的关系,(b) 电弧电压随硬丝送丝速率(HWFS)变化的关系,(c) 输出功率随硬丝送丝速率(HWFS)变化的关系,以及 (d) 输出功率随电弧电流变化的关系          

图4. 示意图展示 (a) 珠焊宽度、珠焊高度、珠焊横截面积(A1)的定义,以及基板的重熔区域(A2)的定义;(b) 总壁宽度和有效壁宽度的定义          

图5. 示意图展示 (a) 从两个壁中提取用于拉伸测试和微观结构分析的样品的位置,以及(b) 用于拉伸测试的样品尺寸。注意,BD-建造方向,TD-横向方向,ND-法线方向          

图6. (a) 构件的几何形状,(b) 构件的横截面和沉积顺序,(c) 构件和沉积工具的设计,以及 (d) 构件和工具设计的横截面          

图7. 在相同的硬丝送丝速率(HWFS)为8 m/min但不同的冷丝送丝速率(CWFS)下,工艺稳定性和珠焊外观的比较:(a) 在CWFS为10 m/min时的沉积过程,(b) 在CWFS为12 m/min时的沉积过程,(c) CWFS为10 m/min时的珠焊外观,以及(d) CWFS为12 m/min时的珠焊外观,粉色箭头表示移动方向          

图8. (a) 随着硬丝送丝速率(HWFS)变化而实现的最大冷丝送丝速率(CWFS),(b) 随着HWFS变化而实现的最大沉积速率;(c) 在广泛的电弧丝材DED过程中,对不同工艺条件下钢材实现的最大沉积速率          

图9. 冷丝送丝速率(CWFS)对不同电弧电流水平下珠焊形状的影响 (a) 珠焊宽度,以及 (b) 珠焊高度          

图10. (a) 在相同的电弧电流(301 A)下使用不同冷丝送丝速率(CWFS)获得的珠焊横截面,(b) 珠焊的稀释度,以及 (c) 相应珠焊的总熔融面积          

图11. 基于珠焊平板实验的CW-GMA工艺的工作空间 (a) 硬丝送丝速率(HWSF) vs 冷丝送丝速率(CWFS),以及(b) 焊接速度(TS)vs 冷丝送丝速率(CWFS)          

图12. 基于多层单道壁的CW-GMA工艺的工作空间 (a) 硬丝送丝速率(HWSF) vs 冷丝送丝速率(CWFS),以及(b) 焊接速度(TS)vs 冷丝送丝速率(CWFS)          

图13. CW-GMA基础电弧丝材DED多层单道壁的几何过程模型 (a) 有效壁宽度,(b) 层高,以及 (c) 表面波纹度          

图14. 标准GMA和CW-GMA工艺生产的样品的拉伸性能 (a) 两个工艺产生的两种不同取向的四个典型应力-应变曲线,以及 (b) 每种条件下强度和延伸率的平均值。注意,GMA_H和GMA_V分别表示标准GMA工艺产生的水平和垂直取向的样品,而CW-GMA_H和CW-GMA_V分别表示CW-GMA工艺产生的水平和垂直取向的样品          

图15. 子铁素体和重建的先驱奥氏体的EBSD反极图方位图,以及从BD-ND平面获取的重建奥氏体相的反极图和极图 (a1-a4) GMA工艺样品和 (b1-b4) CW-GMA工艺样品;对比 (c) 重建奥氏体晶粒尺寸分布和 (d) GMA和CW-GMA加工样品之间的纵横比          

图16. 构件的沉积过程:(a)、(b) 和 (c) 显示了第一层的沉积;(d) 显示了第1部分的沉积,(e) 显示了第2部分的沉积,以及 (f) 显示了构件的最终外观          
论文关键结论如下:            

1. CW-GMA的DED最大沉积速率为14 kg/h,这是所有单一电源的电弧增材DED工艺中最高的。利用该工艺成功制造了一个质量为280 kg的工业尺寸构件,其沉积速率接近10 kg/h,证明了使用该工艺建造具有高生产效率的大型工程结构的可行性。

2. 与标准GMA工艺相比,在CW-GMA工艺中添加冷丝改变了珠焊的几何形状,并显著减少了重熔和再加热出现的次数。具体而言,由于熔化效率的提高,珠焊宽度先增加,然后由于冷丝吸收了熔池的能量,珠焊宽度趋于稳定。由于基板或预先沉积层吸收的能量减少,随着冷丝送丝速率(CWFS)的增加,重熔不断减少。

3. 基于单层和多层沉积实现了CW-GMA工艺的工作空间。这可以用来指导工艺参数的选择,以避免该工艺中的任何缺陷。此外,制造了多层单道壁的工艺模型,可用于预测沉积壁的几何特征,包括TWW、EWW和LH。

4. 对CW-GMA的微观结构和力学性能进行了检测,并与标准GMA工艺进行了比较。由于添加冷丝,与标准GMA工艺相比,CW-GMA工艺中的比能量密度减小,导致更小且更各向同性的晶粒,从而使前者的拉伸强度更高,各向异性更小。


来源:增材制造硕博联盟
ACTAdditive电源航空航天增材焊接材料META
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-02-08
最近编辑:9月前
增材制造博硕联盟
硕士 聚焦增材制造科研与工程应用,致...
获赞 120粉丝 66文章 528课程 0
点赞
收藏
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈