放大器的自激了，可以试一下这个~
前阵子，有位做天线的同事，问我放大器自激怎么办，是啥原因造成了放大器的自激。
那是啥原因呢，如果概况的说，就是形成了正反馈。但是这个正反馈可能来自于在电路内部，也有可能是电路外部。所谓电路内部，就是指电路本身，就形成了正反馈，满足了震荡条件。所谓电路外部，是指比如说链路匹配不好，然后信号辐射到空间，好巧不巧，又漏到放大器的输入端来了。这个，就可能需要贴吸波材料，或者找到那个源头，因为这其实已经和放大器没什么太大关系了。其实，我觉得避免放大器本身自激的最好的方法，就是看放大器的u因子。稳定因子K, u1和u2是S参数的函数，定义如下：
其中，K因子还要在配上一个条件，才能保证放大器是无条件稳定的。u1和u2因子，是无条件稳定的充分必要条件。u1和u2的值，能很好地反应出放大器的稳定程度，找出潜在不稳定性的频率点。用软件对放大器进行设计的时候，就把这个作为一个评估手段，最好是版图原理图联合仿真。如果放大器成品已经出来了，那借助矢网来测量放大器的U因子，协助找原因，也会快很多。记得，刚参加工作的时候，我组长让我设计一个放大器，其输入端是与天线的馈点连接，组成一个有源天线。做的时候，组长给了一个电路，告诉我说，就把这个电路copy过去就行了，这个电路已经在其他产品上用过，没有出现问题。在拷贝之前，我用仿真软件把这个电路仿真了一下，发现u因子在带外有一段频率是小于1的。当时，还特地找组长确认了一下，组长说，这个电路是没有出现自激现象的。当时心想，可能是仿真软件不准吧。后来，产品加工出来后，带内性能没有问题，然后按照室里传统的测试方法，输入分别接短路负载，开路负载，都没有出现自激现象，就交给天线人员去集成了。第二天，天线人员就过来和我说，自激了。去一瞧，配上天线与放大器连接的那个电缆，自激了，而且频率正好在当时仿真时出现u因子小于1的频率段，但是变一下电缆长度，自激现象就消失了。当时，心想，老天对我真是不薄，让我有机会验证理论知识。接着在仿真软件上调整匹配电路，把u因子调整成在整个频段上都大于1,然后按照匹配仿真值修改放大器电路，自激现象就消失了。那要是不结合仿真软件看u因子，直接对着频谱仪上的自激谱线来盲调的话，不知道要调到猴年马月呢。以前有号友问，矢网怎么测试U因子。从网上找了一些图片，分别是RS和keysight的。像RS的网络分析仪，其测量稳定性的参数，设置在Trace-->Stability Factor下面。像keysight的，是在这个Equation Editor下面。最直接的办法可以是这样的。打开仪器所对应的help文件，这个一般仪器本身自带的。然后搜索框里，输入stability，然后看help文件里面有没有相应说明。
著作权归作者所有，欢迎分享，未经许可，不得转载
首次发布时间：2024-01-18
最近编辑：9月前
