首页/文章/ 详情

高压管道仿真分析实例!证明安全系数应该是1.732

10月前浏览15625


01              

           
背景            

    ASME B31.3,工艺管道,确定管道壁厚的计算公式:



    但是国内翻译过来变成了2倍。(翻译错了?)


    参考Charles Becht IV的《PROCESS PIPING: THE COMPLETE GUIDE TO ASME B31.3 Third Edition》原文,也是1.732倍。


02              

           
导读            

    本文通过一个管道模型,使用有限元分析方法,获得B31.3中高压管道计算公式的压力安全系数。

    安全系数到底是不是1.732倍?


03              

           
几何模型            

    管道二维分析和三维分析模型如下图所示。内半径3.97mm,外半径7.14mm,壁厚3.17mm。



04              

           
网格划分            

    平面分析,网格如下。


    三维分析,网格如下。


05              

           
仿真分析            

    进行极限载荷分析,定义理想弹塑性材料模型。ANSYS软件弹塑性分析默认的屈服准则就是米塞斯准则。


    2D平面应变分析,施加200MPa内压,计算到不收敛报错为止,算出对应极限压力。

几何线性分析
极限压力:115.2MPa
几何非线性分析
极限压力114.4MPa


    3D分析,施加200MPa内压,计算到不收敛报错为止,算出对应极限压力。

几何线性分析
极限压力:110.3MPa
几何非线性分析
极限压力109.9MPa


    根据B31.3中高压管道的计算公式。

P=2/3*170*ln(7.14/3.97)

=66.52MPa


06              

           
总结            

    对于2D分析,压力安全系数。

几何线性分析
几何非线性分析
115.2/66.52=1.7318
114.4/66.52=1.7198


    对于3D分析,压力安全系数

几何线性分析
几何非线性分析
110.3/66.52=1.658
109.9/66.52=1.652


    综合以上内容可得:

    1)压力安全系数为1.732,使用有限元2D平面应变分析可以很准确的体现出来;

    2)仿真工具是一个强大的工具,应该加以学习和掌握!



来源:华仿CAE

LS-DYNAWorkbenchDeformFKM振动显式动力学非线性新能源GID材料单元技术
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-01-13
最近编辑:10月前
华仿CAE
硕士 致力于推广工程仿真技术
获赞 359粉丝 590文章 559课程 6
点赞
收藏
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈