工业软件产品设计——状态栏
本文笔者将从工业软件界面中很不起眼的一个部分——“状态栏” 讲起，分析各家CAD/CAE软件的状态栏设计差异。
顾名思义，状态栏就是用来展示状态的，它通常是软件最底部的一个窄长条。 和其面积所占的比例一样，状态栏在软件的整体功能中并不发挥主力作用，因此有些软件干脆直接取消了状态栏，将其功能分散到其他位置。 细微处见真章，如何把状态栏这块方寸之地发挥它最大的作用，也是产品设计者的能力的体现。 AutoCAD作为2DCAD的代表，对于状态栏可谓充分利用。除了切换模式的选项卡外，AutoCAD还将大量绘图工具的快速访问按钮放到了状态栏。下图所示的只是默认设置下的冰山一角，实际上通过自定义还可以添加更多的快捷工具。 笔者将AutoCAD状态栏中的元素分成工具和命令、状态信息两类。后面几款软件基本也以此分类，将不再赘述。 由图可见，说是“状态栏”，但实际上AutoCAD并没有在此处放置太多状态信息，而是将其作为一个快捷工具栏，承担绘图时的辅助工具。而像绘图、修改、注释等主要功能，仍然安坐在Ribbon上。 相比于AutoCAD，Creo状态栏上的工具和命令少了许多，主要是与窗口和选择相关的命令。 Creo状态栏对于状态信息的展示比重增大，以图标和文字组合形式说明与窗口中当前操作有关的消息（消息区），以图标展示模型重新生成情况和错误警告消息（图片中未显示错误警告图标），点击图标后可打开事件管理器看到详细信息。 左侧区域放置三个与窗口视图相关的命令，点击后窗口形式会发生变化。 右侧区域中搜索工具、选择缓冲器、选择过滤器均是为选择功能服务的。 剩下的中间区域，用来展示与操作、模型状态、错误警告相关的消息。从图片可以看出，消息区包含的信息较多，既有对每个命令的操作提示，又可展示模型重新生成等状态信息，是与用户进行对话的重要窗口，起到了关键的辅助作用。 SW状态栏的命令与Creo相比更少，以状态信息为主，大多数以文字展示，并根据三维模式和二维模式有所区分。 相比于Creo的拥挤，SW的稀疏，UG对状态栏区域的划分更加错落有致，但是承载的功能也更少，整体分为左中右三区，左侧显示命令操作提示，中间显示选择对象的类型和总数，右侧放置两个功能按钮分别是活动草图和全屏功能。 Ansys的状态栏基本没有命令，只是在求解时会有暂停和停止计算。状态信息除了与CAD相同的命令提示和消息提醒外，还包括了CAE计算比较重视的单位制信息，与CAD只考虑尺寸单位不同，CAE中还要考虑温度、角度、速度等参数。 Abaqus的状态栏不在最底下，而是在图形窗口紧贴着图形窗口下边。 别具一格的是，Abaqus提供的命令提示信息可以交互，如下图所示，在提示信息中可以输入参数，可以取消命令。这样的设计使状态栏在一定程度上代替了弹窗，看来Abaqus也知道自己的弹窗太多了，只能委屈状态栏帮忙分担一些。 每次看Comsol界面都觉得清洗了眼睛，它的状态栏也和它整体一样干净，只有两个表示内存占用情况的数字，一个是物理内存，一个是虚拟内存。 在求解时，状态栏中还会出现求解进度条，用户可以在此停止计算。可以看出CAE软件在求解时一定要给用户提供反悔的路径，不要逼他们去任务管理器里关闭软件才能拦住计算的脚步。 HW的状态栏与其他的软件大同小异。不过HW状态栏里选择过滤器的小按钮和Ribbon里的大图标相比，实在是相形见绌，如果没有工具提示，我应该看不出这个图标在隐喻什么。 最后看几款云端软件，作为先锋代表，云端的工业软件们似乎都抛弃了状态栏，把状态信息分散到其他位置显示。 在传统软件设计中，状态栏的核心功能是展示当前的状态信息，告知用户正在发生的事情并提供指导。不过，为了充分利用空间，很多软件都在状态栏里增加了快捷工具，过分如AutoCAD，打着状态栏的名号，实则就是一个快捷工具栏。 不同软件的状态栏所承载的信息量也存在差异。软件内部的信息很多，但是体贴的软件应当有选择地将必要信息呈现给用户。既不能一言不发，也不应把细节一一奉上给用户审阅。 展现信息的方式和位置也有很多种，状态栏只是其中一种，其他的形式或位置还包括弹窗、浮动提示、图标隐喻、颜色、声音反馈、模型树、窗口顶部等等 下一篇，笔者计划分析CAD/CAE软件中有哪些必要信息需要呈现给用户，以及不同软件展示这些信息的方式。
