笔者在电梯行业时,见识过轿厢不设隔振支座的货梯。当时就有想法,计划研究轿厢隔振支座的减振效果到底是怎么样,以及主要隔振的频率分布是多少。
随着笔者告别电梯行业,进入风电行业。这个研究一直没做。
上周笔者受邀回到前公司,和前同事一起探讨电梯异常振动问题的解决方案,加上本号前几篇文章的铺垫。
本文对比轿厢设置隔振支座前后的振动特点,展示轿厢隔振支座的作用。
使用电梯系统简化模型,只研究轿厢侧。只研究垂向晃动。
轿厢设置隔振支座,垂向刚度如下。
进行谐响应分析,位移和加速度频率响应结果如下。
轿厢不设置隔振支座,垂向刚度设置有个极大值。
进行谐响应分析,位移和加速度频率响应结果如下。
结果汇总。
1)从位移结果来看,设置隔振支座,在低频段会加剧振动,在中高频会发挥更好的减振效果。
2)从加速度结果来看,设置隔振支座,在低频段会加剧振动,在中高频会发挥更好的减振效果。
3)轿厢整体晃动频率一般分布在中低频,轿厢零部件振动频率一般分布在中高频。
4)设置隔振橡胶更多的优势在于过滤高频振动,避免电梯零部件产生较大的振动问题。
来源:华仿CAE