280Ah储能电池大比拼：哪家的性能更胜一筹？
随着新能源行业的快速发展，储能电池市场的竞争愈发激烈。大储能系统使用的电池以大容量方形电池为主，280Ah及以上的大容量电池可有效降低储能系统成本，并降低集成难度。相比50—100Ah电芯产品，280Ah电芯体积能量密度更高，零部件使用量更少，可大幅节省成本投入。自2019年宁德时代推出280Ah电芯以来，国内已有多家电池企业推出280Ah电池产品。宁德时代、亿纬锂能、海辰储能、力神、瑞浦能源等都有280Ah储能电芯产品。那么，在这一细分领域，哪家企业的产品更具优势呢？为了给大家提供一个更为直观的了解，我们从网络公开资料中收集了9家企业280Ah电芯的规格书，并对其性能参数进行了详细对比分析。9家企业的电芯的型号和规格书标注的年份如下表所示，由于各个厂家技术不断升级迭代，本文所进行的对比仅供参考。9家企业中，2021年8月瑞浦能源收购上海兰钧，并于2022年4月更名为瑞浦兰钧。（图中“天戈”是误写，应该是“天弋”）
各个厂家280Ah电芯的具体规格参数如下列表格所示，其中电芯尺寸中高度都是包含极柱的尺寸，能量密度是根据规格书中所提供的标称容量和电芯质量计算获得的。
从以上这些电芯性能指标中，我们比较了以下几个关键性能参数，根据具体的参数值，一般地，选择出最大值和最小值。对于参数值越大，性能越好的指标，设定最大值等级为6，最小值等级为1，其他的产品等级根据公式计算：等级分数=（参数值-最小值）/(最大值-最小值)*6。对于参数值越小，性能越好的指标，设定最小值等级为6，最大值等级为1，其他的产品等级根据公式计算：等级分数=（最大值-参数值）/(最大值-最小值)*6。 质量能量密度：电池存储能量的能力，直接关系到储能系统的体积和重量。这里根据规格书中所提供的能量和电芯质量计算获得，各个厂家的能量密度数值和等级如下：
电池内阻：影响电池放电效率和热管理的重要指标。对于规格书中标注的电阻偏差范围的都取平均值，对于标定“≤”的都取最大值，然后计算等级。
放电温度范围：电池在不同环境温度下的工作能力。电芯规格书中，放电工作温度一般给出温度范围，这里根据最高温度和最低温度计算了温度范围值，然后设定最大温度范围90为等级6，最低温度范围设定了60，等级为1。所有厂家的放电温度等级均≥3。 
可充放电次数：电池的循环寿命，决定了使用成本。各厂家电芯的循环寿命基本上都大于6000次，差别很小。因此，这里设定5000次为最小值为算等级1，其他根据最大值和最小值计算，避免所有厂家的等级分数都偏低的情况。
高温容量：电池在高温环境下的性能保持情况。亿纬锂能的规格书中给出的高温容量指标是45℃的容量，其他的为55℃。指标一般都表示为≥某值，这里直接采用给出的规格最小值计算等级，设定高温容量≥280Ah为等级6，高温容量250Ah为等级1，其他根据前面提到的公式计算。
低温容量：电池在低温环境下的性能表现。亿纬锂能的规格书中给出的低温容量指标是5℃的容量，其他的为-20℃，因此亿纬锂能的低温容量直接采用大部分厂家-20℃的规格值。指标一般都表示为≥某值，这里直接采用给出的规格最小值计算等级。
最大持续放电功率：电池在高负载下的输出能力。规格书中最大持续放大功率有些厂家采用恒定功率的模式，有些厂家采用恒定电流的模式，这里不管倍率是C还是P，都直接使用期倍率数值计算等级，设定0.1C的等级为1。
通过对上述参数进行排序和打分，我们划分了不同等级，并计算出各厂家的综合得分。电芯综合排序为（上海兰钧和瑞浦能源合并为瑞浦兰钧）：海辰、上海兰钧、力神、天弋、宁德时代、亿纬锂能、瑞浦能源、海基、赣锋锂电
在我们的分析中，可以看到各家企业在不同参数上展现出各自的优势和特点。例如，某些品牌的电池在能量密度上表现突出，而另一些品牌的产品则在循环寿命或低温性能上更为出色。 
虽然数据可以为我们提供一定的指导，但每家企业的技术路线和市场定位不同，这也会影响到最终的产品表现。同时，电池性能的测试条件和方法也会对结果产生影响。因此，这种综合得分的方法只能提供一个参考视角，并不代表任何形式的最终结论。实际应用中还需综合考虑具体的使用场景和成本预算。 
