首页/文章/ 详情

技术ℱ碳纤维增强树脂基复合材料用于新能源乘用车车身轻量化及经济性分析

3月前浏览917

本文摘要:(由ai生成)

碳纤维增强聚合物基复合材料(CFRP)因其优异的力学性能、轻量化效果、可设计性和耐腐蚀性,成为新能源乘用车轻量化的重要材料。然而,其高成本限制了广泛应用。未来需通过降低成本、优化工艺、提升性能和研发快捷成型技术等方式推动CFRP在车身制造中的普及。


来源:汽车材料网

   
技术帖

  摘 要:汽车轻量化,就是在保证汽车的强度和安全性能的前提下,尽可能地减轻汽车的整备质量,从而提高汽车的动力性,减少能源消耗。与传统汽车相比,新能源乘用车对轻量化的要求更为迫切。分析了碳纤维增强聚合物基复合材料用于新能源乘用车车身的生产工艺、连接技术及其经济性,总结了未来碳纤维增强复合材料用于车身制造的发展趋势。


  关键词:新能源乘用车;轻量化;碳纤维;经济性

  碳纤维一般会与环氧树脂结合成复合材料使用,这种复合材料继承了碳纤维本身较强的比强度、比模量、耐疲劳强度和吸能抗震性等一系列优点,同时,继承了环氧树脂配方设计灵活多样、应用针对性强等特点。与铝合金结构件相比,碳纤维复合材料减重效果可达到20%~40%,与钢类金属件相比,碳纤维复合材料的减重效果甚至可达到60%~80%.使用碳纤维复合材料,不仅减轻了整车质量,还在一定程度上影响和改变了汽车制造工艺。


1 工艺类型


  碳纤维增强聚合物基复合材料(Carbon Fiber Reinforced Polymers,CFRP),是指将碳纤维作为增强相与热塑性或热固性的树脂材料复合而成的材料。CFRP复合材料的制造技术主要包括预浸成形和液体成形工艺,碳纤维增强聚合物基复合材料工艺类型对比分析如表1所示。


2 汽车部件连接装配技术


  复合材料汽车部件之间的组合装配及复合材料部件与金属构件间的连接是不可避免的问题。复合材料呈各向异性,层间强度比较低,延展性小,使得复合材料连接部位的设计和分析比金属复杂得多,汽车行业传统金属零部件之间的连接方式也不适用于复合材料的连接,因此,了解和改进汽车复合材料的连接和固定方式,并合理选择是至关重要的。


  由于开孔打断纤维的连续性,导致局部应力集中。复合材料连接部位通常是整个结构中最薄弱的环节,因此,保证连接强度是复合材料结构设计中的关键。复合材料连接方式主要分为三大类,即胶接连接、机械连接以及两者的混合连接。对于热塑性复合材料,还有焊接技术。复合材料连接技术设计需要根据构件的具体使用情况和设计要求来确定。


  2.1 胶接连接


  与机械连接相比,胶接技术的主要优点是无开孔引起的应力集中,减轻结构质量,抗疲劳,减振和绝缘性能好,外观平整光滑,黏结工艺简单,无电化学腐蚀问题等。但是,胶接技术也存在一些缺点,比如胶接质量控制困难,胶接强度分散性比较大,缺少可靠的检验方法,黏结面的表面处理和黏结工艺要求严格等。对于碳纤维复合材料车身,胶接是主要的连接方式。


  2.2 机械连接


  机械连接一般使用的是铆钉和螺栓,是最常用的一种连接方式。机械连接的主要优点是连接可靠性高,维修或更换中可重复拆卸和装配,不需要处理表面,对环境的影响比较小等。机械连接的主要缺点是会增加质量,会导致应力集中,金属与复合材料接触产生电化学腐蚀等问题。铆钉连接和螺栓连接的对比情况如图1所示。


  2.3 混合连接


  为了提高连接的安全性和完整性,在一些重要的连接部位,通常同时采用胶接和机械连接的混合连接方式,充分利用2 种连接方式的优点,确保连接部位有足够的强度和较高的可靠性。


  2.4 焊接


  焊接技术主要应用于热塑性复合材料部件,其基本原理是,加热熔融热塑性复合材料表面的树脂,然后搭接加压,使之接成一体。焊接主要有超声波焊接、电感应焊接和电阻焊接3 种方式。焊接的优点是连接效果好且周期短,无需表面处理,连接强度高,应力小等;不足之处是不易拆卸,需要加入导电性材料或金属丝等。此外,在复合材料结构件成型过程中,可以在纤维预成型体中预埋金属连接件,成型后复合材料与金属预埋件成为一体,复合材料部件间可以通过金属预埋件连接,以避免机加工损伤复合材料。


3 用于汽车的应用优势


  在选择汽车材料时需要考虑一系列因素,比如力学性能、轻量化、材料稳定性、材料的可设计性和可加工性等。每一个因素都会对汽车的设计、生产、销售、使用等产生不可忽视的影响。近年来,碳纤维增强聚合物基复合材料(Carbon Fiber Reinforced Polymers,CFRP)以其独有的性能特点,成为颇受人们关注的汽车新材料。与其他汽车材料相比,碳纤维增强聚合物基复合材料具有以下优势。


  3.1 综合力学性能优异


  车用碳纤维增强树脂基复合材料(CFRP)的密度为1.5~2g/cm3,仅为普通碳钢的1/4~1/5,比铝合金还要轻1/3左右,但碳纤维复合材料的综合力学性能明显优于金属材料,其抗拉强度是钢材的3~4倍。钢和铝的疲劳强度是抗拉强度的30%~50%,而CFRP可达70%~80%.同时,CFRP还具有比轻金属更好的振动阻尼特性,比如轻合金需要9s才能停止震动,而碳纤维复合材料2s就能停止,比强度和比模量高。


  3.2 可设计性强


  碳纤维复合材料的可设计性强,可依据使用性能要求合理选择基体材料,设计纤维的排列方式和复合材料的构造形式,灵活地进行产品设计。例如,将碳纤维按照受力方向排布,可充分发挥复合材料强度的各项异性,从而达到节约材料和减轻质量的目的。对于要求具有耐腐蚀性能的产品,在设计时,可选用耐腐蚀性能好的基体材料。


  3.3 可实现一体化制造


  模块化、整体化也是汽车结构的一种发展趋势。复合材料在成型时易于制成各种形状的曲面,实现一体化制造汽车零部件产品。一体化成型制造不仅可以减少零部件的数量和模具数量,减少零部件连接等工序,还可以极大地缩短生产周期。例如,如果汽车前端模块采用碳纤维复合材料制作,可实现整体一体化成型,避免金属制件的后续拼焊和后续加工产生的局部应力集中,在保障产品精度和提高性能的同时,减轻汽车零部件质量,降低 制造成本。


  3.4 吸能抗冲击性强


  碳纤维增强树脂基复合材料(CFRP)具有一定的黏弹性,并且碳纤维与基体之间有微小的局部相对运动,可产生界面摩擦力。在黏弹性和界面摩擦力的协同作用下,CFRP制件具有更好的吸能抗冲击性能。另一方面,经特殊编织的碳纤维复合材料碰撞吸能结构在高速碰撞中碎裂为较小的碎片,吸收大量的撞击能量,其能量吸收能力比金属材料高4~5倍,能有效提高车辆安全性,保障成员安全。


  3.5 耐腐蚀性好


  碳纤维增强聚合物基复合材料主要由碳纤维丝束和树脂材料组成,具有优异的耐酸碱性能,用其制造的汽车零部件无需进行表面防腐处理,其耐候性和耐老化性能较好,寿命一般为钢材的2~3倍。


  3.6 高温性能好


  碳纤维在400 ℃以下性能保持非常稳定,在1 000 ℃时仍无太大变化。

 

    3.7 抗疲劳性能好


  碳纤维增强材料因纤维对疲劳裂纹扩展有阻碍作用,其抗疲劳性能可达70%~80%碳纤维的结构稳定,制成的复合材料经应力疲劳数百万次的循环试验后,其强度保留率仍有60%,而钢材和铝材分别为40%和30%,玻璃钢只有20%~25%因此,碳纤维复合材料的抗疲劳性能适合广泛应用于汽车行业。


4 用于新能源乘用车的经济性分析


  由于碳纤维的引用,车身可减重50%以上,以典型A级车型的车身减重100kg为例,整车轻量化的意义非常明显,可从以下几个方面略加阐述:①对于1台续驶300km、装电量45kW·h的乘用车来说,以行业专家“每减重100kg,增加8%左右的续驶里程”计算,同样的续驶里程可以减少3.6kW·h的装电量,节约电池费用约为0.6万元;②以行驶40万公里生命周期、电费平均按照0.9元/kW·h计算,整车生命周期内可节约电费400000/100×1.2×0.9=0.432万元(按100km节省1.2kW·h电量计算);③因为碳纤维材料的应用,以5万辆的整车生产规模为例,所节约的工艺投资、设备投资折算到电动汽车的经济当量中,每台车中的摊销约节约2000元;④因为工艺精简,人员成本至少节约1000元/台。


  以上数项合计,每台车可平均节约0.6+0.432+0.2+0.1=1.332万元成本,但这些费用不足以冲减因为碳纤维的引入所带来的材料本身成本的增加。由此可见,碳纤维车身的应用目前仍存在较大的问题。如果要推广轻量化车身,只能从降低工艺和设备的投入方面入手。以上数项合计,每台车可平均节约0.6+0.432+0.2+0.1=1.332万元成本,但这些费用不足以冲减因为碳纤维的引入所带来的材料本身成本的增加。由此可见,碳纤维车身的应用目前仍存在较大的问题。


  如果要推广轻量化车身,只能从降低工艺和设备的投入方面入手。


  如果汽车实现碳纤维车身量产,碳纤维材料本身的成本也会大幅度下降,整个行业效应也相当巨大,经济效益也将越发明显。这些仅仅是从碳纤维的角度分析的,如果再考虑铝合金车身减重达50kg的因素,按同样的道理正向叠加,经济效应不言自明。


5 用于车身的发展趋势


  鉴于碳纤维增强复合材料的特点,这类材料逐渐受到了汽车制造商的青睐。据估计,在汽车领域,碳纤维使用量正以年均34%的速度增长,到2020年将达到2.3万吨。图2为碳纤维增强复合材料用于车身的发展路线图。


  当前,碳纤维增强复合材料的主要应用于车身覆盖件、车身上的装饰件和结构件上。例如,宝马公司已在其开发的多种车型中大量采用碳纤维复合材料制造车身结构件,这已经成为碳纤维复合材料应用于汽车制造的重要时刻。同时,宝马公司还与德国西格里公司(SGL)进一步合作,投资1亿欧元研发低成本碳纤维,并将碳纤维产量从每年3000t提高到9000t,用以满足不断增长的宝马i系列电动汽车以及其他车型的需求。


6 结束语


  综上所述,碳纤维增强树脂基复合材料(CFRP)以其独特的性能优势成为未来汽车新材料的重要发展方向。然而,这种材料要想在汽车领域推广应用,还需要从以下几方面入手开展产学研协同研发:①进一步寻求更低成本的碳纤维先驱体;②研发碳纤维制造新工艺,比如先驱体材料的稳定化技术;③优化碳纤维制造工艺参数或采用纳米碳纤维,以进一步提高CFRP复合材料的性能;④研发快捷、有效的CFRP制件成型制造技术,比如成型快速固化技术、复合材料流动性控制技术等;⑤利用计算机仿真分析技术(CAE)遴选不同的碳纤维复合材料,并优化成型工艺参数。

来源:期刊—科技与创新

刘  頔 ,朱 成



特别声明:公 众号部分文章和图片来源于网络,发布的目的在于传递更多信息及分享,并不代表本公 众号赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。版权归原作者所有,任何组织或个人对文章版权或内容的准确性存在疑议,请第一时间联系我们,我们会及时修改或删除。

广告免责声明:为了公 众号稳定发展,本公众 号会不定时承接行业广告、产品推广、会议培训推广等广告展示方式有文章前/中/后以图片形式展示、软文展示、产品链接展示等。本公 众号只提供发布平台,对广告内容的真实性或有效性不做评价,请自行判别。所有广告内容及相关事项与本公 众号无关,特此声明。

来源:碳纤维生产技术
振动疲劳复合材料碰撞化学汽车新能源焊接裂纹材料控制螺栓
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-09-01
最近编辑:3月前
碳纤维生产技术
助力国内碳纤维行业发展
获赞 29粉丝 40文章 3779课程 0
点赞
收藏
作者推荐

看点ℱ别动不动就谁“震惊了”谁“又慌了”,行不行?

本文摘要:(由ai生成)文章讨论了对中国科技实力评价的极端化现象,批评了无根据吹捧中国科技成就的“震惊体”和过分贬低中国科技进步的“神话体”。作者强调,中国在多个科技领域取得领先,如青蒿素、杂交水稻、超级计算机和量子通信,但也存在不少落后领域。正确的做法是客观看待中国的科技成就和不足,避免情绪化和无知的极端言论,提高科学素养,实事求是地促进科技发展。来源:《环球时报》作者:袁岚峰对中国科技实力的评价,一向是个热门话题。在美国对中兴禁运芯片之后,这个话题的热度更是达到了一个历史高峰。许多人从中认识到了核心技术的重要性,认识到了不是所有东西都可以买到,认识到了自主创新是国家的根本,这些是正面的效应。不过,也有不少错误的想法和做法还很流行,我们正好以此为契机澄清一下。一种常见的错误是胡乱吹捧中国的实力,动不动就谁谁震惊,谁谁慌了。经常有人给我转来各种“震惊体”的文章,问我怎么看,真有些不堪其扰。一个典型的例子是中微半导体设备公司创始人尹志尧的遭遇。隔三岔五就有文章这样报道他:“刚刚,这位中国老人,突然回国,美国人彻底慌了!”“中国再一次在核心领域突破技术‘无人区’,弯道超车,率先掌握5纳米半导体技术!”尹志尧称,这些夸大报道搞得他们很被动。中微不是制造芯片的,是为芯片厂提供设备的。他们多次要求把文章从网站撤下,但过一些时候,又改头换面登出来,实在令人头痛。尹志尧芯片制造有很多道工序,中微做的是其中的一环,叫做蚀刻机。在蚀刻机这一环做到世界领先当然很好,但中国在许多其他环节依然是落后的,甚至在有些领域是一片空白。媒体的炒作,对尹志尧来说,不但是浪费时间,牵扯精力,而且会影响商业利益,扰乱企业经营。这实际上是损人利己。另一种常见的错误是反过来,把中国说得巨弱无比,认为所有讲中国成就的宣传都是假的。在这些人看来,中国前几年“吹牛吹大了”,“到了中美贸易战的这一天,我们才发现,一些吹得神乎其神的科技神话、工业神话,真的是神话”,“中国以为在某些方面已经超越美国,那是假象”。我们不妨把这类文章称为“神话体”。那么,中国的科技进步是神话吗?答案当然是否定的。我在许多地方介绍过中国领先世界的科技领域。例如抗疟疾的特效药青蒿素,屠呦呦为此获得了2015年诺贝尔生理学或医学奖。又如杂交水稻,为世界人民解决吃饭问题,袁隆平为此获得了2004年的沃尔夫奖。又如超级计算机,现在排名第一的是中国的神威太湖之光,第二是中国的天河二号,第三是美国的泰坦。又如量子保密通信,中国2016年发射了世界第一颗量子科学实验卫星“墨子号”,2017年开通了世界第一条量子保密通信干线“京沪干线”。总体上,中国排第一的科技领域虽然不是很多,但总是有一些,而大多数国家是一项都拿不出来。如果问中国排在世界前列的领域有哪些,那这个名单就相当长了,实际上包括大多数领域,例如卫星导航系统、航天、手机等。“墨子号”卫星许多人有一个误区,就是看到中国强的地方,就极度兴奋,而看到别的国家比中国强的地方,例如美国的芯片,就极度沮丧。这些人虽然知识水平和思辨能力相对较低,但立场还是希望国家好的。奇葩的是另一些人,看到外国比中国强的地方,就产生一种“兴奋”,认为这说明讲中国成就的那些宣传全是假的。必须强调一下,这些反应都是错误的。世界是非常复杂的,科技是非常广阔的。中国在很多领域做得不错,同时美国或其他国家也在很多领域强于中国,这两者之间并不矛盾。我经常批评中国的不足,介绍其他国家的成果。但是一码归一码,中国实际取得的成果还是应该承认。如果你一定要数不出一个外国比中国强的地方,才能承认中国有成果,那你等于是把标准抬高到了一种荒诞的程度,好比在奥运会上,如果一个国家没有包揽全部金牌就一无是处似的。没有任何国家能达到这样的标准,也没有任何理性的决策是基于这样的标准做出的。说得再大白话一点,好比现在有1000个科技领域,中国在100个领域领先,美国在800个领域领先,那么正常的反应是承认差距,继续努力。而许多人的反应,却或者是把中国领先的全部抹杀,或者是把美国领先的全部抹杀。成都武 侯祠有一副著名的对联:“能攻心则反侧自消,从古知兵非好战。不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。”如果你问,对于中国的科技宣传,对于中兴事件的反应,应该是硬的好还是软的好,积极的好还是消极的好?那么回答是,这些都不是关键,关键是,不审势即宽严皆误,不实事求是就怎么都不好。把中国吹上天的“震惊体”和把中国贬入地的“神话体”,看似针锋相对,其实在本质上是相通的,都是由于无知和懒惰,对世界做出一种最省力、最简单的解释。省力的结果就是像哈哈镜一样,把现实照得面目全非。实际上,这些人的目的不是对世界获得深入的理解,而只是情绪的发泄。有一个基于游戏《英雄无敌3》的笑话形象地说明了这种感情需求:一个农民走到“城堡有限公司”的总裁办公室门口,问守卫的枪兵:“请问,十字军总裁在吗?”枪兵告诉他:“十字军是二代的总裁,现在已经下台了。”“知道了,谢谢。”农民微笑着走了。第二天,这个农民又来问枪兵:“请问,十字军总裁在吗?”枪兵说:“我已经告诉过你了,十字军是二代的总裁,现在已经下台了。”“知道了,谢谢。”农民微笑着走了。第三天,这个农民又来问同样的问题,枪兵暴跳如雷:“我最后告诉你一遍,十字军是二代的总裁,现在已经下台了。你到底想要干什么?”“没什么,我只不过想再多听几遍这个好消息。”农民微笑着走了。你看,“震惊体”和“神话体”的读者都是这样,并不关心真实的世界,只是想多听几遍自己想听的消息。最滑稽的是,这两种文章还互相以对方的存在作为自己存在的理由,好像众人皆醉我独醒。在不同的观点之间,真正的区别不在于是捧还是踩,而在于是否实事求是。一个观点不会因为它是褒就自动正确,也不会因为它是贬就自动正确,只会因为实事求是而正确。只有在客观认识现实的基础上,才能根据现实而不是想象来决策。而为了客观认识现实,关键就是要提高科学素养,既要了解具体的科学知识,也要了解科学的思维方式。(作者是中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家实验室副研究员、科技与战略风云学会会长)特别声明:公 众号部分文章和图片来源于网络,发布的目的在于传递更多信息及分享,并不代表本公 众号赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。版权归原作者所有,任何组织或个人对文章版权或内容的准确性存在疑议,请第一时间联系我们,我们会及时修改或删除。广告免责声明:为了公 众号稳定发展,本公众 号会不定时承接行业广告、产品推广、会议培训推广等广告展示方式有文章前/中/后以图片形式展示、软文展示、产品链接展示等。本公 众号只提供发布平台,对广告内容的真实性或有效性不做评价,请自行判别。所有广告内容及相关事项与本公 众号无关,特此声明。 来源:碳纤维生产技术

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈