首页/文章/ 详情

动态·交易商协会谴责康得集团康得新 暂停其债务融资工具业务

3月前浏览333


中国银行间市场交易商协会网站8月6日消息,经交易商协会2019年第8次自律处分会议审议,决定给予康得投资集团有限公司(以下简称“康得集团”)、康得新复合材料集团股份有限公司(以下简称“康得新”)公开谴责、责令整改和暂停债务融资工具相关业务的处分。自律处分决定于2019年7月31日正式生效。
经查,康得集团作为债务融资工具发行人,存在以下严重违反银行间市场相关自律管理规则的行为:一是康得集团未对归集子公司资金并大额划出体外的过程进行真实账务处理,其中包括使用不真实存在的凭证进行财务处理、通过体外账户实现归集资金体外划转等,导致公司2015-2017年年度财务报告和2018年三季度财务报表中货币资金、其他应收款、其他应付款、利息费用和净利润等科目数据不真实、不准确。二是康得集团与北京银行西单支行签订的《现金管理业务合作协议》对公司财务管理、经营独立性有重大影响,但其未在定向债务融资工具发行协议及年度报告中披露该协议的主要内容,信息披露不完整。三是康得集团于2017年9月至2018年6月期间发行的5期定向债务融资工具发行协议中关于发行人独立性的表述与实际情况不符。四是康得集团未在定向债务融资工具发行文件及相关债项存续期内披露向康得碳谷科技有限公司(以下简称“康得碳谷”)增资的重大合同事项和部分对外担保事项。五是康得集团未就2018年10月至12月期间出现的多笔借款逾期事项进行存续期信息披露,也未启动发行文件约定的投资人保护程序。
康得新作为债务融资工具发行人,存在以下严重违反银行间市场相关自律管理规则的行为:一是康得新及部分子公司先后加入康得集团的现金管理服务网络,相关账户资金被实时归集至康得集团账户,但其未对资金归集事项进行账务处理,2015-2018年年度财务报告信息不真实。二是康得新及下属子公司加入现金管理服务网络的事项对康得新财务管理、经营独立性有重大影响,但其未在债务融资工具募集说明书及年度报告中披露现金管理服务网络的相关信息。三是康得新于2017年2月至2018年4月发行的4期债务融资工具募集说明书中关于公司股东不存在占用其资产的行为表述不真实。四是康得新发行的“18康得新SCP001”和“18康得新SCP002”募集资金均被归集至康得集团账户,募集资金使用情况与募集说明书约定不符。五是康得新未在银行间市场持续披露投资康得碳谷、收购海外高分子材料平台等重大合同事项。六是康得新未及时披露向部分银行借款提供抵质押物的重大事项。
康得集团和康得新长期虚假披露财务信息,债务融资工具发行文件信息披露不真实、不完整,存续期未披露相关重大事项信息,且债务融资工具出现重大风险或违约情形,相关行为严重损害了投资人权益,违背了市场诚信意识,对民营企业融资环境造成了重大不良影响。康得集团和康得新上述行为明显违反了《银行间债券市场非金融企业债务融资工具信息披露规则》、《银行间市场非金融企业债务融资工具发行规范指引》、《非金融企业债务融资工具定向发行注册文件表格体系》和《非金融企业债务融资工具存续期信息披露表格体系》等相关规定,违规事实清楚、证据充分、情节恶劣,经自律处分会议审议,给予两家发行人公开谴责、责令改正、暂停债务融资工具相关业务的处分,给予相关责任人公开谴责、严重警告和警告不等的处分,并认定部分人员为债务融资工具市场不适当人选。针对康得集团和康得新债务融资工具相关中介机构的涉嫌违规行为以及部分责任人员的复审申请,协会正按流程推进相关工作,待形成自律处分决定后另行通报。
信息披露是债券市场健康运行的根基,也是违法违规的“高危区”,个别发行主体对法律法规和市场纪律缺乏敬畏之心,出现严重损害投资人权益的恶性行为,对此,交易商协会将持续加大查处力度,从快从严惩戒,切实维护市场秩序,净化市场生态。
来源:新京报

特别声明:公 众号部分文章和图片来源于网络,发布的目的在于传递更多信息及分享,并不代表本公 众号赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。版权归原作者所有,任何组织或个人对文章版权或内容的准确性存在疑议,请第一时间联系我们,我们会及时修改或删除。

广告免责声明:为了公 众号稳定发展,本公众 号会不定时承接行业广告、产品推广、会议培训推广等广告展示方式有文章前/中/后以图片形式展示、软文展示、产品链接展示等。本公 众号只提供发布平台,对广告内容的真实性或有效性不做评价,请自行判别。所有广告内容及相关事项与本公 众号无关,特此声明。

来源:碳纤维生产技术
复合材料材料
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-07-24
最近编辑:3月前
碳纤维生产技术
助力国内碳纤维行业发展
获赞 22粉丝 30文章 3739课程 0
点赞
收藏
作者推荐

聚焦·控股股东是否违规占用资金?精功科技收深交所问询函

尽管已在第一时间发文澄清控股股东精功集团有限公司(以下简称精功集团)出现资金流动性问题并未对公司生产经营产生影响,并披露了双方的关联交易以及资金占用等情况,但作为精功集团旗下控制最深的一家上市公司,精功科技(002006,SZ)的这一说辞似乎并未得到交易所认同。7月24日,深交所发出《对浙江精功科技股份有限公司的关注函》(以下简称关注函)。关注函指出,2019年7月16日,精功科技披露精功集团资金出现流动性困难,无法按期兑付2018年度第三期超短期融资券相关本息10.52亿元。截至目前,精功集团所持有的公司31.16%的股份已被多轮司法冻结。对于上述情况,深交所要求公司说明精功集团债务违约相关事项是否对上市公司生产经营产生重大不利影响,目前是否存在银行账户或其他资产被冻结的情形。同时要求公司充分提示因精功集团所持公司股份被多轮司法冻结,可能导致的公司控制权发生变更的相关风险。此外,《每日经济新闻》记者注意到,深交所在关注函中,对精功科技与精功集团之间的资金占用、违规担保等问题再次提出疑问。根据此前精功科技的公告,公司披露截至7月16日,除公司为客户通过精功集团关联方上海金聚融资租赁有限公司办理融资租赁担保余额4160.07万元、通过精功集团关联方浙江汇金融资租赁有限公司办理融资租赁担保余额2815.82万元外,公司与精功集团及其关联方之间不存在其他担保或违规担保等情形。精功集团及其关联方也不存在违规占用公司资金的情况,公司与精功集团及其关联方之间的业务往来均为正常的经营性业务往来,不存在非经营性资金往来的情况。不过,深交所仍要求公司进一步核查2019年以来与精功集团、实际控制人及其关联方的资金往来情况,说明相应资金往来是否构成违规资金占用;公司是否存在对实际控制人及其关联方的违规担保,以及公司内部控制是否健全有效等。相关业内人士指出,今年以来类似的违规担保问题频发,而在上市公司公开披露相关信息后,监管层依然持续提出疑问,或是确实存在违规信息没有披露的问题。记者注意到,2018年度,精功科技与精功集团及其关联方发生关联交易金额为3378.22万元,其中,公司向精功集团及其关联方出售商品和提供劳务2037.69万元,向精功集团及其关联方采购商品和接受劳务1340.53万元。进入2019年,双方关联交易金额猛涨,2019年1月1日~7月16日,公司与精功集团及其关联方发生关联交易金额为1.07亿元,其中,公司向精功集团及其关联方出售商品和提供劳务9773.15万元,向精功集团及其关联方采购商品和接受劳务925.68万元。截至本公告披露日,公司应收精功集团及其关联方款项合计为1.55亿元。来源:每日经济新闻特别声明:公 众号部分文章和图片来源于网络,发布的目的在于传递更多信息及分享,并不代表本公 众号赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。版权归原作者所有,任何组织或个人对文章版权或内容的准确性存在疑议,请第一时间联系我们,我们会及时修改或删除。广告免责声明:为了公 众号稳定发展,本公众 号会不定时承接行业广告、产品推广、会议培训推广等广告展示方式有文章前/中/后以图片形式展示、软文展示、产品链接展示等。本公 众号只提供发布平台,对广告内容的真实性或有效性不做评价,请自行判别。所有广告内容及相关事项与本公 众号无关,特此声明。来源:碳纤维生产技术

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈